推 wu858:本篇以豪洨的成份居多~ 125.229.6.8 06/16 11:15
推 yayaTom:豪洨+1 -.-/220.129.142.157 06/17 01:24
※ 引述《WALKER2 (Final)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Master_D 看板]
: 作者: saisowa (真麻煩..又是你們..) 看板: Master_D
: 標題: Re: [閒聊] 做研究
: 時間: Thu Jun 14 19:49:40 2007
: ※ 引述《uus (亞典波羅)》之銘言：
: : 碩士是研究的入門
: : 能夠熟練研究方法
: : 能夠從事物與現象的本身抽離出可研究的問題
: : 踏實的run過一次思考辨正與研究的過程
: : 便已足夠
: : 我是這麼認為
: 同意你的看法。
: 在碩士階段，學的是什麼？我不敢說沒有人一念碩士班就知道怎麼去做研究
: 或許有，不過一定不多。至少以目前見到的情況是如此。
: 個人以為在碩士班有一件很重要的事情：體驗一個研究過程的所有可能。
: 體驗的事情很多，例如體驗你如何從一個構想去完成具體的成果出來
: 體驗你如何讓自己的表達能力更好
: 還有...體驗研究人員可能要適應的人際關係等等
: 我個人認為，很多人到了這邊，除了取得碩士學位讓自己加值之外
: 更多的情況是會開始省察自己適不適合繼續走這條路，不見得是上一篇所說的名利
: 也不見得是在物質上的影響，領域不同，思考方向和熱忱的產生方式也不盡相同
: 有時候不會用到實驗器材的研究，要花上的時間和功夫會更多
: 這正也考驗著研究者自己的意志和冶煉著對研究的熱忱
: 碩士階段個人認為還有一項很重要的事情：培養邏輯能力。
^^^^^^^^^^^^
: 做研究的整個過程，從研究背景、動機、目的、問題、文獻探討、研究方法
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 一直到研究成果的呈現，如果邏輯上出錯，基本上研究的結論絕對與研究目的無關
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 有沒有創意，那必須架構在個人天分、還有少許的運氣之上
: 但是一個完整的研究邏輯，是絕對不能少的。
: 個人認為念碩士班做研究的主要訓練也在於此。
敝人覺得這兩行是這邊文章的精隨
雖然說看過了一些碩士論文
基本上以垃圾居多
所幸實驗室有個畢業的學長
他的碩論跟未來蛋哥一樣都是以英文撰寫的
曾榮獲最佳論文獎
雖然跟我現在做的沒啥關係
不過相信很多同學也差不多都在撰寫碩論的前一兩個階段左右的進度(強者除外= =)
一開始我相信在研究前一定會彙整很多相關的文獻資料
在這邊想分享一下那篇碩論的一個小小的心得
一般來說我們不是都在最後提上reference嗎!?
可是我看他的論文前我就先看reference
學長他很細心地分了幾類
比如說(我沒很完全得記住^^")
a.converter設計的基本策略
[1]
[2]
b.EMI防治的策略與方法
[3]
.....以此類推
他的邏輯思維就是 從a類的文獻中他找出一般設計的盲點 缺點
然後在他看過一般b類防範該設計的方法有哪些 或是b類中有哪
些方法可能可以用在他認為他將派上用場的地方(當然沒用的不會放進來)
然後c類可能就是更詳細方法由來的經典論文
以此類推
一般來說我們通常不是很care台上報告的reference"揪竟"從哪來
但是敝人以為研究的第一步很重要的就是"情蒐"
這點都做不好了 我想再來的論文質量要取信於大家
應該都難如登天 畢竟連來由都說不出個所以然了
怎麼有立場大聲!?!?
分享給苦悶的ee_95研究生們 ^_____________________^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.176.120