作者 LC (小C) 站內 LC
標題 [轉錄] 車禍處理感想
時間 2009/08/09 Sun 12:55:38
小弟開車多年，大小狀況遇過不少，鑑於某大在光復路所拍到的車禍影像，
心裡也是感觸很深；幾個原則其實可供大家參考。
一、車禍發生時，切記報警（無論是否受傷或財損）
不報警，先離開現場的人就小心，後面那個人可能報警說您肇事逃逸，
就算是您對，只要沒証據，也變您錯。
二、警察僅做筆錄，無權判定對錯
這點小弟吃過虧，車禍處理小組僅負責車禍現場量測、監視影帶追蹤、
筆錄填寫；絕無權限可以對雙方當事人判定對錯，就算要說，僅是告知
當事人違反何種法規。記得開車第一次車禍，警察告知我錯７成，對方
錯３成，我傻傻地聽，結果雙方保險公司一致認定對方未禮讓，同意賠
償７成維修費，結果對方落下警察說我錯比較多，為什麼他要賠７成，
叫我上法院告他呀！我一個上班族那來時間跑法院？跟他私下談了快一
年，最後他不爽賠，我也不出險。摸摸鼻子自己塗屎，後來對方失業了
，在買水煎包，叫我有空去光顧（我會理他嗎？）
三、去除大車撞小車，大車一定錯的舊思想
相信很多人沒說過這種話，也聽過人家講吧！應該是說沒有受傷的人有
道義上責任多少負擔受傷人的掛號費（非後續醫療費用），可惜，很多
人就是軟土深掘，只要您付掛號費，對方就一口咬定您心虛，您自認違
規。所以您也可以不用付這個費用，只要不離開現場，打電話叫救護車
即可。
四、切記不要移動傷患，要把故障錐放置合適地點
您不是醫療人員，千萬不要移動傷患，本來不會重傷或死亡的，結果被
您這麼一移，完蛋了！本來可以全身而退的您，變成間接傷害對方。
五、不要認為誰一定對或一定錯，雙方都有責任
舉例光復路那個車禍吧！或許大家覺得汽車一定錯！可是
１．機車騎士未依規定騎乘快車道（慢車道都沒有車）
２．機車騎士未保持安全距離
３．撞擊點在雙黃線模糊地帶，很難說機車騎士沒有責任
當然；汽車未提前打方向燈、雙黃線處迴轉，也是有責任的，但若機車
騎士想要藉汽車的違規來討取賠償，說真的還有得拚。
六、索取對方聯絡電話與任職公司，不要到對方的地頭談判。
有事好好說即可，聯絡電話可以方便雙方聯絡合解或談判，並且不要在
雙方的地頭談判，選擇人多、或重要機構附近。
七、若雙方有誠意和解，不要帶會把事情愈弄愈複雜的人士
假若雙方都有意和解，明知自己的誰脾氣不大好，這樣的人就別帶去了，
免得愈談愈複雜，弄到最後搞不好雙方不高興還得上法院，得不償失。
八、對方落民代，用力告訴他，請您落
民代沒那麼空管這種事，會管的不是要錢就是和當事人有利害或親屬關係
，如果是也不用怕，就請對方落出來，他敢落，民代不見得敢出來。
記得內人曾被某光電大廠之工程師撞到，對方的另一半是某封測廠的總經
理特助，在現場不停跟內人大聲說「妳如果叫警察，我薪水很高，一定要
妳賠償」，我當然電話先跟內人說一定要叫警察，隨後趕到警局，做完筆
錄後準備離開，我想帶內人去醫院看是否有受傷，對方隨即上前嗆聲，問
我那間公司、要叫民代「玩死我」－＞警察有聽到哦！我本想內人若沒事
和解即可，一聽火也上來；反嗆你叫呀！就你會叫人哦！他一聽也頓了一
會兒，說沒關係！大家走著瞧！結果根本連電話都沒來一通，事情不了了
之。但是；位階如此高的高階「助理」，怎麼ＥＱ那麼差，還是某大學行
政管理研究所畢業的碩士，處理事情卻是用這種方式？之前同事上班被Ｘ
成科技的處長撞到，人家馬上下車道歉，名片雙手遞上，詢問是否受傷，
說車子維修他負全責，同事看他誠意十足也不免擔誤他開會，同事對他的
評價極高。
九、景氣不好是事實，該花的錢不要捨不得
現在有很多行車記錄器，為得就是保障大家車禍發生時，苦無証據，造成
雙方各說各話，市面上不少機車或汽車專用的行車記錄器，少則上千元，
多則上萬，有影像有証據，免得事情發生，公家設立的監視器壞掉也不知
道，找不到影像；不然四處尋找証人，請假、上法院的時間，遠就超過買
行車記錄器的錢了。何況買了以後，還能拍下亂丟煙蒂的駕駛人，寄到環
保局還有獎金可拿，幾次就賺回來了。
十、酒後不開車
就算沒有超過酒駕法規，只要有喝酒（測出有酒精值），馬上輸一半，這
是真的，體內有酒精值殘留，就算對方違規，你也不見得會贏。告誠愛小
酌者要注意。
以上幾點小小心得供大家參考，不是每個人都懂得交通法規，但事故發生時的
要領要記得，免得自己沒錯也變有錯。交通事故在那裡都會有，除非沒車沒馬
路，我們不是要傷害別人，只是要懂得保護自己。
--
◤◥ Origin: 中正十字軍˙十字軍小站 firstaid.twbbs.org
◣◢ Author: LC 從 118-169-100-136.dynamic.hinet.net 發表
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.188.152