Re: [問題] Wii Fit價格?

[nadmi (nadmi)]

※ 引述《ninjafury (GR my life)》之銘言：
: 看到前面推文火氣這麼大
: 先熄個火吧~peace

對阿~想不到我貼一貼也會吵成那樣，因推文被鎖住

就拿股票來比喻好了~~
股票面額10元，但還是會漲漲跌跌
除了基本面外，還不是大家勾心鬥角每個人都想買低賣高
也有人哄抬或是殺低
而它的合理價就是[成交價]
你當然是因為買的時候覺得它值那個錢才下手
當然有所謂買賣事後的賺或賠的感覺(或事實)
但在成交那岔那，就是合理價。

當你覺得價錢太高不合理，那麼這交易就不會達成，而賣家也沒達到目的
那你有啥好怨的呢？賣家如果能達到銷售目的，表示有人可以覺得有那個價值在
那是合理價錢，他們合意買賣，又關你什麼事呢？

你應該在意的是自己對商品的價值感，至於商家的利潤就不是你要去考量的事
(雖然，人性上，[讓人賺]的感覺不一定舒服)

如果覺得水貨商零售價不合理，那怎不往前推論到質疑任天堂定價8800合不合理？
(要探討WiiFit的[價值]的話？)
這不是經濟版，我也不是學經濟的，好像不應該講太多跟Wii無關的......:P

ps,本文中所謂的[你]只是用來文章敘事，不涉及特定個人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.176.173.45
推 psx:我就是這意思...玩股票才真的要考慮到透明化
→ psx:買個板子搞這麼複雜幹嘛~"~
→ DannyGranger:商品的價值感可以決定商品應該有的價格嗎？那Wii
→ DannyGranger:Sports我願意出3000來買,表示賣3000就是應該的？
推 pika751106:說這麼多有沒有今日報價阿....
→ DannyGranger:這個市場不是亞當斯密那看不見的手在控制的,只要成交
→ DannyGranger:就是合理真是鬼話,那消基、消保會廢一廢了,什麼聯合
→ DannyGranger:漲價罰則都廢一廢了,只要交易能成交,有人願買有人願
推 stenierkfrod:褲喔
→ DannyGranger:賣就是合理阿,消基會、消保會管那麼幹嘛？
推 psx:市場壟斷.獨賣 就像微軟到處被告一樣
→ DannyGranger:真要查我也希望知道8800合不合理,可是我不知道,但我
→ psx:WiiFit有嗎??
→ DannyGranger:至少想知道水貨商過這一手到底賺多少
→ DannyGranger:微軟在台灣也沒被告,所以呢
推 psx:每間店進貨成本不同 請問你如何得知??每間店都去問嗎
→ psx:說誇張點 有人賣3600賺1000  有人賣3000賺1500
→ DannyGranger:所以你相信現在價格合理嗎 有人賣有人買就合理
→ psx:你要跟"奸"商買嗎??
→ psx:我覺得合理 8800換算台幣2600，託人買我至少會多給500
→ DannyGranger:你到底想說什麼,奸商有本事拿到1500,賺我1500,只賣
→ psx:3500是我可接受最大範圍
→ DannyGranger:我3000,那他有本市,我當然跟他買
→ psx:對阿 講半天你還是看他所開出的條件，那跟他賺多少有何干??
→ DannyGranger:呵 難道現在水貨商有人拿到1500的貨 有人拿到3000的
→ DannyGranger:貨 你在開玩笑嗎 不要舉爛子
→ psx:我根本不想管這件事 我只在乎他開出的價格我要不要接受
→ DannyGranger:不接受 然後呢
→ psx:然後就請你不要拿一堆理由來講什麼合不合理
→ DannyGranger:你之前前面那一個推文 講什麼心中有一把尺 那把尺是
→ DannyGranger:天生就有的嗎 還是參考每個人的討論來的
→ DannyGranger:你街不接受是你的事 關我我講合不合理什麼事 這又不
→ DannyGranger:是你的各版 你管太寬了吧
→ psx:個人價值觀問題 跟其他人無關，別人要買8800是他有錢
→ psx:喔 那你繼續鬧吧，我喜歡推文是我的事
→ DannyGranger:所以呢 你的價值觀是你的事 我的價值觀跟普羅大眾一
→ DannyGranger:樣 覺得現在價錢不合理 不行阿
→ DannyGranger:噗 講來講去原來是你把這當個版 呵
推 limitex:鎖文