推 PekoCute:我同意，看1978年抗議皇家殼牌石油就知 根本沒事硬要吵 05/12 22:11
→ egglover:這就是 環保流氓 啊! 05/12 23:01
推 orangekone:自以為是的正義....... 05/13 15:38
推 swijo:其實有利可圖吧. 05/13 20:57
推 Forestwinds:不能同意三樓更多 05/14 00:12
※ 引述《IBIZA (溫一壺月光作酒)》之銘言：
: 基本上老任是因為沒有提供環保政策, 才被綠色和平組織評為0分的
: 在綠色和平組織的評分表上大部分的項目都是寫著No Information
: 事實上綠色和平組織的這項評鑑一直被認為有問題
: 首先, 這項評鑑的第一個門檻是企業有無公佈環保政策
: 之後才會依據所公佈的政策內容的達成情況加以評分
: 然而綠色和平組織選取評鑑對象時並不會告知被評鑑的企業
: 也不會要求這些企業提供資料
: 事後也不會特別將No Infomation跟實在作得不好的企業加以區別
: (甚至可以說是故意混淆在一起)
: 這對於首次被列入評鑑、不清楚該提供什麼資料的公司是很不公平的
: Apple跟Sony都曾經在首次列入評鑑時拿到低分
: 第二年補強資料之後, 就拿到高分
: 其次, 一直以來都有人質疑綠色和平組織這項評鑑
: 是故意針對大公司, 給這些大公司難堪, 好獲取新聞版面
: 甚至有無法證實的傳聞說綠色和平組織藉此逼迫這些公司捐款
這個組織還蠻鴨霸的
最近也有他們跟台灣漁船發生衝突的事情
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080424/58/xw36.html
綠色和平組織「自己」劃一個海洋保護區
然後就對我方漁船強制登船搜索
由於這些事情
我實在對這個組織的公正性存疑...
--
青山沙織命!!!
http://static.flickr.com/34/109618219_596b354d33.jpg
音無響子命!!!
http://farm1.static.flickr.com/232/518273259_d3c23adbca.jpg
「愛迪生的母親」2008/01/11開始放送
http://www.tbs.co.jp/edison-mama/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.105.192