Re: [討論] 很好奇任天堂對台灣的重視度

[guanjei (咖啡中毒)]

首先聲明我目前擁有的遊戲主機只有WII,
並非上來引起主機間的戰文,
個人認為本土化不本土化根本就是態度問題,
跟盜不盜版、賺不賺錢是兩碼子的事,
哪家主機在推出之時不期望自家主機能登上龍頭寶座,
放眼目前三大主機廠商,個人認為最有誠意的實屬M$,
若不是M$於XBOX率先推出中文主機,
或許SONY目前仍不會推出中文遊戲,
當然M$之所以能夠本土化,是因為PC產品時已在各國成立分公司,
讓他在各國本土化時能有更多的優勢,
但SONY不也因此在台成立分公司,
相較M社及S社誠意,反觀N社的態度,
在台仍只是個代理商,
公司貨一拖再拖,好不容易"將"要推出,
主機界面卻沒中文化,就連功能也只是閹割版本,
N社若不改變這種態度,一兩年後下一代主機推出時,
N社必定敬陪末座...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.125.97.63
→ segio:任天堂溥天股份有限公司早在FC時代就成立了.
推 magicwei:你想太多  台灣佔多大 會因此敬陪末座 噗
推 limitex:並不會....
推 HSNUism:發表心得文可以  不過也想清楚一點吧  台灣很小  在國際上
→ HSNUism:只是"用來實驗的市場"  而非"用來賺錢的市場"
→ HSNUism:MS一開始的目的  就是把遊戲主機變成冰箱一般的普遍家電
→ A508529:你單指台灣市場N社之後可能會鳥 但是國際市場的話.....
→ HSNUism:完全是不同的思考模式  即使是異廠牌間同類型的商品  彼此
→ HSNUism:仍是有很大的異質性  就連大家覺得同是性能取向的360與PS3
→ HSNUism:產品的地位也不相同  MS希望360能變成家庭娛樂的核心 因為
→ HSNUism:他們不像SONY什麼都賣 PS3則是被視為SONY整套影音視聽設備
→ HSNUism:的一個成員而已  你把他們都當成一樣的東西來比較  只會得
→ HSNUism:到像"敬陪末座"這種似是而非的結論
→ HSNUism:一件商品成不成功  銷量當然是一個重要的指標  但是真正要
→ HSNUism:看的是它有沒有達到廠商原本預定的目標  尤其很多過渡性的
→ HSNUism:商品或企劃都是這樣
推 hu6111:原PO最好去看一下任天堂在日本跟北美的市場
→ hu6111:相較之下台灣的市場，任天堂要忽略也可以的
→ hu6111:更何況老任之前又不是在台灣沒鳥過
推 hasebe:SONY也沒啥經營吧XD，曾經努力過(?)但失敗
→ hu6111:N64跟GC的銷售量相當慘，我認為盜版的因素還是佔很大啦
推 Rigaudon:台灣人超自大的 N社沒我們就要倒了!
→ hasebe:MS模式是挑戰者立場時會很認真，領先就會開始老大了XD
→ hasebe:老任是自己出遊戲就賺飽飽，主機銷即使像GC那樣也影響不大
→ hasebe:所以對三廠和小市場開發不會特別積極
推 cash35:資源配置問題 MS在亞洲也只有台灣市場稍微吃的開XD
→ guanjei:各位似乎把我文章誤解為N社放棄台灣市場會敬陪末座,
→ guanjei:我指的並非是台灣市場而是N社的經營態度,
→ guanjei:目前WII之所以能成為龍頭,主要是因為創新玩法,便宜,再加上
推 hasebe:N社是軟體商，他策略就是掌握大市場、顧自家軟體品質
→ hasebe:GC已經算末座過了，還是屹立不搖，這是他保守策略的安定度
→ guanjei:媒體的炒作,難保其他兩家下一代的主機沒有更創新的玩法,
→ hasebe:每家公司都有自己的策略，目的是賺錢，N社算很會抓潮流的
推 hu6111:老任能成為龍頭絕對不是Wii關係，看來原po年紀比較輕
→ guanjei:若下一代主機推出時,以上的優勢都沒了,N社的態度又不改變,
→ guanjei:難保它不會敬陪末座.
推 hasebe:WII的成功，其實體感只是個開端XD
→ hu6111:老任獨大的態度本來就沒改過，最近幾年算好了
→ hasebe:歷來主機要有高市佔率，不外乎推出時間、CP值、新作密度
→ hu6111:當年史克威爾不爽老任要把N64繼續卡匣化，出走到SONY
→ hasebe:...等要素，不會只因為一個原因定江山
→ hu6111:最後不就又回來老任的主機出片(雖然合併了)
→ hasebe:商場沒遠的敵人(朋友)阿XD
→ hasebe:少個永字XD
→ hasebe:其實老任賣主機，與其說要爭第一
→ hasebe:不如說只是想讓自家軟體成本壓到最低而已
→ hasebe:以一直以來都沒特別去迎合三廠
推 HSNUism:原po確實漏掉了老任是NO.1的軟體製作商  不買他們家的主機
→ HSNUism:那就不能玩超多款的大作  對電玩迷來說很難忍受吧  XD
→ A508529:你以為老任對全世界市場的態度跟單對台灣小市場態度一樣
→ A508529:那我只能說你真的大錯特錯...
推 mc3827:以目前體感這麼流行，其他公司已經在仿效了，若M$也做的話
→ mc3827:那N社就須要想出其他的優勢，不要忘了M$最喜歡COPY別人的,
→ mc3827:並加以改良，目前XBOX才第二代就可以這樣子了，已經它們都
→ mc3827:要到第四五代才獨佔，下一版XBOX應該不用幾年又會推出了
推 hasebe:Wii這次會贏是因為成本需求低，抓住大多數人沒進入HD領域
→ hasebe:其實體感是台灣媒體在炒作，這只是個特色，不是成敗主因
→ hasebe:另一個原因是用輕遊戲當開路先鋒，推出主機時間點也漂亮
→ hasebe:再加上任系遊戲玩家的基本底盤，數字就衝上來了
→ memory09:我覺得原PO說的沒錯啊！看巴哈的排行就知道了。
→ memory09:Wii板掉在後10名不知道有多久了。
推 hasebe:巴哈是平行世界XD，原PO理論用在台灣是正確的
→ hasebe:但用在整個全球市場上並不對
推 memory09:嗯，可是原PO不是就是在講台灣市場嗎？怎麼扯到全球市場
推 hasebe:主要是後來推文在講老任的策略，本來就是被動、保守型
→ hasebe:跟原PO說的已經關係不大XD，而且原PO感覺沒針對特定地點
→ memory09:不過現在已經很難把三台主機放在一起比吧！取向完全不同
→ hasebe:所以這也是Wii成功的原因，看準非HD市場>HD
→ hasebe:也抓住第三廠不想高成本開發的心理，成功切到大餅
推 farnorth:MS和SONY本來台灣就不只賣電動吧 所以本土化上較具優勢
→ farnorth:最主要還是老任的遊戲太好玩了 不玩會受不了XD
推 micotosai:有工作後會沒力氣玩....學生限定遊戲機...我家有兩台...
推 mikeisme:推 中文市場不容小覷
推 jeff0323:到底要什麼態度阿 商人不能賺錢 要態度幹麻 ... 佛心喔
推 memory09:不端漂亮菜，玩家怎麼願意買單
推 Adonisy:cube,n64台灣都賣的很慘....
推 mbttc:反正台灣就這麼小 人也就這麼多 N社不想玩大一點我們也沒輒
推 hotcom:台灣市場就...........這塊鼻屎而已
推 kcott:我不覺得N社的態度有何問題? 台灣市場老實說真的很小
→ kcott:更不用說還有謎片的存在了...
→ kcott:老實說 N社對於台灣的作法 可以從紅白機的時候就談起
推 Runna:我是覺得由台灣看世界不是不行~但N社我相信是從世界看台灣
→ Runna:說台灣不與其他世界市場做比較是不可能的 更何況你本身就在
→ Runna:討論一個外國商品 怎麼可能就僅單單從台灣看 我相信M$也是
→ Runna:有做過市場比較的 只是最後決策不一樣有啥好說 N社跟M$本來
→ Runna:就不同 經營領域範圍更有不同 頂多能拿重疊的地方說說~其他
→ Runna:說太多都很容易變成張飛打岳飛
推 Runna:自從我買NDS以來~我一直是認為我在支持N社~boyo不過是順便