Re: [情報] Gamespot的天空劍評分

[Cornell (新居昭乃飯)]

現在該編輯出來面對了:
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=449164&page=317
ID: Gigglepoo (15841那位就是了)

大概整理一下:

1. 他說紅外線或陀螺儀其實都沒差,因為多數人在瞄準時還是會指向螢幕
2. 重申他瞭解瞄準怎麼用,問題是很容易失去準心
3. A向他說明操縱方法,以及正常情況下並不會失去準心
4. 他說問題是如果按下按鈕前沒有指向螢幕中間,玩家就必須重新校準
5. 他說這只是他整個遊戲操作問題中的最小部分,不解為何網友窮追不捨
6. A引出評論原文,證明他說過瞄準就是最大問題
7. 他解釋所謂最大問題是指他認為這部分無關技術層面,是設計上可避免的


...就先這樣,有興趣的人就自己看看吧:p

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.240.145
※ 編輯: Cornell         來自: 118.171.240.145      (11/19 04:38)
推 Okadaneko:等到發售日入手後，看大家怎麼開始狂鞭這位編輯XD
→ hellobinbin:聯結打不開
→ eomot:遊戲評論本來就是主觀居多,這位編輯先是打個7.5的低分,之後
→ eomot:又更正文章的用語..再接著重申他的理論..總感覺他有些心虛
推 eomot:(推,翻譯辛苦)看到他說紅外線/陀螺儀都沒差的理論,讓看完
→ eomot:社長訊的我,對製作小組認真的設計感到不值(小組早料到這點)
推 LebronKing:用銷售量打他臉吧XD
推 reeka:連結點進去只看到 Rebirth 的圖
→ Cornell:好像在維修中吧,應該等一下就好了
推 sxxs: 越描越黑
推 zaxwu:這個人在評論還沒出來就給7.5了,正式評論是後來補上去的
→ zaxwu:之前卡在第六迷宮時就先把7.5丟上去並且說非常失望,心態可議
→ zaxwu:順帶一提他給失落之風(Lost Wind)5.5............
→ zaxwu:而他給大丈夫更高的分數.......這是哪招
→ Cornell:http://ppt.cc/jndp 該編輯的評分列表
→ yukitowu:我猜他把靈魂賣給路西法了...X|D
→ Cornell:McShea: 天空劍強於地球防衛軍,略遜於大丈夫萌大奶
推 snowinwater:不過跟惡名昭彰2同分 只能說他的評分真的只是個人喜好
推 EzioAuditore:哪個人的評分不是個人喜好...?
推 ayubabbit:所以這就關係到評審的專業了,以前法米通都給avg超低分
→ ayubabbit:所以未看就知道他們對avg的評分毫無意義可言
→ Cornell:維修結束了,有人閒閒的話就幫我看一下有沒有理解錯誤吧XD
※ 編輯: Cornell         來自: 118.171.240.145      (11/19 21:32)
→ willkill:http://youtu.be/QEge_2Vuft0 有趣的反駁操作影片(55s XD
→ willkill:不過要反駁應該拿弓箭類來用(?)
→ Cornell:不會啦,作者都說那只是小問題而已了 (影片好讚XDDD
→ willkill:http://youtu.be/p_aGjL1bwN0 有了(不想知 道具種類勿入
→ willkill:.....越看越想玩得要命><
推 bibbosb4:反駁片wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
→ willkill:再提醒一下 第二連結有其他道具使用 認為是雷者千萬勿點
推 cycle1008:他用金手把耶
推 EzioAuditore:第一段反駁影片其實沒反駁到什麼
→ EzioAuditore:因為國外討論就有些人指出,當很"快速連續"揮砍後
→ EzioAuditore:M+的偵測會出點問題,不再是1:1 mapping
→ EzioAuditore:不過這並不影響遊玩,只是很明顯GS的評論影片中說得也
→ EzioAuditore:是很快速地連續使用幾種攻擊方向後造成的偵測問題
→ EzioAuditore:而那所謂的"反駁影片"用的卻是有點慢的揮砍
→ EzioAuditore:GS搞錯是一回事,但這種一樣搞錯的"反駁影片"是不是也
→ EzioAuditore:該被嘲笑一下...
→ Cornell:嗯,雖然比較偏M+技術層面但也的確是個問題,只好慢慢揮了:p
→ Cornell:雖然看他那種砍法感覺根本是在亂甩...
→ willkill:原來如此=~= 不過前幾天偷看實況有些缺點倒是沒人寫到過
推 jeff781212:M+的揮動速度  接受度很高啊  我在渡假勝地測試過
→ jeff781212:但是Remote+我就沒試過了  不過揮太快會出問題也太怪
→ jeff781212:說不定只是林克手痠了吧.........
→ jeff781212:或著說  只是正常的出招硬直
→ jeff781212:上個動作輸入還沒結束  下個動作輸入就延遲了  之類的
→ Cornell:林克手酸這個理由不錯XD 之前的系列作也沒辦法揮那麼快吧
推 Raccoon:kotaku的review有提到如果亂揮的話是不會過關的
→ Raccoon:必須保持冷靜並且思考自己的攻擊方式才會順利通關
→ Raccoon:另一方面, 薩爾達確實有出招硬直, 揮完一劍才能下第二劍
→ Raccoon:這樣的設計才能讓玩家思考要怎麼進攻才有效率
推 ShenMue:看 Metacritic 就好了，一直深究單一媒體未必有更客觀結果
推 Raccoon:聽說標題是「Gamespot的天空劍評分」
→ Raccoon:大家就標題討論, 很正常吧
→ EzioAuditore:因為是難得的破格低分,當然要盡情討論一下囉
→ Cornell:最近metacritic已經沒有G4TV的評分,好像是因為AdamSessler
→ Cornell:認為這種大雜匯評分站對遊戲產業是有害的XD
→ hasebe:這樣說也是沒錯，因為會變成另類的看分購買指南
→ hasebe:玩家變成不會依照喜好去選，只會看總平均
→ Cornell:其實meta還是不錯方便啦,不要太盲信就好
→ Cornell:http://youtu.be/uNHMnLs20bM 推一下這影片XD
→ willkill:GamesBeat 破新低 65 但是那文我怎麼看都感覺怪怪的...
→ willkill:雖然換個角度想 老玩家確實會默默包容一些缺點
推 ayubabbit:樣樣精就樣樣鬆吧,我最近玩TES5也玩得很爽(60 hour+了)
→ ayubabbit:但是從第三天開始就只看的到缺點了(遮臉
→ Cornell:6.5的好像叫Venturebeat吧,看到他前面三段在扯WiiU大猩猩
→ Cornell:和TES5的metascore我就笑了XD
→ Cornell:說到林克這次能做出更多動作就講:"啊這個波斯王子和古墓
→ Cornell:早就做過了啦"
→ Cornell:講第一個boss看起來像同性戀雙性人,結果現在下面跟網友辯
→ willkill:嗯 就是那樣┐(─＿─)┌
→ Cornell:解"我只是不假正經,而且也沒有恐同症" XD
→ Cornell:現在只覺得把那篇看完的我真的是吃飽太閒了XD
推 logen:請問一下，這片是不是要買感應加強那個才能玩?可用原本的嗎?
推 jeff781212:舊手把要買M+  這款遊戲是M+限定
→ sneak: //youtu.be/ https://noxiv.com