[情報] Wii U 拆拆拆 隱藏在殼下的規格全都露

[notmuchmoney (真的不錯....)]

想更深入瞭解任天堂 Wii U 的內在？這次 AnandTech 搶先拆解了
這部機器，讓我們揭開它的面紗，好好看一下這部最新遊戲機的各
種內在零件與隱藏規格。Wii U 最內在的多晶片模組部分採用的是
IBM 用 45 奈米製成的 PowerPC 處理器，GPU 的則是類似 AMD 的
RV7xx 顯示晶片架構，並共同分享 2GB 的 DDR3 記憶體（不過 eDRAM
的具體規格倒是還無從得知）。該網站還測了一下記憶體的速度表
現，Wii U 則是交出了 12.8GB/s 的頻寬表現，大約與 Nexus 10
與 new iPad 成績接近，但實際表現也許這部遊戲機會更好一些
-- 畢竟 Wii U 處理的輸出畫質沒有這兩塊平板來的這麼驚人
（HD 解析度在這兩塊平板面前已經變成低標啦～煙）。

最後我們可以看到 Wii U 的能耗部分，它保持著相當不錯的低耗電
表現 -- 在放入光碟時約為 32.8W；遊玩 Super Mario U 時則是繳
出了 33.0W 的成績（如果咱們拿號稱更低耗電的 PlayStation 3
Slim 來比一比，它可是省電了三倍以上呢）。

http://chinese.engadget.com/2012/11/19/nintendo-wii-u-teardown/

http://www.anandtech.com/show/6465/nintendo-wii-u-teardown
===============================================================
Wii 記憶體頻寬 5.6GB/s


Wii U Silicon Analysis

                      Dimensions           Approximate Die Size
CPU                   5.2mm x 6.3mm         32.76mm2
GPU                   12.3mm x 12.7mm      156.21mm2
3rd die (memory?)     1.79mm x 1.48mm        2.65mm2

GPU Die Size 略大於 RV740


Wii U Power Consumption
                                 System Power Consumption in Watts
Standby (Power Off)              0.22W
Wii U Menu (No Disc in Drive)    31.2W
Wii U Menu (Disc in Drive)       32.8W
Super Mario U                    33.0W
Netflix Playback                 28.5W


HTML5 test: 258 points + 4 bonus points

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 1.164.131.176
推 ShenMue:CPU 的部分看來真的可能如同開發者而言，會是一個可能瓶頸
→ ShenMue:同樣 45 nm 的製程 大小只有 PS3 的 CELL 的三分之一
→ ShenMue:不到。GPU 的部分不知道製程很難去估計。
推 ShenMue:GPU 的部分不知是否塞入 EDRAM 導致面積變大。
→ ShenMue:假設就是 HD 4770 但是 WiiU 的功率偏偏又極低才 30 多瓦
→ ShenMue:所以這個 HD4770 不太可能有帳面上的最大值 960 Gflops
→ ShenMue:另外補充一個，小平板上的畫面並非無損傳送，而是有壓縮過
推 a83a83cjcj:最好是GPU 晶粒會塞eDRAM進去  外星晶圓廠產的嗎 XD
→ a83a83cjcj:當旁邊那顆小顆的是巧克力就對了 XDDDDDDDD
推 storym94374:有壓縮過是沒有解壓縮嗎？講得好像畫面很差一樣
→ mindsteam:沒有解壓縮你連畫面都不會看到。
→ mindsteam:有壓縮不是太意外，畢竟是用802.11n透過5.15~5.25Mhz的
→ mindsteam:頻段傳送。
→ ShenMue:2.65 mm2 的 EDRAM？你在開玩笑？
→ ShenMue:那面積小到不行，不太可能是堪用的 EDRAM。
→ a83a83cjcj:這樣B3D一堆人和我一樣在開玩笑耶 呵呵
→ ShenMue:一堆根本X和D無助於事實討論:P
→ ShenMue:你確定你講的是那個2.65mm2的晶片？
→ a83a83cjcj:我只確定我長眼睛沒看過和GPU Die同一顆的eDRAM
→ ShenMue:你沒有回答我的問題啊，那個EDRAM到底是不是那個2.65mm2?
→ a83a83cjcj:我當然認為是啊~ 畢竟不可能會在別的地方
→ a83a83cjcj:錯了就被你打臉囉~ 挺有趣的不是~
→ ShenMue:為什麼要用這麼好鬥的字眼什麼打不打的，理性討論不好嗎？
→ ShenMue:只能和你說有可能封在那個156mm2的chip裡面，其他不確定.
→ a83a83cjcj:也是 ~ 我承認一開始的語氣有點過分了~ 這我道歉 : )
→ ShenMue:2.65mm2太小，連10MB都不可能有，WiiU不太可能採用
→ a83a83cjcj:只是我普遍所見沒看過豐精GPU 電路之中的eDRAM就是了
→ a83a83cjcj:人家是推測WiiU DRAM是32nm製程，不過確實不該是這樣小
→ a83a83cjcj:沒錯~
→ a83a83cjcj:上面是eDRAM 漏打~
→ alfread:當年 PS2 NGC 的 eDRAM 都是內嵌在繪圖晶片裡的
→ alfread:PS2 的 GS：http://tinyurl.com/aczupfv
→ alfread:NGC 的 Flipper：http://tinyurl.com/d98qkbm
→ a83a83cjcj:感謝春日大指正 :)
→ KevinR:不同遊戲比耗電不太準, 應該都拿ME3來比
→ KevinR:那顆2.65mm2應該是Renesas的某晶片...
→ KevinR:根據大小, 我猜是光碟控制器
→ a83a83cjcj:我自己覺得，低速的chip應該不太需要和 CPU、GPU肩並肩
→ a83a83cjcj:當鄰居才對，目前看到比較可能的推測是ARM based的晶片
→ a83a83cjcj:不過 ..基於前面錯的一蹋糊塗，我也沒臉再說什麼 (炸)
→ a83a83cjcj:32nm製程的 32MB eDRAM 恰好應該是 35~40mm^2 的大小
→ a83a83cjcj:如果是on GPU die 剛好就與RV740的面積加起來接近了..
→ a83a83cjcj:只是目前GPU的生平也還有很多種說法在，都還不能肯定..
→ a83a83cjcj:講錯，40nm產才是上述那個大小...
→ alfread:做那麼小的 eDRAM 晶片問題在於匯流排很難拉寬
→ alfread:如果匯流排拉不寬，那 eDRAM 利點之一的大頻寬就發揮不出
→ a83a83cjcj:一些關於CPU與GPU的新報導↓ (Eurogamer - DF)
→ a83a83cjcj:http://goo.gl/GZUYB
→ sneak: 當鄰居才對，目前看到比 https://muxiv.com