Re: [閒聊] 任天堂Switch CPU/GPU時脈傳言

[sendicmimic (火腿哈密瓜)]

※ 引述《krousxchen (城府很深)》之銘言：
: 基本上NS就看成是WiiU的三年後完全進化版本就好
: 第一
: WiiU的耗電量少，NS用的是ARM還考慮到掌機模式，耗電量也大不到哪
: 掌機模式720P、家機1080P，剛好是一半的解析度，家機模式只高一倍其實很合理
: NS的性能可以視作這三年低耗電的性能進化
: 第二
: WiiU Pad的概念之一，就是在客廳中執行小應用，但無法離開WiiU太遠導致沒人這麼作
: 於是 WiiU Pad + Wii U主機 = NS，也就是NS是WiiU的完全進化版本

    如果未來沒有其他的新資訊，
    主打點應該就是電視畫面與攜帶版的互換機能，作一個統合。
    這樣任何出在上頭的遊戲都可以轉換成掌上型帶著走，而不必做兩個版本。
    這能力確實很威，也對家機廠商有很大的誘因。

   (不過這樣就掃到掌機市場了，而且顯然還有個手機對手)

    說到WiiU連結Upad的概念，
    以前也有GC連動四台GBA的例子，
    不過GC是家機，GBA是掌機，搞這個連動的難度不小。

    WiiU連結Upad往前跨了一步，可是連任天堂自己也應用不多。

    NS如果要延續這個路線應該要加上觸控才對。  (可是這樣就太貪心了... )


: 第三
: PS4跟PS4 Pro，除非你有火眼金睛，不然就是有4K螢幕，不然要看出差異很難
: 也就是硬體性能足夠滿足遊戲畫面所需，再上去就是加高解析度、高品質貼圖
: 除非有劃時代的畫面運算需求，需要超高的性能，不然NS的性能足以移植本世代遊戲

    離順暢移植是有段距離啦，畢竟硬體數字就擺在那裡。
    不過基本上可以移植多一點作品的話，
    他的攜帶便利性會變得非常強勢。

                                       (雖然說我是傳統家機派不會帶出去玩)

: 第四
: 掌家合一，這樣一次解決兩個問題
: 一個是任天堂家機不強勢，一個是任天堂開發力要開發雙平台遊戲有點吃力
: 集中火力開發一台主機的遊戲，才能完全體現任天堂的完整體

    這點我持不同看法，我不認為任天堂出NS是要解決自家開發問題。

    因為NS目前資訊沒有觸控，也沒有3DS的3D(雖然是噱頭)
    如果NS是拿來解決兩個問題，我會說他是放棄掌機獲得的市場。

    可是任天堂也沒有說死，
    他可以不管NS有無獲得掌上型廠商/高清廠商/玩家市場支持時抽退，
    繼續出"官方定位的家機與掌機"。


   (以下開始都是從廠商角度的思考:)

    NDS/3DS 的觸控，以及低解析成本好撈錢的市佔讓SONY打不下，
    在在都顯示高清太花錢需要有養父母的存在。
    高清太花錢的問題任天堂自己也跑不掉，
    為了養出XBX 和健壯的Zelda BW犧牲了不少。(從WiiU移到3ds的遊戲可以窺見)

   (其他廠商也不必多說，FYK 以及最近SE為了賣跑車浪漫旅15代的醜態)


    我在想任社的NS著眼點會不會重點在拉回三廠。
    畢竟NS從公佈到現在，和Wii雙節棍和WiiU的Upad相比，實在是沒什麼亮點，
    對玩家而言就只是個攜帶功能，
    有人很愛攜帶但傳統家機市場並不介意這點，有遊戲比較重要。
    這也是任社發布NS時股價下滑的原因，太平凡了。


    從掌機廠商來說，我就是著眼在開發費低市場大才給你老任掌機捧場，
    你要拉我上家機我可是百般的不願意(用低多邊形建模抗議)
    我要的是可以低開發費又有噱頭可以搞到市場的機體。
    對掌機廠商來說，NS是個問題。


    可是從高清遊戲廠商角度來看就不一樣了，
    他可以利用高清移植橫掃攜帶型，
    PS4/XBOXone家機賺一次，轉化成掌機再賺。
    尤其是歐美廠技術力弄出來的遊戲，
    同樣的硬體，畫面技術卻完全屌打日廠。

    任天堂可以利用這個優勢拉攏各家廠商進一步談遊戲合作。
    這樣就不會出現Wii 和WiiU有很棒的玩法和噱頭，卻沒大廠遊戲支援的窘境。

    有點類似當初微軟利用PC優勢拿XBOX切入一樣。
    先求穩定的遊戲陣營再一步一步走。

    ......


    不過說真的，對多主機的玩家而言，這種角度的想法真的看看笑笑就好。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.115.160
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wii/M.1482327419.A.200.html
推 chris750207: 發布後不久家母開刀住院無聊的要死，就想說：阿~這時
→ chris750207: 候有NS的話，我就可以在醫院打電動了 (因為沒掌機
→ chris750207: 發布之前還有考慮要不要買，一看到影片就變阿~~好想
→ chris750207: 買怎麼還不出
→ krousxchen: 第四點主要還是任天堂在掌機的強勢
推 game721006: 其實對多數玩家來說都希望自己喜歡的作品能有漂亮的畫
→ game721006: 面可以看，例如--魔物獵人。我也想在大螢幕上享受狩獵
→ game721006: 的快感，要求不高720P就夠了，但是他就是只待在掌機平
→ game721006: 台那小小的畫面上，難道就因此不玩嗎，當然不可能
→ krousxchen: 三廠不出WiiU第一是主機少、第二是通用引擊不支援
→ game721006: 對作品真的有愛才不在乎這一丁點障礙！
→ krousxchen: NS如果能繼承3DS五千萬台的客群，對三廠來說吸引力大
推 game721006: 說簡單不簡單，說難也不難，把3DS上的百萬大作全部丟
→ game721006: 上NS應該就能達成一半了
→ game721006: 附註：畫面要跟著升級
→ krousxchen: 光家掌合一，任天堂家機玩的到寶可夢本家就差很多
→ game721006: 這個難度大概就跟做十幾二十個DQ11雙畫面版本差不多
→ krousxchen: 3DS已經五年但沒有後繼機消息，就是要用NS當後繼機
→ game721006: 這倒是不需要說的太肯定，同時放太多消息只會模糊焦點
→ game721006: ，讓NS的焦點變得薄弱而已
推 ogt84your: 猜要走當時的GBA>NDS路線 NS賣的好就全力支持NS 不如預
→ ogt84your: 期就推出下一世代掌機 留個後路總是保險
→ mikeneko: 我反而看好他太平凡，Wii和WiiU移植少當然性能是主因
→ mikeneko: 但特殊操作模式也是很多人不想特地幫你設計的因素
→ mikeneko: 現在就是回歸一個螢幕一個手把，至少不用修改操作和介面
→ mikeneko: 就能跨平台，相對上也比較省事啦
→ mikeneko: 另外我也是把NS當下一代掌機看，任天堂目前也沒那個精力
→ mikeneko: 去養家機和掌機兩邊的遊戲了，從本家自己互跨就看的出來
推 notmuchmoney: NS性能差距太大 而且隔壁家機已經建立了好幾年的銷
→ notmuchmoney: 售量了 能吸引多少三廠還要再看看
推 hasebe: 性能其實還沒定案啦，都只在謠言階段
→ hasebe: 但走略低性能，高性價比應該機率不小
推 sugoichai: 問題是隔壁家機好幾年的銷售量合起來都比不上NDS&3DS呀
→ sugoichai: NS應該不能只用家機來看，任社的掌機銷量潛力很夠的
→ sugoichai: 問題就在訂價了，期待是在199~299中間的數字