Fw: [閒聊] 《寶可夢朱／紫》Metacritic評分公開

[ryoma1 (熱血小豪)]

※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1ZTVXzL4 ]

作者: ryoma1 (熱血小豪) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 《寶可夢朱／紫》Metacritic評分公開
時間: Thu Nov 17 17:01:45 2022

https://i.imgur.com/dGeVBUg.jpg

《寶可夢 朱／紫》：目前開局79/79分
https://t.co/PGNYmYwSyg
https://t.co/YqCtvWsN3P

將於11月18日發行的新作《寶可夢 朱／紫》
目前網站已知約有19家媒體給予評分
Metascore：79/79分

跟GBA、NDS、3DS、NS各本傳作品評分做個比較

紅寶石／藍寶石
Metascore：82/82分
火紅／葉綠
Metascore：81/81分
綠寶石
Metascore：76分
鑽石／珍珠
Metascore：85/85分
白金
Metascore：83分
心金／魂銀
Metascore：87/87分
黑／白
Metascore：87/87分
黑2／白2
Metascore：80/80分
X／Y
Metascore：87/88分
終極紅寶石／始源藍寶石
Metascore：83/82分
太陽／月亮
Metascore：87/87分
究極之日／究極之月
Metascore：84/84分
Let's Go！皮卡丘／Let's Go！伊布
Metascore：79/80分
劍／盾
Metascore：80/80分
晶燦鑽石／明亮珍珠
Metascore：73/73分
寶可夢傳說 阿爾宙斯
Metascore：83分

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.45.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1668675709.A.544.html

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: ryoma1 (61.62.45.3 臺灣), 11/17/2022 17:02:06
→ panda04056: GG
推 LanJiao: 這麼低
推 AquaSKY: 你各位會因為評分低就不玩嗎？(粽
→ ryoma1: GameSpot給8/10，IGN還想多玩一點，但是看評語似乎不太妙
→ owl9813: 看起來真的不妙
→ ryoma1: 原本《阿爾宙斯》後以為朱紫會被看好，可能有啥缺陷扣分？
推 chihcsck: 隱了
推 eyeter: 隨便ㄚ 銷量會給分數
推 lsps40803: 評分有差? 還不是賣爛
推 coonash: 比劍盾還低www
推 Splatoon: 這分數真的可悲
→ shinchu329: 好了啦soma 到底誰比較可悲==
→ owl9813: 會不會是新怪看起來太偷懶啊？
→ johnko64665: 為啥兩個版本分數會有差？
推 busters0: 比劍盾低!?
推 lbowlbow: 反正這種評分看看就行了
→ lbowlbow: 因為伊布比較可愛(戰)
推 pals5568: 都掉到77了，也太低了吧。不過還是想吐槽黑白2那麽有誠
→ pals5568: 意的資料片分數超低就離譜
推 Splatoon: 可憐，那麼晚公布評分，現在也不能退訂了，大概會有二手
→ Splatoon: 拋售潮吧
→ Splatoon: 任天堂這種手法真的很惡劣
推 dhzzzj: SOMA都講話了 看來穩了
推 abcdegf34: 很多都評系列最佳耶 但就給80分
推 aa08175: 版本差異可以差到2分耶，不就限定怪跟道館不同而已嗎？
推 jo7915106: 就算是全部都買雙版本的死忠粉絲，我還是希望評分能夠
→ jo7915106: 高，代表遊戲比較沒有問題，雖然勿忘too much water
推 happyday890: 看一下劍盾給多少，再看一下銷售，這家評分是不是
→ happyday890: 越來越不準啊
→ happyday890: 晶燦給80到底是什麼概念
→ ryoma1: IGN評《寶可夢劍/盾》：「9.3分！系列最佳！」
推 aa1477888: 低於80 看來有很大的痛點被壓分
推 achuck11: 銷量，好玩度，評分三件事情要分開來看。
推 happyday890: 我猜是幀數吧 看實機畫面是真的慘 看1.0.1更新會不
→ happyday890: 會好點
推 boss0322: soma我看你根本就沒買吧
→ happyday890: 也是 最後2 meta 93分 結果user 5.3
推 achuck11: soma 任粉怎麼可能沒買
推 dhzzzj: 不是阿 勿忘TOO MUCH WATER 那也勿忘10/10阿~
→ jo7915106: 10/10是給過高啊？現在問題不是因為太低嗎？
推 starW: 大部分在講畫面很爛
推 diabolica: 是挺爛沒錯 與其說畫質個人是感覺地圖偏空==
推 egrlanm: 劍盾的畫面其實不差
推 Suleika: 可能是有什麼大缺陷才會連80都沒有
推 doomlkk: 劍盾畫面最好阿 歷代最佳有什麼問題？
→ lbowlbow: 某些人：不是3A的都是爛遊戲
→ TED781120: 罵完記得買。
→ Suleika: 目前評分看下來要不嘴硬體性能 要不嘴半成品 有點微妙
推 akles111: 看其他地方拿掉對戰塔扣分，還放了紅髮ED的歌被嘴ww
推 InfinitySA: 嗯嗯 豪喔 很低分 恩恩                等預購貨到ing
推 tec645: 平常不是說歐美包容日廠？現在又在雙標啊soma?
推 lbowlbow: soma哪天不雙重標準了才叫新聞
推 chenchenje: 1.0.1還沒更新喔？以為已經出了
推 Splatoon: 沒阿，通常這種7x的實際上玩起來大概都只有50~60分，很
→ Splatoon: 包容了，證據就是鬼線東京跟靈魂駭客2
推 RoastCorn: 不管，有奇樹就玩爆
→ coonash: 沒對戰塔啊... 那二周目後只有PvP了
推 s410294: 好低 消火了
推 jo7915106: 原本想說不要裡他就好，但他說話真的好有趣哦XDD
推 yo0529: 搜馬就評分自助餐啊，只會講歪理來精神勝利而已
→ TED781120: 看ID就知道這是在耍O吧。
推 bestadi: 看起來就是優化很爛吧 還有破圖、卡視角 UI會卡
→ bestadi: GX提到反而用掌機模式比tv模式順 看來GF技術就這樣了 QQ
→ bestadi: https://youtu.be/VfLxs6kPK5M
推 yo0529: 就GF的萬年技術力老問題+年貨化+第一次做開放世界造成的
推 hank81177: 阿爾宙斯評分也很爛
→ leamaSTC: soma沒雙標啊 80以上=日廠太寬容 低於80=日廠糞
→ NoEric: xb3都能噴到入圍goty了 多噴一點
推 tec645: 那高譚騎士跟黑街重製版分數都各60幾耶，依soma邏輯玩起
→ tec645: 來只有30 40分嗎？
推 yo0529: 所以才要多多理一下搜馬啊，讓他有動力繼續當小丑，這樣
→ yo0529: 才會有更多作品被他臭到銷量、評價大漲
→ oo98560: 水君跟3神，藏dlc ，低分正常吧
→ j900414: ㄜ 明天要出貨了 還能退嗎…
推 dreamcube: 就阿爾宙斯老問題吧
→ dreamcube: 作業感太重
推 seaky: 這次BGM感覺不太妙，老實說劍盾除掉劇情跟後期道館刪減
→ dreamcube: 跟Ubi刺客教條一樣是年貨，我相信作業感問題一定有
→ seaky: BGM、人設、對戰可玩性(極巨+砍圖鑑救了很多冷門PM)
→ seaky: 都很不錯，這次看一些評價，BGM好像不太行，這實際體驗過再
→ seaky: 看看
→ seaky: (而且太晶化要救冷門PM出場率應該比不上極巨化)
推 yo0529: 太晶化的對戰可玩性也是好評啦
→ ryoma1: 太晶化可玩性跟不確定性更高，但是外型上是相對沒那麼討喜
推 happyday890: 樓上 你不覺得一款遊戲除外除的有點太多了嗎
→ ryoma1: 看慣劍盾大場面的話，回歸一般規模的戰鬥多少也會感到落差
推 salvador1988: 還好我應該會都用掌機模式玩
推 seaky: 咱説法有點偏誤，咱是關注在冷門pm的受益程度，以極巨來說
→ seaky: ，讀到對方沒變，自己變，冷門pm也有機會一確一級神，但套
→ seaky: 太晶化...
→ ehai0725: IGN分數能信10/10一片現在還能賣2000
推 nojon7873: 說Bgm不太行的認真嗎，更多人說這次bgm超神
推 waterjade: 看一些評論是對開放世界期待過度覺得不夠創新才給負評
→ l22573729: 我看大部分都是再說NS效能不行誒
→ l22573729: 扣掉效能以外沒講多少什麼遊戲本身的缺點
→ HHiiragi: 這次的BGM的評價要看你喜不喜歡TobyFox的曲子 還有接不
→ HHiiragi: 接受整個OST有一堆曲子都包含他編的主旋律
→ HHiiragi: 連BOTW偶爾都有不能穩30的時候
→ HHiiragi: 確實NS效能再高一點的話會對開放世界遊戲開發比較有利
→ AquaSKY: 不要變太多就是優點了吧...DQ化
→ HHiiragi: 另外就是這作是劍盾發售後就開始做 這兩年GF做的不少努
→ HHiiragi: 力還沒辦法反應在這作上 而且阿爾備受好評的一些系統也
→ HHiiragi: 還沒辦法整合 例如超重球砸怪
→ AquaSKY: 但是NS還是別對畫面有什麼期待 真女V.XB3這種大場景的表
→ AquaSKY: 現都頗感人
→ HHiiragi: 就是一句老話 廠商自己努力的話確實可以榨出更多平台效
→ HHiiragi: 能 但是如果平台本身更新規格的話開發會更容易
→ HHiiragi: 就算是本來就能在NS上面端出不錯畫面的廠商如果出新機
→ HHiiragi: 的話也能讓自家遊戲的幀數 不管怎樣都是贏 除了出新機
→ HHiiragi: 可能售價會抬高消費者需要多負擔
推 squall01: 蹲得越低，
→ HHiiragi:             就會腳麻
推 l22573729: ns效能瓶頸在那邊是事實，接不接受就看個人
→ l22573729: Tobyfox不錯吧？我很喜歡undertale的音樂
→ HHiiragi: *讓自家遊戲幀數提高
推 ChHChen: 講NS效能其實就某方面來說也是GF最佳化問題啊，不然XB3
→ ChHChen: 89分、蓓姐3 86分，他們可都是NS獨佔的，同一年的遊戲，
→ ChHChen: 結果就你這款問題最多
→ TED781120: 問題是NS性能還能怎麼在維持其他優點的前提下提升吧，
→ TED781120: 現在的價格對他們希望的家庭定位來說可能已經算偏高了
→ TED781120: ，能增加的售價有限，還要考慮電池續航能力跟重量，加
→ TED781120: 一個外接顯卡底座可能可行，但目前的NS只有一個TypeC
→ TED781120: 接頭應該不夠。
→ HHiiragi: 那些遊戲不用一年出一款 寶可夢明顯趕到連Bug都修不完
推 seaky: 打磨要時間，PM的問題是GF沒給自己什麼時間...嗎
→ AquaSKY: 直接做純家用機型就解決了 問題是老任要不要
→ seaky: 老實講都用更新的方式補內容，你5年一正傳應該也行吧
→ HHiiragi: 能不能不要漲太多也是要看老黃開多少 不然地瓜的後繼so
→ HHiiragi: c中也不是沒有適合NS用的候補
→ seaky: 為什麼要搞的像2K一樣
→ AquaSKY: 然後多版本會不會增加開發商調教的難度又是個問題
→ ChHChen: 老實說看看今年2月那場發布會，一直壓到最後公布朱紫之
→ ChHChen: 前，聊天室都快要燒起來了，要是今年沒有朱紫我不敢想像
→ ChHChen: GF會被罵成怎樣，再來現實面的因素就是老任需要寶可夢來
→ ChHChen: 打年末商戰，幾乎每三年的11月都是寶可夢正作的季節
推 YukiPhoenix: 自從10/10後這些媒體的給分我都當放屁
→ HHiiragi: 不可能五年一正傳 年貨政策是TPC搞的不是GF自己自願的
→ HHiiragi: 而且寶可夢整個IP需要靠正傳作品來推進 正傳至少三年要
→ HHiiragi: 出一次否則不好出週邊 旁支遊戲 衍生動畫衍生漫畫之類
推 SPDY: 何時才要換掉Tegra X1(非滿血) 遊戲開發商強的也有點困窘了
推 bestadi: GF也沒辦法說打磨就打磨 你動畫 PTCG 各種周邊都在等新作
→ HHiiragi: 最好的解決方案是GF專心做正傳(或者說完全新作) 重製和
→ HHiiragi: 其他衍生作品外包 但是必須在健康的工期下完成 否則會
→ HHiiragi: 誕生像是BDSP那種很明顯是為了騙重製錢+阿爾來不及發售
→ HHiiragi: 需要有人頂替年末商戰位置的粗糙作品
→ AquaSKY: 沒出正傳的話 TCG.GO.機台卡都要沒新東西給粉灑錢粽龍了
→ AquaSKY: 但珍鑽是真的做很爛 初期一堆bug跟後續也沒做什麼延續遊
→ AquaSKY: 玩動力的東西
推 ChHChen: 我覺得GF專心做正傳更不行了，缺乏去皮去伊、阿爾宙斯這
→ ChHChen: 種外傳性質的作品來測試新模式、新機制，最後導致的結果
→ ChHChen: 會是GF決策越趨於保守，不敢做新的嘗試
→ AquaSKY: 結果就是反映在二手市場慘到比皮伊還不如
→ HHiiragi: 至於換其他廠商開發的話不用討論 接得起這IP的也只有老
→ HHiiragi: 任各EPD 但EPD近年自己就自顧不暇了 再者GF雖然技術普
→ HHiiragi: 普但是開發效率其實很高 常年雙線開發還能穩定交差作品
→ HHiiragi: 這是他們比一般公司強的優點
→ HHiiragi: 只做實驗作和正傳也是OK啦 重製真的是可以外包 但跟我
→ HHiiragi: 上面講的一樣 工期要健康不然成品很難看 像負責BDSP的
→ HHiiragi: 海豚社的實力其實不差 但是BDSP短短一年多的工期根本沒
→ HHiiragi: 辦法顧及品質 光是能做完就不錯了 Bug一堆更是意料內
推 bestadi: 老任目前效率最強就MS社吧 耐操好用拚第一 本家雖然划水
→ bestadi: 但銷量就擺著 像划水王ndcube 還能擠牙膏擠到千萬...
→ HHiiragi: 派對遊戲御用開發商NDcube
推 ChHChen: 石碑社其實強的點在於它們的京都分部大量支援老任本家的
→ ChHChen: 作品，不然純以他們自身出品的作品而言，從XB2到XB3發售
→ ChHChen: 就花了快五年，更不用提到目前都還沒發售的小紅帽了
→ bestadi: xbx 2年後xb2(黃金國) 2年後xbde 2年後xb3
→ bestadi: 這樣看你覺得效率差嗎!?
推 ChHChen: 黃金國算是季票半片吧，XBDE Remaster性質的也算半片吧
→ ChHChen: ，所以應該是五年出三片，確實是不算差的，因為我只算新
→ ChHChen: 作所以漏掉了
→ HHiiragi: 石碑社雖然常被調侃打工大師但是真的是很猛了
推 michaelfat19: 我覺得好玩的都低分欸 看來是穩了
推 stareil: 阿爾宙斯模組自然多了，抓寶體驗也好朱紫少了翻滾直接抓
→ stareil: 也有差吧
→ ryoma1: https://i.imgur.com/RcUm9Ej.jpg 朱紫剩匿蹤
推 ChHChen: 有這個蹲下的動作感覺又可以去當帕底亞色狼了
推 draw: 這年頭看評分都不準啦
推 Splatoon: 是真的蠻不准的，日廠不論高分低分都被過分高估
推 proherla: 評分有一定的參考性，同捆買了還是有點抖，怕很失望，
→ proherla: 畢竟原本幾乎沒太多負評，廣告打得很好
→ Slas: 想說"不論高分低芬都被過分高估"是什麼邏輯
→ Slas: 看了一下ID就放棄思考了
推 ChHChen: 問就是仇日邏輯，日廠高分=歐美對日廠寬容，日廠低分=本
→ ChHChen: 來就是垃圾，原神低分=超強遊戲不需要評分證明自己
→ HHiiragi: soma不意外
噓 Zepho: 完了
→ ehai0725: 某S是不是哪裡都在臭日廠？我建議可以改玩10/10sjw神作
推 ChHChen: 說實話某S狂臭日廠捧原神和歐美，但其實他很少參與原神
→ ChHChen: 和歐美遊戲相關的討論
→ lbowlbow: 因為他參與越多，自打嘴巴的次數就越多
→ HHiiragi: 他做的事情就反串仔在做的
推 tec645: 某s本尊soma2016，被水桶半年還繼續開分身秀下限，基本上
→ tec645: 他講的話無視就好
推 isaka: 怎麼這麼多人還在理soma= =
推 pliskova2471: 島
→ isaka: 你只要隨便挑幾個歐美近年的烙賽代表，他就會裝沒看到了
→ isaka: 而且以現實狀況來說，近年歐美廠要挑糞作比挑良作簡單不少
推 godrong95: 只能說 你可以不信meta的高分 但meta如果低分絕對是有
→ godrong95: 道理的
→ godrong95: 但PM會被調侃縱容不是沒有道理的 大家就是會買XD 我也
→ godrong95: 載好 洗個澡就要來玩了
推 adanb911114: 剛開場 感覺捏臉會捏到早上..
推 GooglePixel: 穩了
噓 c332008: 光看評分就決定要不要玩的人是多沒主見啊？
→ Splatoon: 結果目前實際玩起來，這評分還太高了
→ happyday890: 結果還不是縱容了
→ StBernand: 評分有差嗎？用腳做遊戲還不是隨便都賣爆
推 ShenMue: Pokémon 開發實力就這樣了 評價才會一路跌
→ ShenMue: 評價剩下和 COD 這種年貨差不多。
推 tp6jom32ul3: 79還是評太高了，那個優化玩到很煩躁
推 yo0529: 居然可以在這裡看到莎木大將軍？！
推 CZACKCAZC: 評分真的太高… 實際玩起來 那貼圖跟卡頓有夠悲劇
推 g820215: 究極日月根本沒啥改的這種都能84哦
推 basicnet: 秒滅火
→ dreamcube: 寶可夢的行銷方式，就是以前的刺客教條，盡量一年一款
→ dreamcube: 。
→ dreamcube: UBI人數比GF多一倍，優化就都會有問題了，何況GF的優
→ dreamcube: 化。
→ dreamcube: 不過就跟刺客教條一樣，只要遊戲有進步，我相信大部分
→ dreamcube: 系列玩家都還會接受，只是做不好的部分，還是會批評。
推 a65626780: 其實阿爾那樣就夠了。不一定要開放世界…
推 dreamcube: 我是覺得阿爾宙斯可以再多賣一年的，不知道TPC和GF在
→ dreamcube: 急甚麼？
推 justicem: 莎木整個興奮到趕快來推文
→ justicem: 因為推本傳跟阿爾用DLC擴展的意義不同啊 當然技術不足是
→ justicem: 事實 但本傳帶來的整體商機跟用DLC多賣一年賺的錢差這麼
→ justicem: 多 只能說鈔票太香了
→ dreamcube: 如果以商機，就是跟以前刺客教條一樣手法，一年一作賺
→ dreamcube: 錢，我當然沒話說。
→ dreamcube: 但以製作成品品質，阿爾宙斯發售不到一年，就推沒優化
→ dreamcube: 好的下一代，真的就不能不批評了。
推 Hooz: 縱容
→ Carrarese: 偏爛耶
推 gary360: 阿爾宙斯比想像中低
推 ddijk: too much water
推 ti1990: 昨天覺得評分笑笑就好，結果玩過之後79還算太高了
推 IUfo: 79真的算高，現在剩77
→ StBernand: 有差嗎？就算給0分好了，玩家哪次不買爆？
→ StBernand: 有趣的是遊戲做不好粉絲們都知道，然後還是每次都買，
→ StBernand: 真心不懂欸。邊罵邊買我以為是怕IP倒掉且玩且珍惜這種
→ StBernand: （例如軒轅劍之於我），但寶可夢這IP又不怕垮掉...有什
→ StBernand: 麼好縱容的
推 lbowlbow: 因為會買來玩的跟整天掛在網路上罵的一直都沒重疊啊，就
→ lbowlbow: 這麼簡單