看板 NTCU-mala 關於我們 聯絡資訊
大家反門禁聲浪越來越高 為什麼今天會有門禁 說來話長 在這邊就我所知跟大家說明 =================================說明分隔線=================================== 第一次聽到會有門禁一事 是在暑假社團幹部訓練時 當時會長表示教官想實施男生宿舍門禁制度 他詢問過一些人 都得到否定的答案 之後會長和我到教官室與林英傑教官討論門禁一事 教官與會長站在學校的立場 認為為了同學的安全 門禁有實施之必要 教官說 門禁可以從兩點開始實施 逐步實行 由學生會代推 整合同學意見 反對是一定會有 但不能忽略掉那些希望宿舍安寧的同學意見 最差的情形就是維持原狀沒門禁 總之 他們是認為會高喊反門禁的不見得是多數 應該還有隱性的支持者 (就像和中興併校時,雖說有人高喊反對,但還是有支持者) 這些在之前舊的麻辣板 我就已經PO過了 但後來情勢轉變 會長送了門禁簽呈 表示最快開學就會實施 而且該份簽呈沒有配套! 我事後問過林教官 教官表示 必須依法行政 學生代表大會和學生會意見相左的話 必須透過學務處另送簽呈 所以我在男宿發動門禁暫緩連署 有八十餘位同學參與連署 跑連署過程中 才知道許多人都還不知道有門禁的事 後來我的門禁暫緩簽呈被退 因為之前門禁簽呈為會長所送 學務處沒辦法接受另一份由其他單位送的簽呈 此時學校也開始關心門禁之事 事後學生會長跟我表示 校長堅持要有門禁 而且態度堅決 我們頂多可以要求到點名暫緩 會長也說 要不是因為他介入 門禁早就實施了 他會送簽呈完全是學校施壓 此事門禁一事已成羅生門 後來我利用校長巡視宿舍時間 與校長、學務長、教官表示同學們對門禁之反彈 但學校有他們的立場 他們擔心同學夜間在外的安危 所以只願意暫時於一點實施 對於打工同學 專案處理之 也對於公聽會表示同意 此次討論後 我又送了一份簽呈 是配套簽呈 上面載明是校長同意 這份簽呈才通過 所以門禁事件 總共有三份簽呈 最後通過的是有配套的簽呈 所以我們目前的門禁才會暫時從一點實施 ============================================================================== 門禁已經變成是羅生門 很難追究始作俑者是誰 但假使會長受學校所迫 也不應該妥協吧 會長能夠面對那麼多男同學的憤怒 卻沒辦法面對學校的施壓嗎? 這很難叫人信服吧 重點不是誰要求門禁 是學生會長今天是"學生會長" 不是學校一個處室的長官 不能從學校考量為出發 且今日情形 完全看不出會長有後悔之意 至少你也對男宿同學道個歉吧? 這次的會議 會長的解釋完全沒有讓大家消怒 反而助長大家的怒氣 完全是反效果... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.240.195.133
lfs1027:文章太長 = = 09/18 02:20
justbike:還是看完了~~~中肯~~~至少也到個歉阿 09/18 02:24
debbychen:是迷霧!! 09/18 04:04
ddcla:狗屁依法行政 法是被製造出來的 幹 09/18 13:01