Re: [情報] 大家集思廣益，想門禁配套

[lfs1027 (長空月影)]

※ 引述《ddcla (stay with me)》之銘言：
: 新官上任ㄧ知半解 ，所以事情交給總教官負責。如此說來，明顯的是教官
: 方面在操作整件事情囉。至於理由是為了學生好? 還是教官半夜值勤可以安
: 枕無憂？目前並不排除以上可能。
關於是誰操作整件事情
我們只能臆測
但就我所知
一開始是主任教官與學生會長談
學生會長送簽呈
之後學務長以至於校長才知道此事
並與以贊成
後來學務長知道此事情有爭議
又推給總教官
:   學弟你有沒有想過，為什麼要把自己搞得很劣勢。我們幹麻說服師長?
:   門禁又不是鎖他。是他們要說服我們才對!!!以前沒門禁我們每個人都
:   過得好好的，他"根據什麼"晚上要把我們關在宿舍？叫他解釋阿!我們
:   學生不用搞得ㄧ副要抗爭他們的樣子，這樣等於立足點就屈服於他們不
:   合理的政策了。
這就是問題所在了
我們難道不是處於劣勢嗎？
如果事情發生點是在學期中
一切都好談
但無奈現在是在假期間
且門禁學校憑一道行政命令就可以做了
不是嗎？
:   在尊師重道的前提下，請容許我們懷疑師長權力有這麼大嗎?更何況住宿生
:   幾點回宿舍跟老師ㄧ點關係都沒有，連導師也不會過問，所以請問這裡的
:  「師長」是專指教軍訓的嗎？
這方面可能真的是安全方面的疑慮
學長質疑師長權力是否真有那麼大
我可以回答：當然沒有
但門禁的是可是有我們學生最高代表的背書
那就是偉大的學生會長
:   現在就解決你的疑慮吧！
:   事情剛好跟你說的相反，是要讓我們知道學校(或軍訓室)為什麼要推動「門禁」，
:   而不是要讓學校知道我們要怎麼做！這才合理，因為事情是他們發起的。他們沒有
:   理由打我們一巴掌，然後問我們有什麼配套可以讓他不扁我們；他也沒有理由中出
:   我們之後，還理直氣壯地問我們有什麼配套可以讓他不這麼做。問題在發起者必須
:   先解釋，相信懂有基本邏輯概念的人都可以了解。
:   更何況我們想怎麼做早就一清二楚了，就是跟以前一樣，沒有狗屁門禁！這裡重申
:   一次完全沒有狗屁門禁的理由。這是不是代表他們的理由根本就不充分，完全沒辦
:   法讓大家心服口服，不然像giebin這樣愛好和平的人怎麼會出來發戰文？是不是學
:   校/師長(或教官室)的政策有哪裡出了問題有欠合理？
:   說了很多，我們的回應就是：
:   1、請學校/師長(或教官室都可以)提出我們現在要解決的問題，而不是憑空要我們
:      提出配套。
:      ps：這不代表我們不正面面對問題，而是辦事先後順序性的問題，當我們了解問
:          題所在後，理性地中教大學生及鄉民勢必給予配套。
:   2、請校方/師長方(或教官方面也可以)提出，「門禁」是否可以解決學生安全的核
:      心問題。或者只是治標不治本的作法，目前不排除這個可能性，不排除！
:      ps：前面有很多和平人士也舉例過，行車安全是個人駕駛問題，沒有理由把沒有
:          機車只是想出去買宵夜的人也門禁起來。再者，如果學校的門禁政策消極地
:          解決了夜間行車安全，那「試問一下」，試問一下，學校要如何解決日間的
:          行車安全。
:   3、門禁是兩點或是十二點請在「門禁政策」成立後再予以討論。這也是順序性的問
:      題，相信不用多做解釋。
:      ps：好比我們現在是要顏射呢？還是尻射？也是要在中出的前提下才能思量，否
:          則一個只能幫忙修電腦、燒片的好人是沒有權利做這個判斷的。
:   4、反對以不合理的理由強制實施門禁，及拒絕在沒有問題的前提下要求我們拿出配
:      套。
:      ps：就好比你不會把自己的小孩綁起來、關起來，然後說：「爸媽是為你好。」
:          他是安全了，但，他快樂嗎？他爽嗎？鄉親哪~~這丟士為伊好嗎？!
學長說的我深表贊同
我認為開學務必要有一次公聽會
屆時大家有意見都可以直接質疑校方
但這些都要等開學了

如同我前面提過
這件事已經有學生會長背書
也許我們不知他肩負多少民意
但就校方而言
他就代表學生
所以說
如果我們要在短時間內爭取先暫緩門禁或甚至反門禁
沒有充分的理由
校方會答應嗎？
搞不好從會長到學校
他們都還認為支持門禁的學生是多數  = =

不管門禁是十二點還是兩點甚至沒門禁之實施
(目前確定是十二點)
這都可以討論
要讓學校知道多數同學的意見是什麼

而無可否認
校方的安全疑慮確實是有的
白天的安全與宿舍較無關係
但宿舍規則載明學生門禁規定
晚上之安全就與校方脫不了關係了
萬一真出事情
學校也會怕吧
同樣在這方面
我們也要讓學校知道同學有足夠的能力保護自身安全

事情到此
相信不管是我還是板上諸為愛好和平的同學
都希望不要走到學校和學生正面對抗的地步
所以我才會認為可以先表達我們的想法讓校方知道
若校方無法談
再進行下一步
我相信溝通是可以做好很多事的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.240.195.207
→ wancesony:叫學生會長出來說服大家吧
→ wancesony:是他提出來的 就必須能說服大家接受 如果只是想展現自己
→ wancesony:的權利與權威感  那大家就可以擇管道罷免掉他
→ wancesony:若他非住宿生 既然不懂住宿生的生活 以何理由能忽然介入
→ wancesony:不是自己認為怎麼樣做是對的就能去做 XD
→ wancesony:個人絕得 要先安內 然後再去攘外(教官) 先擺平那個號稱
→ wancesony:學生會長的傢伙  至少要跟學校談也比較不會有異聲出現
推 doordog:推安內攘外