推 shpy:評鑑委員一直都是雲科大的人 一但升為科大 在市區的學校 06/12 08:05
→ shpy:想必會衝擊到雲科大的招生 這可能也是其中一項因素 06/12 08:06
推 PVC:雲科的招牌夠響亮了 更何況招生體系差那麼多 06/12 08:52
→ PVC:台中大部分收商科學生 雲科收工科的 根本就互不衝突 06/12 08:52
→ bwib:多少還是有吧,看有多少科系跟我們很相近的? 06/13 02:14
→ rynoe:樓主:找和自己有「競爭關係」的單位來主辦評鑑→那不是誰要 06/17 20:29
→ rynoe:找的問題,而是「評鑑技術學院」的這個專案被雲科標去 06/17 20:30
→ rynoe:但評鑑委員就不是你所想的或1F講的那樣… 06/17 20:31
→ rynoe:評鑑委員要經過甄選,通常是該科(例如資訊類)專業的人才有機 06/17 20:33
→ rynoe:會擔任評鑑委員,而評鑑委員是來自全國各校,不是只有雲科大 06/17 20:34
→ rynoe:的老師,1F說的話可以聽聽就算了。照1F的說法,那勤益怎麼會 06/17 20:36
→ rynoe:升科大呢?事實與猜測是很不一樣的。 06/17 20:38
→ bwib:感謝樓上解惑~ 所以是全台灣的技職體系都由雲科大評鑑囉? 06/18 00:00
→ bwib:或者每一所學校的評鑑都是獨立的標案、同等學校皆可投標? 06/18 00:00
→ rynoe:科大可接「技術學院評鑑」,但「科技大學評鑑」就不適合讓科 06/20 21:42
→ rynoe:大或技院接手,所以最後由「台灣鑑評協會(台評會)」出線, 06/20 21:43
→ rynoe:「評鑑技術學院」的專案小組就是負責全國技院的評鑑,同理可 06/20 21:51
→ rynoe:推科大則都由台評會評鑑。題外話:88年跟中技同升技院的國私 06/20 21:53
→ rynoe:立學院有數十所,如今…國立就只剩下五所,而中技的成績在這 06/20 21:54
→ rynoe:五所裡面是墊底的(唉!),比中技慢改制的北商,成績則是大幅 06/20 21:56
→ rynoe:進步,如果再用「校地小」或「經費不足」這樣的理由來解釋… 06/20 21:57
→ rynoe:似乎說不太過去(怒!),再說勤益跟中技是同年度改制技院,現 06/20 21:59
→ rynoe:在呢?勤益早在96年升科大了(曾看過勤益的校內會議資料…他 06/20 22:02
→ rynoe:們知道92年的第一次評鑑成績後,就打算自行升格科大, 06/20 22:04
→ rynoe:不再把合併(中技+勤益+中護)當成第一升格管道!看看中技92年 06/20 22:06
→ rynoe:鑑成績就知了(爛到爆),謎之聲:自己升都比合併還要更快更優 06/20 22:11
推 rynoe:PS.教育部技職司的專案,據觀察幾乎都是國立科大承辦, 06/20 22:29
→ rynoe:像「評鑑技術學院、校務基本資料庫、私立校院獎補助…」由雲 06/20 22:31
→ rynoe:科承辦、「增調所系科班…」由北科承辦,還有其他…等 06/20 22:35
→ rynoe:更正:教育部技職司的專案,據觀察大型專案幾乎國立科大承辦 06/20 22:37
→ bwib:感謝樓上解惑!看來能怪的也只有自己了。 06/24 01:09
→ amis124:我可以畢業就好 評鑑 還要學生 作戲 累 07/28 04:13