看板 NTCUST 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《aya0139 (月兒彎彎)》之銘言: : 這一篇 我無意引起筆戰與糾紛 我也並不是要跟你戰 只是有些地方覺得意見跟你不太一樣 : 我只是想知道 身為中技學生的各位有甚麼想法 : 因為真的非常不合理 : 大約7.8年前 胡市長曾經試圖遷移攤販來改善這個情形 : 可惜似乎是礙於壓力而沒有貫徹 : 不過應該好好想想該怎麼處理了 睜一隻眼 閉一隻眼 對於 : 實際發生的事情不會有進步的 : 等出了大事情才來反省就太慢了 : 事情是關於一中商圈 : 我想不用我講大家應該都知道 除了光南文具的後門那一整條是巷子以外 : 其他整個一中商圈幾乎不是慢車道 就是快車道 : (例如水利大樓周圍一整圈 就都是慢車道) : 問題來了 : 在下課時間 吃飯時間過去 : 我所見到的情形總是非常誇張 : 那條巷子塞滿了人還沒話講 連各條快車道與慢車道也滿滿的都是學生 : 尤其是在水利大樓附近 : 那種狀況誇張到讓我瞠目結舌 : 而且幾乎所有的學生 都不知道自己是走在車道上!! 我相信他們完全知道自己走在車道上 但是因為 1.部分地方不走車道沒有其他地方可以走,因為沒有騎樓或磚道 2.有騎樓的地方充滿攤販,當然難走 3.就算抄了這些攤販,騎樓也根本容納不了這麼多行人(即使人潮 因為某些攤販消失而稍減) : 根據我國法律的《道路交通安全規則》 : *133條::「行人應在劃設之人行道行走,在未劃設人行道之道路,應靠邊行走 : ,並不得在道路上任意奔跑、追逐、嬉戲或坐、臥、蹲、立,阻礙交通。」 : 而就算未設置人行道也應該靠邊行走 : 這條法律所代表的意義是... 我覺得,沒錯人要守法,但是法律是為人而定,而人以及社會和地區都會改變 當一個法律明顯不適用於一個地區型態,同時又存在明顯的共犯結構的時候 強制用法律想去「矯正」,我認為失去了法律的管理本意 所以 要馬修法,要馬就要遷就法律,再來就是合法解套方案 一中街這個情況要修法當然小題大作 遷就法律的話: 1.抄掉所有違法商家:害人失去家庭經濟來源、政治人物沒選票 2.開行人罰單:一中街沒落、學生罵翻天、報紙也批、警察開的也不會太爽 沒有人會快樂 我住在學校四年,幾乎天天都去一中街 我認為他最適合的方式是,改成徒步區= = 一中街平常除了裡面商家送料,坦白說車子也沒有多到改成徒步區就會影響附近交通 的地步 而且徒步區明顯是他的「現況」。只是沒有給他「實至名歸」。 對行人和附近學生的安全也有好處 : 其實三民派出所就在隔壁 看到這種情形至少也應該過來一個個開勸阻單 : 不然就直接開罰 : 行人行走於慢車道 就算真的出了車禍了 行人也要付部分責任 : 為了自己的安全 這樣塞 對學生真的有甚麼幫助嗎? : 我三番兩次的在這邊受氣 : 學生們真的不知道當吃飯或下課時間時 邊行走 邊嬉鬧的地方 : 不是在慢車道上就是在快車道上嗎? : 違規也就算了 通常都還嗆得比所有人兇 : 我是很無奈 一樣是商圈 一樣在台中 : 逢甲商圈 東海商圈等 有哪一個是像這樣混亂的呢? : 雖然不是所有附近的學生都會這樣... : 終歸一句 : 除了想聽聽大家是怎麼想以外 : 還是想雞婆的勸一下"請遵守交通規則" 這就是我的看法。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.101.104 ※ 編輯: oj113068 來自: 218.162.101.104 (07/17 20:03)
hyper0310:同意你的看法 不推對不起自己 07/17 20:29
MOMODEIDEI:真的中技學生也很無奈阿 開進來本來就要慢慢開 小心 07/17 20:37
MOMODEIDEI:路人 我在一中街騎機車從不按喇叭 因為知道行人的難處 07/17 20:38
MOMODEIDEI:也有不小心的車子曾經撞到我 導致我跌了一跤 07/17 20:39
MOMODEIDEI:在撞到我之前 沒按喇叭 就撞下去 撞到直接逃逸 沒關心 07/17 20:40
MOMODEIDEI:是滿生氣的 但是說真的 我是真的在馬路上 所以沒追究 07/17 20:41
circlegungun:同意你的看法+1 07/17 21:24
marimissn:我也贊同開成徒步區! 07/17 21:53
senia06:+1不然每次中午吃飯時,除了人擠人,還得注意四處流竄的機 07/17 23:06
senia06:車,超級危險的!!! 07/17 23:06
tree96:贊成 真懷念以前在中午猜拳決定吃哪家的日子呀 07/17 23:07
oj113068:因為現在他還不是徒步區所以會有汽機車,但我個人不太欣 07/17 23:08
oj113068:賞這樣的做法。希望大家沒有必要不要騎車進去,反正也只 07/17 23:09
oj113068:會被人潮塞住,絕對不會更快的。 07/17 23:09
lutsaichen:同意+1 07/18 00:26
gulesmoon:徒步區+1,每次去那邊逛真的都感覺很像徒步區... 07/18 00:47
solid9527:改成徒步街商家怎麼補貨阿= =? 07/18 01:09
senia06:訂定汽機車進入開放時間? 07/18 01:27
huai0816:目前商圈內道路不是徒步區 詢問過員警了 他們也很無奈 07/18 01:37
huai0816:希望用路人可以互相體諒 07/18 01:38
huai0816:車輛進入禮讓路人、路人看到車來自動閃開 07/18 01:38
huai0816:還是希望大家可以互相尊重、禮讓 07/18 01:39
huai0816:也不是所有車輛都喜歡進來叭叭叭 07/18 01:39
huai0816:。偏偏有些人就是抱著「不爽?撞我阿!叭三小」的心態 07/18 01:40
huai0816:喜歡故意擋在路中間的,真的狠白目 07/18 01:41
forsterbear:同意+1 一般開車跟騎車的民眾都知道該避開那~ 07/18 05:04
forsterbear:不知能不能闢個時段開放性的行人徒步區可能比較方便 07/18 05:05
greenscat:同意,不過我很避免騎進一中街了,但偏偏一中旁有停車格 07/18 07:53
greenscat:那裡已經不是逛街的地方了,大家都在那找車位,但還是常 07/18 07:58
greenscat:遇到路人在路中嬉鬧,冷不防地就跳到機車前,挺嚇人的 07/18 08:00
greenscat:若要改成徒步區,也希望外圍多增設一些停車格 07/18 08:02
oj113068:補貨就讓他進去阿..南雅夜市徒步區就這樣囉 07/18 13:13
nenggan:原PO中肯,推一個。西門町怎麼補貨一中街就怎麼補貨 07/19 00:40
補充一下 其實我不知道西門町啦 但是就我所知板橋的南雅夜市都是捕貨的就進去, 或是商家自己上工收攤兩個時候會有車 其他人沒事不會騎車進去 規劃成徒步區也不可能完全禁絕汽機車進去,只是會讓人沒有理由沒意識到這裡 不適合行車,甚至有理由開罰,人車共道的情況絕對會改善(其實說真的機車除了停車 、汽車除了白目(此為個人意見),車也很少進去吧...) 但是規劃成徒步區也需要配套 例如版友說的停車問題 一中外面很多停車格阿,諸如此類的,規劃成徒步區難道叫機車族去死嗎? 如果打算不管可能衍生出來的其餘問題,那就不叫「規劃」了= = 還有取締違規攤販的問題 規劃成徒步區以後,現在的商圈面積外一定會有其他新流動攤販想要分食這裡的生意 如果不取締,那目前一中商圈人車共道和垃圾等同樣的問題也只是循環發生而已 ※ 編輯: oj113068 來自: 218.162.97.163 (07/19 01:24)
marimissn:大眾運輸不是很完善,也許多增加點設備,能改善許多。 07/19 03:07
daisheng:推~ 中技生的心聲... 07/19 09:17
FuMX:我也同意改成徒步區!!車輛進出根本就很少,人比車兇~XD 07/19 12:14
nenggan:再推一個,不然像繼光街那樣設計也不錯阿...時間限制車輛 07/19 17:22
marimissn:繼光街那個時間設計車輛給台灣人看根本只是參考資料。 07/19 17:42
marimissn:不過有些特別節日,警察在附近巡囉,是有一定的幫助。 07/19 17:43
muxiv: 還是希望大家可以互相尊 https://moxox.com 06/21 22:00