[轉錄][新聞] 五所技術學院 改名科技大學

[crazybuly (我是Ming)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1C65ZEx8 ]

作者: serialhon (人生如夢) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 五所技術學院 改名科技大學
時間: Wed Jun 16 12:53:30 2010

http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/5667681.shtml

五所技術學院 改名科技大學

【聯合晚報╱記者嚴文廷／即時報導】      2010.06.16 12:44 pm

國立台北護理學院、國立高雄餐旅學院、吳鳳技術學院、美和技術學院及環球技術學院
等5校獲教育部同意今年8月1 日起改名為科技大學，
高雄餐旅學院將改名為高雄餐旅大學，台北護理學院則有意改為「台北健康科大」，
但護理學界認為應把「護理」特色放入校名，教育部因此要求重提新校名。

【2010/06/16 聯合晚報】@ http://udn.com/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 121.11.167.146
→ Double2:北護耶~~
→ wyvernlee:到台北國真遠
噓 bbdirty5566:又多了5家大學
噓 e1q3z9c7:大學不是要五個學院才算嗎？
→ v7q4:少子化，過不了幾年就會倒了
→ youku1:戰！
噓 WenliYang:= =
→ just8811:健康就好
→ youku1:美和技術學院 MIT耶 不推嗎？
推 ertyhnm:北護一堆女生欠_
推 moboo:高餐還蠻強的啊  美和北護女生很正
推 suliba2006:健康科大?! 不怎麼好聽餒
→ iuan:這麼早就要戰學校 雞排攤還沒賣ㄋㄟ
推 lawrence99:大家來洗校名
推 avrw:有差嗎?還不就是自嗨而已
推 corlos:北商還沒升級啊
推 lapentti:台北健康科大..不怎麼好聽 是照顧台北人健康的學校嗎？
→ youku1:反正出來一樣也只能領22K
推 bryantjet:高餐可以打死一堆國立大學了
推 ownerlai:文藻應該也夠資格吧?
推 coacao:除了高餐我想不到其他四所還是別改吧
→ huangmingwei:能力有提昇嗎?
推 yao60301:吳鳳技術學院......  這種學校也能改科大....
→ bigbigword:還是學店 下一位
→ bigbigword:前兩所應該還不錯
→ iuan:少子化嚴重 該倒的遲早會倒 改名也沒用
推 MJdavid:健康是不是亞洲大學用過？？
推 kuankubank:餐旅應該不錯吧@@
噓 flyinbread:浪費國家資源
推 ckscks:外國人都說台灣快崛起了,高等教育涵蓋率超越菲律賓,不得了
→ ckscks:之後又能收到精英陸生,之後台灣教育的軟實力真的不可忽視
推 ming088:環球技術學院是環球集團的嗎?????
推 creaoo:北商什麼時候才能申格呀
推 billandcs:就像台大改台灣理工學院還是輸MIT一樣的自high行為
推 pkla0120:台北只要有一所118就夠了
推 hagric:北健大= =
推 CasioMan:吳鳳為什麼不能改科大? 莫名其妙
※ CasioMan:轉錄至看板 Chiayi                                      06/16 13:21
噓 kizuki0315:都是_____
推 iamapigtoo:都改科大是能做甚麼...
→ jesson:中技勒?
推 k29571159:浪費國家____    不是升科大就分數就比較高XD
→ k29571159:政府都是一群腦___
※ FECer:轉錄至看板 Yunlin                                         06/16 13:26
推 ag629:沒有中州耶 哈 也是一直說要升
推 stonehomelaa:不該改名升格的呀　改了就變弱了
噓 nihonichiban:浪費國家資源
噓 lady123:吳鳳也行  這哪招
噓 groffp2010:
噓 Solitary:高餐打死哪些國立普大怎不說說?
噓 derder5566:..
推 waterspout:環球.....................
推 wewe123:升科大後品質若沒提高  也只是掛名字好看而已
※ ATM5566:轉錄至看板 OIT_main                                     06/16 13:43
噓 otter:健康科大....哪個腦殘的提案....人家還以為是健康管理學院
推 enisx:吳鳳不是工專嗎??
推 qazedc:只有高餐有資格升吧   其他那什麼鳥砲
推 k85097ok:高餐不必升吧 餐旅學院 聽起來就很威
推 village1234:我想幫台中技術學院(台中商專)寫個慘字...
→ village1234:開在那裏校地太小，升格不了實在是有夠慘的啦=口=
→ village1234:還有就是~該升格的不升格，沒資格的狂跳級...是怎樣!
推 BitchJackie:樓上  台中商專為升格跟校地無關了... 等明天八月吧~
→ sinon17:吳鳳真的是超級大學店....這樣都能改科大  真可悲......
推 persuitof:太廢了 orz
推 marisaac:還玩啊.....將來又要倒一堆「大學」了
噓 dearyl:吳鳳當年是嘉義最爛的高中  居然能搞成這樣   利害厲害
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 121.254.113.113
推 BitchJackie:等民國100年8月吧  99年升格是98年就提出評鑑申請
→ BitchJackie:而中技98年沒提出 是99年才提出  最快到民國100年才升
推 nyitalumnus:中技要升科大,老師們的學歷是很大的問題.
→ nyitalumnus:一堆碩士,連校長也是碩士.
→ loftywind:我記得校長只有碩士學歷這個點 在選校長時被其他人戰過
推 karkkunt:顆顆
→ flyhsiangg:只要中技還有5專存在 升科大的可能性就微乎其微……
→ flyhsiangg:只可惜全台最具代表的5專  除了北商就是中技 所以……
→ BitchJackie:為何五專存在 升科大機率變小??  我倒覺得這次的五專
→ BitchJackie:菁英班 也是為升科大鋪路的動作之一  想聽聽樓上看法~
推 happy0321:明明就師資陣容的影響相當大  講的五專很差勁似的....
→ NorickNero:還有屏商...
推 snowoffish:又GG了阿...
→ flyhsiangg:表達不清楚是我的錯 我並不是指我們的5專不好 而是相反
→ flyhsiangg:就是因為我們5專的太過強勢 以至於四技部不容易出頭
→ flyhsiangg:感覺有點可惜了……
→ loftywind:我覺得你越抹越黑
推 BitchJackie:呵呵 不用解釋啦 大家應該都懂^^  不過這也很正常 大
→ BitchJackie:多數的學校都是最傳統的學制還是強於新學制  就如同許
→ BitchJackie:多大學的學士部還是勝於碩班一樣的道理 畢竟前面的學
→ BitchJackie:生不會想原地踏步 都會想往上考~~
→ loftywind:是阿 大家都知道 只不過B大的論點 有一點瑕疵
→ loftywind:你說大學部 強過碩士班 正常來說這沒錯
→ loftywind:不過 那是因為 碩士班的學生來源 是大學畢業生
→ loftywind:但是四技部的招生來源並不是五專部阿你舉的例子有點問題
→ BitchJackie:也是啦 我指的大學部包括二技   另外其實四技部普遍平
→ BitchJackie:均國中基測PR也不及五專部國中基測PR  如果能達的話一
→ BitchJackie:開始就直接填中技了 不用念完三年高職再來~~
→ BitchJackie:雖不是想用基測來看全部  但普遍平均上是這種情況
→ BitchJackie:就如同大學學測只考若能直接上中興 就不用考研時再來
→ BitchJackie:以中興為目標一樣  而中興的頂尖學生若是打算在台繼續
→ BitchJackie:學業 也是以台成清交為目標一般
→ BitchJackie:更正 是"學測 指考"
推 BitchJackie:所以 我的例子用意不是學生來源 沒有瑕疵
推 jamiehuang:其實四技部學生素質沒問題…大家也是前段分數進來的，
→ jamiehuang:我也認真學習這四年(商設)，五專怎會比較強勢？工作至
→ jamiehuang:頂著技術學院找工作也還好，主要是你的能力跟態度，態
→ jamiehuang:度不好就算有那科大名字也沒用！學弟妹加油囉！
推 flyhsiangg:推j大的能力跟態度 有實力態度好 就不怕找不到好工作
→ flyhsiangg:管他是技院還是科大 對學生來說可能只是個名詞上的差異
→ flyhsiangg:而對學校來說可能則關係著經費、評價甚至是招生之類的
→ flyhsiangg:學校評鑑裡對於學生能力素質評分占多重我並不清楚
→ flyhsiangg:所以我也沒立場去多說什麼 反正評鑑事讓學校去擔心就好
→ flyhsiangg:我們學生嘛!! 就盡自己的本分 讀好書比較重要
推 cyit15:高海科大五專部不是還在 高餐大也有五專阿 科大跟五專無關