[轉錄][轉錄][爆卦] 公投與地下外交的意義

[d907904 (Jeff)]

※ [本文轉錄自 Test 看板]

作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.＼:) 看板: Test
標題: [轉錄][爆卦] 公投與地下外交的意義
時間: Tue Mar 18 19:27:53 2008

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: ManicD (流浪的島民) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 公投與地下外交的意義
時間: Tue Mar 18 18:58:29 2008

我決定加寫這篇文章的目的是希望讓人知道，到底臺灣公投展現出臺灣欲參與國際社會的
「意志」有甚麼實質的意義。

也希望能鼓勵每個有出國或國際友人經驗的人，能知道，你的任何舉動與言行，都是外交
的一部份，更希望能鼓勵多一些人能投入孤獨、枯燥，但是意義深遠的外交工作。

「遊說」是不是真的有用呢？

非常有用！

好比現在臺灣在國際關係裡的保命丹，美國的國內法「Taiwan Relations Act」（臺灣關
係法）就是臺裔美國人遊說組織「FAPA」的傑作。那時候國府剛剛漢賊不兩立的被逐出聯
合國，也被美國斷交拋棄了，這時候草根團體的「外交自力救濟」就開始奔走這些事。

之後臺灣人在美國的人口普查中心裡被另外歸類為「Taiwanese」也是FAPA遊說的結果。

近期，1995年李前總統能成功訪美，突破美中之間正和諧的合作（並重挫臺灣）的困境的
，也是成功的遊說工作所達成的（讓參議院與眾議院通過提案，對美國行政部門的國務院
施壓，最後逼得不願與中國交惡的柯林頓政府也得面對強大的民意低頭，給與李前總統訪
美簽證）。

我為甚麼會去注意這樣的事情？因為當時的我就是每年趕在會期前去四處遊說啊，那種做
了又不一定有效果的工作，總需要一些成功的典範來激勵自己不要氣餒。

像這次歐洲議會裡面議員的連署，也必是長期耕耘遊說的成果。

不過「遊說」畢竟是說客，就像是銷售員在賣產品一樣，我們的產品若是不好，口才再好
也是沒有用。

對我們這些lobbyist來說，臺灣給我們的是個滿不錯的產品，但是只有是半成品，不論臺
灣的醫療水準多高、教育普及率、高科技代工產業與國際有多大的依存度，我們都還是要
面對一個核心的問題：

「你們的政府只有一半的民意，正當性又不斷被你們國內自己一半的選民所質疑，你現在
　所講的訴求到底是你個人的，你的執政黨意識形態，還是全國的？」

當我們拿出民調時，他們質疑民調機構的中立性，學界對統計數據（與任何科學）被政治
利用的質疑早就不是新聞，尤其是真正關懷人權的國際友人。

我們遊說的對象有很多，從自由派到保守派都有，有時候我必需要在那邊聽他們大談
「One China Policy」的重要，這是他們國家的外交政策原則，等等。

這時候能怎麼辦？「一個中國」政策內容簡單說就是「中國唯一的合法政府是PRC」，而
當臺灣自己再怎麼說自己不在那個PRC統治下的China裡時，我們的政府叫China，我們跟
聯合國、WHO和各種國際組織也都是卡在這個框架之下，不論我們再怎麼說都沒有辦法說
服對方，因為產品自己是香蕉，做銷售員的再怎麼說它是芭樂，它都還是香蕉。

對國際來說，臺灣自己永遠說不清自己到底要甚麼，要統，要獨，要做中國的一部份，還
是自己不是中國的一部份。要加入國際組織，但卻在爭取一個已經在裡面的席次，而在我
們自己內部都這麼壁壘分明的鬥爭的時候，敵對的國家在看笑話，友善的國家愛莫能助。

我記得為了一個中國政策與臺灣加入WHO的事情，跟一個自由派的議員講了半天，最後他
說，「我不能幫助你成全你們國內一個政黨的主張，你們先談好共識再來尋求我的支持吧
。」

對岸中國大陸永遠都在國際宣傳尋求臺灣/中華民國主權獨立的行為是「一小撮人」，他
們可以這樣子講，而國際可以漠視臺灣的渴求，因為我們對外永遠都是多種聲音，沒有人
知道我們到底要甚麼，而每一群人，真的都只是「一小撮人」。

因為對方是民主國家，當我們以民主的決議訴說出我們的訴求時，他們就算假裝，也必須
要正視，因為這是民主的，在當代政治的典範裡，民主是神聖不能挑戰的。

公投的結果，民主的共識，是不能再被任何人質疑或挑戰的。

我很不喜歡跟自由派，那些最喜歡談人權民主的自由派政治人物遊說，因為他們其實很虛
偽，他們滿口仁義道德，其實一肚子的狼心狗肺，他們會關心很多人權議題，但是偏偏臺
灣的國際人權永遠可以被忽略，因為，他們說，你們臺灣在這些議題上沒有社會共識。
所以，他們用民主來當擋箭牌，擋掉我們的簡單訴求，因為我們這些遊說者口說無憑，從
沒能拿出證據來證明我們不是止代表一個政黨，一個政府，一個被宣傳成不太民主，不太
自由的民進黨政府。

甚麼事都應該可以被批評，但是外交怎麼可以這樣子為了國內的政爭而犧牲呢？

反倒我很喜歡跟保守派的打交道，他們與我自己的價值觀與信仰有很大的差異，但是他們
的世界觀很簡單，善與惡，而挑戰西方世界的勢力必是惡的，親近西方的必是善的，基於
國家利益考量下他們都會很爽快地簽署，甚至主動扛下提案的工作。

但是問題是我們不能總靠這些高來高去的政府遊說，我知道在美國很多臺灣的外交是要靠
公關公司花大筆錢去做的。

因為這些西方世界的選民也是分成自由派跟保守派，他們就沒有那麼好騙，他們需要的是
簡單，有力，有憑據的事實與道德呼籲，而這就是「臺灣的意志」展現力量的地方。這樣
子，我們的外交工作就可以落實在每一個國民的身上，我們對外的說法全部都一樣，那就
是「經過公投，我們國家全部都希望以某種名義，有尊嚴地加入聯合國」，這樣子，一小
撮人，才能變成一大撮人，讓外交工作可以分散給每一個人。

還在加拿大時，做為一個臺裔加人，我努力在社區營造，加拿大人對臺灣的好印象，我參
加了大學的臺灣同學會，鼓動社團以臺灣學生的名義投入捐血跟社區義工的工作，最後我
們打破了當地警察局的紀錄，成為最多人捐血的團體，讓「Taiwan」這個字永遠被社區的
人所記得，臺灣對該社區多有貢獻，這種小事情實在很渺小，但若讓人聽到「Taiwan」時
，嘴角微微上揚，那也很夠了。

像這種類似的工作，許多的人做得遠比我這種小角色更多，更大。

但我們一樣在遇到「你們臺灣自己還不是沒有共識」的問題時候啞口無言。

我這樣子的想法，難道真的只是單一政黨的想望嗎？「有尊嚴地加入國際社會」這難道不
是整個臺灣幾乎最沒有歧見的共識了嗎？

問題是，沒有人知道啊。

我們以為我們都不用再提，心照不宣的事情，對廣大的世界各國公民來說，是新鮮事啊，
是完全不瞭解的事情啊。我們不能因為電視都報國內又有甚麼政爭，就以為全世界都也知
道我們在幹嘛，我們想要甚麼，我們需要甚麼。他們不知道啊。

我們有選舉，他們沒有嗎？我們有發言行為不當的政治人物，他們沒有嗎？我們有通膨跟
物價的問題，他們沒有嗎？我們不關心他們，他們幹嘛關心我們？我們對每一國也都是粗
略印象而已，他們對我們也是一樣啊。

我們怎麼會有人以為，這根本就是國際共識了，不投也罷。

這根本就不是共識啊，就算是，遊說的時候，外交場合的時候，你不能說「臺灣人都心照
不宣」，誰管你心照宣不宣，你要拿出實在的東西打到人家臉上啊！

這種事，任我們這些說客再怎麼說都沒有用，證據拿出來啊。

證據就是公投啊。

所以我懇請大家，別再去用陰謀論去想一些國內的政爭了，那些是一時的，臺灣的國際地
位跟外交工作，是一點一滴緩慢在前進的，若公投過了，是拉它一把，但若公投沒過，是
狠狠倒退幾百步幾千步的啊。

請投公投吧，兩票都領，兩票都投，想想整個國家的國際地位，想想所有辛勤的外交人員
吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.137.97.201
推 mengjertsai:推
推 AllenHuang:這一篇之前被大刀砍波及
推 iamsosorry:#19710  衝啊!
推 moonshade:公投保證不會過的... 沒有一次公投會過...
推 Huei0906:推啦！
推 webrose:跟那些看到顏色就發狂的人解釋是沒用的...你加油!
→ moonshade:準備被看笑話吧...
推 AllenHuang:#19710
→ moonshade:到時候碰到國外朋友還得跟他們解釋為什麼台灣人不想入聯
→ q1234:立法院一致所做決議也有其民意代表性呀 !!
推 suzer:推...希望公投能多些人來投且過關
→ AllenHuang:q1234又來了
→ moonshade:可是政府卻推得很高興，我只能跟他們說可能真的全民
推 ducatio:推~
→ moonshade:由衷希望能被中統一吧 XD
→ q1234:在外國 公投是用來解決爭議, 而不是拿來宣示的 !!
推 womega:推文中藍鳥已經出來了獻寶了! 綠狗快點出來咬啊!
推 yanli2:這一篇文章值 1000 銀
推 motics:推！這社會早就屏棄大是大非，侷限在「黨」的利益...
推 a2032016:有q1234一直偷渡,卻沒被驅離的八卦?
→ q1234:事實上民國七十八年, 立法院已一致表決通過返聯議案 !!
噓 iddddddddddd:五大安理事國-中國-否決權
推 Handway:推阿~ 只是有人眼界太小 還整天要說有國際觀 觀他老目
推 moonshade:不管國外怎麼用，你辦了又沒過，只會給國外媒體看笑話
→ moonshade:國、民兩黨都有玩，挖坑給大家跳，你跳不跳?
推 forever23:推!票投給誰我不在乎,但兩張公投票我都會領!
推 skyjade:民國七十八年的國會也可以拿來說嘴,詐騙集團啊?!
推 btogwx:推~
→ moonshade:外國人的映象就是台灣公投入聯沒過，才不會管那麼多
推 ouyang:馬囧今天說支持反聯公投....但是他的立委一直在靠北拒領
推 miche0822:推
→ skyjade:那時候的立法委員到底是代表誰啊?
→ q1234:民進黨這幾年一直宣稱民主議會決議無效論, 笑掉老外大牙!!
→ honoYang:台灣人整天想外國來救  忽略自己本身的力量
→ moonshade:前因後果的....
推 Handway:只能說大陸在台灣的間諜真的很多
推 yankeehater:堆
推 alliao:紐西蘭有民間公投議題 並不是拿來解決爭端
→ ouyang:感謝原PO在國外為台灣的努力....
推 Patrico:推阿~~
推 Zphoenix:壞人明明是阿共,現在很明顯是要團結的時候!
→ Handway:讓他爆吧
※ blessman520:轉錄至看板 NUU_Talk                                 03/18 19:07
推 iamsosorry:失去19710 再推一次 請繼續加油!
→ q1234:當時立院的決議 就是我國這些年來推動返聯的法律依據呀 !!
推 AllenHuang:這一篇文章值 1000 銀
推 cherrywish:等等 這篇就不是政治文嗎 囧
推 CrazyR:好文  拒領公投的人  想一想吧..  還吵什麼綁大選zzzzzzz
→ alliao:在民主社會中公投就是最直接表達人民意志的方法
推 ppc:推 不投的人怎麼說都說不動啦 反正台灣的外交他們又不管
→ q1234:你以為每年這麼多的推動返聯預算那兒來的 ??  嘖..
推 qazwsx789:還政治文勒...這篇明明就是台灣的國際事務啊
推 FeAm:推
→ alliao:任何民主委任的方式結果 都將大不過直接民主
噓 psee:FAPA 是哪種團體 做了哪些事  不知道的人去google一下吧
推 HCCLandRover:推推推推推推推推推推推推推推推推推推推
推 Tonyisme:推，現身說法，直接民主才能真正表達民意
推 blessman520:借轉 謝謝:)
→ alliao:如果想統一 那麼可以推動統一公投啊
推 forever23:中共正在冷冷的等台灣公投不過好大肆宣揚台灣人並不想進
推 moonshade:可是我實在想不通為什麼支持國民黨就要拒領公投...XD
推 AllenHuang:立法院決議 是間接民主  公民投票 是直接民主
噓 valenci:八卦？
→ psee:只會在敏感時機偷渡包裝很好的政治文
推 iamsosorry:我猜國民黨的馬英九是支持的，但是黨內沒什麼人支持
→ moonshade:是應該要推統一公投...不過的話比較有趣 XDD
推 CrazyR:中共在等台灣某部分人幫他們搞裡應外合打壓台灣啊~~菸
推 ouyang:馬囧不敢大聲說拒領，是怕得罪了中間選民，但是他也不敢
→ forever23:聯合國呢  沒辦就算了,既然辦了就要努力讓他過
→ Tonyisme:國民黨以前沒有公投，臨時要他接受很難啦
推 sooooooo:推
推 womega:你要噓就用本尊上來噓別這麼孬不敢人知道你是蘭蘭路
→ moonshade:反正公投在台灣被玩爛了，沒人想去投，就開相反議題就好
→ ouyang:大聲的叫大家去領，因為就像是有q1234這種選民存在
推 suPerFlyK:我管他什麼理事國 什麼否決權~要有共同團結"意識"存在~
推 blablalol:推.....
推 Zphoenix:真的要團結起來,反對的人尊重他們,支持的人真的要去投啊!
推 PackinGo:===========我看到一顆球在那滾阿滾的....==============
→ psee:你為啥麼不去找把公投玩爛的始作俑者民進黨算帳？
→ q1234:以美國為例 就從未將全國性議題拿來公投過 !!
推 zeze:推推
推 ceosa:純推原po，感謝原po對台灣國際空間的努力與貢獻
推 laicwben:支持 有些人總在這上面還想到政黨
推 qazwsx789:那個P開頭的真他媽的白爛 你非要硬把這篇綁上政治?
推 Zphoenix:要算帳,不必用公投票去算帳,可以用總統票去算帳
推 forever23:所以勒?拒領讓公投不過  中共就可以天天在國際上拿來炒
推 AaronSWAT:就是有q1234這種, 中共那副嘴臉才還會有人繼續挺牠們...
→ womega:真無知... 美國州政府制度跟我們一樣喔  學歷低不怕被報掛
→ alliao:中國共產黨現在也沒在共產啊 只許天朝放火不許民主點燈
推 cherrywish:喔喔-v-;; 對八掛版的國際議題跟政治議題分界不太瞭
推 planky:公投的結果，影響是很深遠的!!  很廣的!!
推 Placeboo:
推 zzziiii:推推推
推 xxMALUxx:http://myurl.com.tw/ln62   你們的看法跟總統可能不一樣
推 nickmeteora:藍藍路~~~~~~~~\^o^/
推 Innnn:推
推 sswwer:大推！領下去！投下去！台灣要加油！
推 AllenHuang: q1234反綠跟反公投反到頭殼壞去
推 ouyang:我成功說服我媽去投公投了啊~ ~~
推 zop:推
→ Placeboo:總之公投沒過 誰選上總統都要面臨最遭的外交困境
推 Zphoenix:假如覺得公投會影響選情,可以用總統票去抵制啊!
推 ian123:to xxMALUxx : 跟總統不一樣又怎樣?
→ ouyang:希望馬囧當上總統候，能公布228檔案...然後公投要過
推 forever23:尊重那些拒領的  畢竟他們認為拒領就是打擊民進黨
推 Jiuliano1412:推
推 PackinGo:這麼快就有人生氣了? (戰文第一篇都是很單純的)
推 ppc:是阿 親痛仇快
推 IVicole:辛苦了
※ Phrygian:轉錄至看板 HatePolitics                                03/18 19:18
推 xxMALUxx:人民以為公投是民主發聲象徵   但在總統眼裡只是選舉手段
推 chengxuai:
推 YangJimmy:原PO加油!!
推 ethanjava:傑出青年
→ ouyang:人家就說你可以投馬囧 或是都不要投了 這樣部就可以教訓
→ Placeboo:就算馬選上 公投沒過 還是很慘的!! 實情就是如此
→ ouyang:洨扁。
推 Zphoenix:想打擊民進黨的人,總統票在手上,這才有打擊到吧?
推 netmouse:推推推 辛苦了!!
推 ian123:to xxMALUxx: so what? 在我門眼中是民主發聲象徵就夠了
推 Patrico:還是該推~支持是需要的
推 mrape:多少罪惡假自由之名
推 xxMALUxx:我不反對大家領啊  每個人都有自主權  但我不會領就是了
推 chanteen:甘八爹~
推 Handway:別再自己以為自己眼光獨到了 公投跟總統根本就沒正相關
推 pradalove:感謝你讓許多人的眼界變寬廣些!!!
→ alliao:那就是代表你對這個議題沒有感覺 怎樣都好 如此而已
推 ouyang:你反對也沒人理你啊....
推 womega:你不說服大家不要領你發表什麼意見  你領不領干我們屁事啊
→ spring610:公投這麼神聖的好東西 被政黨玩爛了 悲哀
推 AllenHuang:民進黨:入聯 國民黨:反聯 共產黨:不准台灣進去
推 ceosa:可以批扁，討厭民進黨，但我們應該展現自己的民意給世界看
推 psvsps2:為什麼這麼有意義的事情還有人反對呀?
→ womega:原po希望大家領票才po文說明好處  你個人不領又不遊說拒領
噓 pepsicola:等公投議題不是在搞民粹再說吧.....
→ AllenHuang:                   返
→ ouyang:馬囧真的不敢大聲叫大家去領公投票....真的失望
→ xxMALUxx:我支持"公投"的行為 但唾棄扁用民主來包裝選票的這種手段
推 forever23:上次我沒領,因為上次議題濫  這次我會領!
推 CrazyR:有些人只看媒體操作跟廣告洗腦  自己完全不思考的
→ womega:你發表啥意見啊?  誰在乎你個人領不領
→ superprada:推阿好文
→ ouyang:今天也是在回應溫家寶的老掉重彈後，隨口一提 哀
噓 Connels:政治文連偷渡都不用了? ...八卦板已死
→ Handway:to pepsicola:等公投議題不是在搞民粹再說吧...  您真內行
推 bjhouse:等國內凝聚足夠共識...沒有噁心無聊炒作...再來談領這票
推 Zphoenix:魁北克跟蘇格蘭也辦過獨立公投,這本來就是全民決定的事!
→ pradalove:台灣政治...還有很多努力空間...要選舉不要選戰
推 Nilthoron:好文補血
推 blablalol:因為唾棄扁..就忽略公投本身代表的意義???
推 sfp:推!
→ Handway:to bjhouse:等國內凝聚足夠共識  等那時候只有五星旗了
→ forever23:你認為他是政治就是政治了  經濟方面是否也政治的一部分
推 markbex:某些酸公投魔人又出現了  噗  還沒下班啊
推 wak:當然要推啊  噓的人會害怕 只好連你們的份一起努力了..
推 zeze:補血 不要為反而反了
→ womega:阿馬那黨是沒辦公投喔!?
推 dddooopp:幹 記者快來抄這篇啊
推 Hollowcorpse:科科  現在不領  以後還不一定有票領
推 qazwsx789:給他爆給他爆!!!
→ bjhouse:無法凝聚共識的東西做出來反效果更大罷了
推 syuemei:推
→ xxMALUxx:原來不可以發表意見  好個民主素養  那好吧  掰掰
推 wen1981:辛苦了
→ Gustave:聯合國 公投 西藏 中國 台灣 GDP 高雄 東協 重複循環中
推 knetlalala:推 看到大樓大門上被貼了一堆拒領公投票的貼紙就很幹
推 MENOCHEN:爆!
→ womega:而且人家有教你要領綠色公投票或是要領綠的就要領藍的喔?
→ Connels:你政治文寫得再好，PO在八卦版我就是END
→ Handway:反正以某派份子來說 自由快來抄這篇喔
推 blessman520:不要因為黨派色彩 而忽略掉公投的實質意義阿!!
推 ceosa:可以唾棄政客，但請支持公投本身的意義，領公投票吧
→ superprada:上次公投我沒領 這次衣定要投了
噓 AaronSWAT:紅的明顯. 請問拒領公投的, 到底拒領的好處在哪裡? 說吧
推 CrazyR:去領便當吧~不然就回政黑掛著 幫老闆衝衝人氣  LOL
→ bjhouse:想想現在民心...我真的很怕投出來一個笑話...讓國際大笑
推 iamsosorry:每次看到有人在替台灣努力，有人就開始噓聲四起，真不
→ womega:你真的關心你可以只領返聯的公投票啊
→ ppc:好處就是可以快點回歸自由民主的中國啦 幹
推 ouyang:政黑板 應該只會出現一個字吧 ..."  "
→ iamsosorry:知道到底是在替誰努力?
→ womega:真想知道你哪間學校畢業的  ^_<
→ bjhouse:只想讓那些噁心政客知道這樣綁架強暴"公投"是會有傷害的
→ MENOCHEN:                             "吱"
→ superprada:只要有人替台灣努力 就有人會笑說沒用沒意義
推 mlkj:push
推 Archimage:有些人 被藍營洗腦洗到是非不分  只會跟著藍營決策走= =
→ ilaru:剛剛下面那篇反對的不見了 囧
噓 trimurti:費文
噓 spencers:不領政客為了政治利益才提出 而不是傾聽全民意見的公投
推 mrape:如果返聯過  小夫當選  一定很有趣
→ skyjade:啊你要傷害政客你就去用選票傷害啊,傷害公投幹嘛?
推 ronshiju:這一定要推的！謝謝每一位在海外努力的力量，加油！
推 Handway:想要讓那些噁心政客知道的話 你可以去他家罵他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 86.8.139.84
推 ibmcad:練習推文，無關政治！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.132.145.2
推 SerraAvatar:推推...除了選藍綠 記得也拿起選舉公報看看...
→ SerraAvatar:看看這次公投到底在做啥...關掉電視 報紙自己好好想想
→ shonyu:今年公報沒政見...