後解嚴的台灣文學
作者／ 思想編委會
出版社／ 聯經出版事業股份有限公司
出版日期／ 20080128
定價／360元
內容簡介：
本期《思想》邀請四位作者，針對「後解嚴的台灣文學」展開討論。我們所關心的
，當然不是解嚴這個具體事件本身，而是這個社會一旦擺脫了威權政治所施加的束
縛禁錮，前路操之在己，成敗得失要由自己負責了，其成果就格外值得理解和檢討
。特別就思想、文化而言，瞭解解嚴前後的變化得失，更有助於彰顯台灣的思考主
體，究竟具有多少思想資源與自我意識。
本期關於文學狀況的幾篇檢討，都明確指出，文學與解嚴的關係並不是簡單的創作
自由問題。解嚴以前，台灣的文學意識之澎湃，已經預告了新的多元主體正在浮現
；解嚴之後，社會的多元自覺與運動，更為這種意識提供了莫大的動力。解嚴前後
，張錦忠先生所謂的「後浪新潮」自西方湧到，與島內自發的身份認同潮流匯合，
一時之間構成了具有高度同質性的眾聲喧嘩。但是，喧嘩之後留下了甚麼樣的作品
，幾位評論家的評價，似乎仍是期待多於肯定。
文學領域的經驗顯示，解嚴固然帶來了較為開放的氛圍，但即使加上外來觀念的刺
激，還需要有社會的動能來支撐鼓動，才能共同構成文學的熱鬧局面。不過，即使
局面已經成形，若是作家本身沒有能力善用局面，一個時代的文學成就還是有限。
解嚴云云，對於文學的意義不會很大。
解嚴當然滿足了自由主義的長期期待，可是實情說來諷刺，在台灣，解嚴居然構成
了自由主義的致命考驗：隨著解嚴，自由主義也就喪失了動力；而在中國大陸，雖
然無所謂戒嚴解嚴，自由主義作為思潮也提前宣告式微。這個情況，本身便需要理
解說明。「自由主義的處境與未來」筆談，在上一期發表四篇台灣與大陸學者的觀
察分析之後，引起了海內外的矚目。本期繼續刊登同題另外五篇筆談文章，分別由
大陸、香港及台灣學者執筆。有興趣的讀者，無妨將前期及本期的文章並觀，認識
問題的全貌。中文自由主義的衰落，當然有外在肇因，不過其本身的體質羸弱、視
野狹窄、與社會動態隔絕，也是必須承認的缺失。這個情況，是不是會隨著大家的
相關討論增加而改善，只能拭目以待。無論如何，我們歡迎讀者加入這場筆談。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.56.239.79