[轉錄][情報] Q&A from鍾成虎

[vikkibai (vikkibai)]

※ [本文轉錄自 Cheer 看板 #1CAEASLh ]

作者: cttw19 (Lee) 看板: Cheer
標題: [情報] Q&A from鍾成虎
時間: Tue Jun 29 01:57:44 2010

轉載自http://www.team-ear.com
----

已經說過，今年，我樂於當在野黨


一般來說...
在野黨只質詢，不備詢。
我有很多問題想問，但我知道不容易有答案。
去追究主辦單位或是特定工作人員，都不會比你/妳來注意有用。

謝謝你/妳的閱讀，不管你/妳是贊同或是真的被激怒了...
如果有一天，你/妳遭受到相同的對待，我相信那種憤怒不只於此。

這次，確實希望引起一些討論，如果可以讓你/妳以後多注意這種不公平的事情一點點。
我覺得，今天有再多人罵我，我也甘之如飴。

為了讓大家更清楚，雖然在野黨不備詢。
我針對一些問題，做了這份Q&A:

Q:這社會不公平的地方到處充斥著
如果真的要追究的話
那麼小虎為什麼不問：.......

A:要問的事情太多了...
我也和你一樣是普通人，我做音樂。
只能為我在音樂上看到不平的事情站出來說點話。一次也沒辦法說很多，我說那麼用力，
媒體也只報導一點點而已。

從大學開始，就接受社會運動的啟蒙。
被生祥害的(謝謝他)。
參加反美濃水庫、反高學費、舉辦反環河快速道路演唱會，
養成了這種習慣。看見不公平。我就想跳出來。
或許真的不好，也不夠成熟。
但我並不想太成熟，真的。


Q:不喜歡主辦單位的作為就不要參加就好了~

A:參加之前，我們永遠不會知道主辦單位會怎樣辦活動。
我記得去年就沒有"魔笛"或"哈利路亞"，所有要走星光的入圍者也都有走完。也沒聽說插
隊。
我記得第一年和王宏恩參加金曲獎時，我們這樣的小咖都沒走到星光大道。

金曲獎的地位是值得肯定的，這樣的盛會，我們要去支持。或許有一天，我
真的覺得不值得參加了。但是這是華人音樂目前一定要支持的獎項。也希望它越來越好。

Q:鍾製作人自己得獎的時候，為何不為其他人受忽略而抱不平呢(??)

A:那時候我沒有網誌...也不會有人注意的。
現在我也只能寫網誌表達意見而已。很高興你會來看。


Q:但是我不認同他的文章裡一再出現大牌藝人、假搖滾等字眼
這樣很容易跟酸葡萄心理連結在一起

A:sorry...
當我看見這樣的大小眼，我的確是酸葡萄心裡。因為我真的想聽彭老師把話說完。
我坐在阿弟仔老師旁邊，他是很好的製作人，和他聊了很多。現場我和他說"我覺得今年
一定是你。"果然他得獎，我很為他開心!!!
當這件事情發生時，我就和他說"太誇張了!"我們都很訝異這樣的事情會發生。
事情的確發生了，我不針對特定藝人，只希望丟出這題目讓各位愛好音樂的人注意，如果
你們這群人不在意，我想也不會有人在意了。

Q:這不是非常明顯的酸葡萄心理嗎

A:是，如果你在現場看見那個場景。我相信善良的妳/你也會替他人叫屈。

Q:我想許多的問題都是出於商業、吸晴度、收視率的考量吧
別忘了我們正身處極其現實的社會

A:的確，這個社會有好多看似合理的不合理。
但我也認為我們可以不必被這樣看似合理的理由說服。
去合理化不公平的行為。正因為社會極其現實，我更希望我們都有一顆赤子之心。


Q:一個一個音樂人
難道除了自己無奈就不能勇敢站出來嗎

A:能


Q:當有人的手比起惡魔角(搖滾手勢)，做的事情卻如此
反搖滾，就是最令人厭惡的"主流"和"假搖滾"!
光這句很明顯就是對人不對事，哪是對事不對人?

A:我希望對事不對人，你擔心的是我在攻擊張惠妹，你想保護她，但多的是人要保護她，
但我想保護的只是得獎者在台上的那幾分鐘和一點點尊嚴。這是沒有很多人注意的。
你覺得因為我是鍾成虎，所以一定是因為陳綺貞，那這樣太刻版了。


Q:那些大牌歌手 那些壓軸 插隊的歌手 並沒有錯..
錯的是大環境的體制
音樂人不應該為難音樂人

A:是大環境沒錯，但大環境是每個人的心造成的。如果每個人都有一顆浪漫的心，或許就
不會有這件事情。
  音樂人確實不應該為難音樂人，更應該支持音樂人。我希望更多人出來說這個事情。

Q:真想不到~綺貞如此讚~卻跟這種沒度量自以為是的人交往!悲

A:或許我真的沒度量，我是平凡人。
但是為不公平的事情抱屈，和有沒有度量是沒關係的。

Q:對不合理的事保持批判 很好 可是話可以說的更清楚...

A:我盡量努力說清楚，但要更清楚就得靠大家心裡的那把尺。

Q:綺貞也是大牌歌手啊，小虎講這種話是怎樣

A:她也許是大牌歌手，
但彭老師不是、我也不是，在場很多人都不是。我們都沒有很多鏡頭，也沒有想過要有很
多鏡頭。很多人只是想把感謝詞說完...
我只是以一個當天參加者的身分，說我看見的事情和想法。
你覺得因為我是鍾成虎，所以一定是因為陳綺貞，那這樣太刻版了。

Q:為獨立音樂工作者發聲  要改掉這種不公平的待遇 由小虎來講  我想也比較

有機會獲得媒體的重視 報紙是有出現相當小篇幅的報導

A:確實很用力講也才很小篇，
過去也曾有過這個討論，已經改善過。但今年又有，而且變本加厲。
我現在有網誌，可以這樣發表。

Q:何必連續講兩天........不能大氣伊點嗎?

A:說兩天才有用吧。
今天就算得獎，我還是會說的。
我更希望整個頒獎氛圍可以對這些音樂工作者大氣一點。
包含音響設備也是。音響太爛了。這是音樂盛會。

Q:感覺這篇文章太針對某一人了吧~很多室製作單位問題 此文有點偏激過了頭

~~~難道得了獎的人是假搖滾.不浪漫???

A:得獎的人，堅定說完謝詞的彭老師，我不認識她。但在我看來，就很搖滾。


Q:最後一段很明顯是在講誰!整場只有他在搖滾 所以是針對某人吧!? 真是沒氣度

A:當天我也比了搖滾手勢，日後也會以這件事情警惕自己。
張惠妹是一位很有天賦的優秀歌手，我相信她也不會希望這種事情發生。
只是這個社會有太多"揣摩上意"這樣過度成熟的規則，只要是天王天后來了，就一定要大
家靠邊閃，狐假虎威。
事情確實發生，也不見有人為此道歉，如果有人為了她的曝光或是覺得犧牲

較不知名的入圍者是理所當然，這種思維就是我們該對抗的(可能就存在我們自己腦中)。
也是比搖滾手勢的人應該對抗的!
這和氣度無關。

Q:大環境的體制可以批評  我相信插隊不是那位藝人的本意

A:我也相信。


Q:陳綺貞現在算主流了吧 他可以寫和不公平對抗 和不合理 對抗 幹嘛寫主流？不喜歡老
是區分主流非主流的

A:綺貞沒有被插隊，也沒有被魔笛趕下台。
我說的，是遭受不公平對待的人。
這個世界真的就是存在主流和非主流，
你不能視而不見。


Q:這八年來我們大牌槓龜，你有看過她出來罵嗎？有看過她身邊的人出來罵嗎？

A:我沒有很注意。但是讓你不開心，不是我的本意。
但是讓你注意，是我的本意。你身為歌迷護航，天經地義，謝謝你的回應。
我的文章中很明白，我欣然接受這個結果。我說這些，和得獎與否是無關的。

Q:怎麼今天您就要大家出來奮戰，然後自己躲在這裡含沙射影別的得獎者呢?
如果您無意針對得獎者，請您站出來說明解釋清楚你要針對的是台視

A:針對的是整個助長這件事情的所有人事物和心態，或許我也身在其中。
在我看到的第一時刻，或許應該馬上衝到音效那邊把音樂關掉。或者大聲尖叫，聲援得獎
者。
我自己也在反省。
我沒有躲起來、我沒有匿名，我具名且公開表達我看到的事情。


Q:我只希望您幾年以後、或是又得一座金曲獎後會看看自己寫的這篇文章
想想當時的動機、跟為甚麼這麼做的理由
不會覺得自己邪惡而醜陋

A:不會後悔。
但讓你不開心，真的不是我的動機。
我希望幾年以後，我們大家都不會覺得自己邪惡而醜陋，
因為我們認真討論過這件事情。


Q:陳綺貞根本沒得獎，也沒機會在台上被魔笛吹下來，被魔笛吹下來的是其他很多我們平
常可能不是熟悉(或許大家都知道，但我見是比較淺薄一點)的得獎者，小虎替他們發聲，
替他們抱屈，替獨立音樂的精神奮鬥，根本就不只是為了陳綺貞。

A:謝謝你懂

Q:做人成熟更重要！
既然樂於當在野黨，何以發出如此憤怒的文章？

A:你有常看見不憤怒的在野黨抗爭成功嗎?
成熟重要，但有別的事情更重要。
讓你在意也很重要。


Q:大家都很清楚"主流"出場順序是製作單位的用意..

A:不管是誰的用意，這個用意是錯的。如果這就是"主流"，請大家持續對抗!


Q:我相信即使是綺貞得獎，小虎也還是會說魔笛的事。

A:會的


Q:我個人認為小虎這樣非常不智
因為他有一個很重要的身份  綺貞的男友  綺貞的製作人

A:也許吧......但每個人都是獨立的個體。

確實我就衝了，
但如果我做甚麼事情都瞻前顧後，應該很乏味吧...


結語:
再說一次，
欣然接受評審決定
我肯定金曲獎的貢獻

也恭喜所有得獎人!!!
更希望得獎的ROCKER可以聲援這件不公平事情!!!!
明年希望有一個更好的金曲獎


謝謝參加在野黨的
以及挑戰在野黨的所有朋友


很多沒有辦法一一回答的問題，就留給大家思考...我也要思考...


謝謝

有些浪漫的人真的站出來了


鍾成虎 6/29

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.182.66
※ 編輯: cttw19          來自: 61.227.182.66        (06/29 01:59)
→ chitakudo:既然是如此 當初說清楚就好 就不會有那麼多餘波
→ chitakudo:我想 大家都同意 要對抗畸形的體制
推 rsy:如果寫個網誌還要一堆註解  那也太辛苦了
推 JerryChanel:真的要推一下  世界因為真誠才顯得美好與悸動  推!!!
推 rick1014:只能說他中文程度很差，寫個網誌還要事後解釋一大堆，當
→ rsy:一堆人都被八卦媒體訓練得很會聯想  其實事情沒這麼複雜
→ rick1014:初用字精確一點不就好了?
→ JerryChanel:所述不公既是大家眼見的事實  不該因他是小虎而模糊
→ cttw19:只能說有人想像力太豐富了
推 arl616:我看完了!!
→ rsy:推一下小虎  事情到此結束吧   還給大家平靜
→ chitakudo:當陳老師被一堆大牌 假搖滾影射 相信你不會毫無感覺..
推 WilliamWu:小虎真是有氣度，這樣一條一條回覆，身為歌迷何其有幸!
→ chitakudo:何必呢 當初就針對事情說清楚 反正事情大概也就如此..
推 rsy:他當初也沒想到會被放大解讀吧  想像力豐富
推 rick1014:這件事最大的問題就是，明明就是一件簡單的事，也很容易
→ chitakudo:對啦 反正也不是批評陳綺貞 講別人就醬量講這樣...
→ rick1014:獲得絕大多數人支持的想法(我相信大家都會支持反對不公平
→ chitakudo:只要怪別人的歌迷想像力豐富就好了
→ rick1014:可是卻被鐘成虎這位仁兄，用一些不必要的影射，導致焦點
推 gruenherz:鍾老師加油啊 這種環境生態辛苦了 （烏～烏～茲～啦～～
→ rick1014:模糊~，我相信會讓很多人有不必要的聯想，不應該完全怪
→ rick1014:讀文者，寫文者也要負很大的責任~
推 arl616:話說 我記得去年有哈雷路亞耶 (我還去翻三金板實況文)
→ arl616:不過去年的確沒有大小眼現象  後面大獎照放哈雷路亞
→ arl616:都講這麼清楚了 怎麼還有人在推文憤怒+跳針 ~"~
推 rsy:如果C大還有問題可以直接去他部落格留言 沒必要再引戰
→ chitakudo:引戰的是你吧 也夠了 回給看板安寧吧....
→ cttw19:我覺得知名的歌手或音樂人更應該站出來
推 rsy:喔   原來是我引戰  那抱歉
→ chitakudo:知名歌手真的應該站出來 那就這樣說 不要特別針對誰..
→ arl616:我笑了 XDDDDD
→ chitakudo:真希望下屆有藝人可以連署 環給音樂人發言的權利...
→ arl616:自我感覺良好到誇張 XDDDDDDDDDDDDD
→ arl616:抱歉我笑太大聲了 也夠了 回給看板安寧吧....
推 WilliamWu:知道就好
推 elehcim:小虎好酷
→ mywayne:"主流歌手把其他人趕走"那句真的很火大 不過道歉就算了
→ mywayne:至少勇於面對承認自己的酸葡萄心理
→ mywayne:他的目的也確實達到了
→ mywayne:希望阿妹不要覺得受傷 不是有很多人保護就不會受傷
推 rick1014:想太多，阿妹應該不會受傷吧，這件事要考慮受不受傷的問
→ cdefgh77:看完推文只想給箭頭  抱歉@@
→ rick1014:題，應該是綺貞~
→ rick1014:試問如果是其它的人(非兩者的fans)聽到小虎寫文章影射阿
→ mywayne:抱歉 我不覺得阿妹或綺貞看到不會感到難過
噓 zzing:對不起 我實在很討厭這篇文章
→ rick1014:妹，結果比較可能是對誰造成傷害?阿妹or綺貞?
→ zzing:我看完之後只覺得他是刻意拿阿妹當話題焦點讓大家注意
→ zzing:這樣和金曲獎拿大牌當歌手有什麼差別  噁心
→ mywayne:傷害無從比較
推 asnoke0823:奮戰真的是件辛苦的事,我想我也要學會更勇敢的發聲..
→ zzing:"這樣和金曲獎拿大牌當壓軸有什麼差別"打錯
推 rick1014:勇敢的發聲很值得鼓勵，可是也要看發聲的內容是什麼水準
→ mywayne:推樓上
推 asnoke0823:沒錯 只是每個人觀點不同 每個人覺得的水準也因此不同
推 joycemei:勇敢的發聲很值得鼓勵   不過把別人擺上檯並不覺得勇敢
推 rick1014:不能同意樓上更多了!
→ RONDY:對不起 我實在很討厭這篇文章+1
→ visviva:我也討厭這篇...他的觀念沒錯,不應該大小眼,雖然電視節目
→ visviva:有它商業的立場...不過他身為一個製作人這樣分派系好嗎..
推 pardon61:我也討厭你們..為了阿妹四處當打手值得嗎?聽自己喜歡的歌
→ pardon61:做好自己..不好嗎?
→ zzing:為了阿妹  值得 (叫那個人不要影射阿妹 做好自己)
→ zzing:我不信有天老師被人拿來利用  你們不會跳出來說話
→ iamcute:抱歉 我還是覺得他用這種手段很糟糕 怎不影射他心愛的人?
→ Iinlove:為了你們的正義把阿妹推出來當箭靶就對了嗎?
推 windingday:虎爺沒有指名道姓你感覺被影射就被釣出來了
→ windingday:如果要很認真講你們自己要對號入座誰能管的動你們!?
→ windingday:而且我感覺尊重非主流的人才是重點
→ Iinlove:要抱屈可以，但有沒有氣度就是從抱屈的言談中展現出來的。
→ windingday:彭老師被較下台我無言阿弟要被魔笛就說等我一下
→ windingday:然後音樂真的停了所以真的沒有大小眼!?這才是重點
→ Iinlove:他自己都承認是講阿妹了，還沒有指名道姓?
推 windingday:我希望對事不對人，你擔心的是我在攻擊張惠妹
→ windingday:所以都預設立場了?虎爺只好這樣解釋
→ zzing:當珊妮老師寫到花草系時  也很多人對號入座阿
推 afterfive:我挺鐘成虎﹗
→ zzing:就已經是很明顯的事實了  沒必要硬凹
→ windingday:那當時有人跑去別人地盤鬧嗎!? 沒有我感覺來這裡推文
→ windingday:奮戰裡面有很明顯的指出是誰嗎!?沒有的話你要怎樣想
→ zzing:我可沒來鬧  文章在這  我回我的 這裡我平常就會來看
→ windingday:就是你的自由阿Q&A因為你們這樣想所以我這樣解釋都是要
→ zzing:只是這篇文章太噁心  我沒辦法忍住不回
→ windingday:配合你們的推測和假想 虎爺也有心要出來講清楚
→ zzing:如果文章沒轉po到這   老師是老師  小虎是小虎 我不會回這
→ zzing:我很清楚他想表達的  只是手法太噁心 反正扯出阿妹容易上報
推 windingday:哀哀  就像上面說的只要扯到BLOG記者就你也知道....
→ zzing:傷害阿妹去保護他想保護的音樂人  我非常不認同
→ windingday:記者沒爆點再引導一下就一堆人被釣出來了....
→ mywayne:他都寫了張惠妹也承認自己酸葡萄還有人要硬凹...
推 seasonsong:就因為他是小虎 所以就會連上綺貞 真的
噓 clop:真噁心
噓 artawei:手法太噁心
推 crf27144:能不能讓事歸事 人歸人...無論你是綺貞或阿妹迷
→ crf27144:讓這個問題不要變成了歌迷之間的戰鬥 很無謂我覺得
噓 swampcypress:這件事原本很單純，就是大聲的向主辦單位台視抗議，
→ swampcypress:但他卻硬要扯一個特定歌手來當箭靶，將之污名化...
→ wcdkimi:阿妹某年跨年被主辦單位安排搭救護車 她本來不從 但因為
→ wcdkimi:表演在即不得不搭 結果到了會場附近還是穿高跟鞋狂奔
→ wcdkimi:隔天媒體大肆撻伐她耍特權 但她明明不想也曾經抗拒
→ wcdkimi:很多人保護她？但也不少人傷害她善良的心
→ wcdkimi:這次如果她不從主辦單位安排不也是一種耍大牌為難主辦單位
→ wcdkimi:我不懂她明明不是這樣的人 卻要被影射 難道是真搖滾？
→ ravelson:反正從這件事看出這個人的格局 算是一件好事啊
→ ravelson:有實力就是主流 沒實力就是二流 沒有非主流這種事情
推 mcwei:所以多數人喜歡就叫做有實力? 你的實力是指商業價值吧!
推 mcwei:在國中生與小學生眼裡  汪東城的吉他彈的比Slash還屌吧!
噓 lifehi:噓鐘成虎 挺陳老師 我對人也對事
推 mcwei:錢賺的飽飽的還管這些別人的事情幹嘛! 那些非主流的活該
推 vivian413:非主流沒有活該!他們為自己的理想和音樂在奮鬥著!
推 NaibseL:那位噓小虎的  好歹把姓氏打對吧!因為沒有「鐘」成虎這人
→ mrbean2009:...
→ lifehi:抱歉 虎哥 鍾成虎
→ carto:當"主流"歌手把其他人趕走只讓自己可以壓軸星光
→ carto:我只有兩種解讀:1.鐘製作人造謠  2.大牌歌手很邪惡
→ carto:如果鐘製作人寫的是事實，我會非常不屑阿密特的假和善
→ artawei:可是阿密特和善為真，故...
→ maru0502:50%支持抗議主辦單位 50%不支持付在阿妹開火這個議題...
→ ipien:"當"主流"歌手把其他人趕走只讓自己可以壓軸星光"  請問這是
→ ipien:那位主流歌手自己的意思嗎? 還是主辦單位的意思?  如果是主
→ ipien:辦單位的意思  那甘主流歌手甚麼事?  就一定巴著人家=  =
→ artawei:同意樓上
推 toba:哇塞，他的回應都是PTT上的推文耶
推 lovegenny:小虎真辛苦,自己在自己的網誌上抒發,居然還需要針對別人
→ lovegenny:的回應批評逐條回覆
推 ravelson:'商業價值又怎樣 難道提到商業就是低俗 創作就是高雅??
→ ravelson:陳老師有得到市場和歌迷的肯定 難道沒有商業價值?
→ ravelson:陳老師有實力唱到市場認同變成主流 為何一直在提非主流呢
→ lovegenny:難道主流就不能關心非主流?
推 auspiciousJi:(文章未經同意，請勿轉載)
噓 chitakudo:不就是個思慮不成熟的憤青...把世界想像成我和其他人...
推 Sowela:這樣應該選的是好人好事代表  到底跟主流跟非主流有何干..
噓 carto:今後我只要看到他出現，一定嚴格檢視他有沒有盡社會責任
推 carto:到今天連續三天，鍾製作拿沒證據的事傷害其他歌手，他女朋友
→ carto:能縱容至此，我瞭解了.....
→ gsf7114:carto請不要再無限上綱 他做了什麼到底關陳綺貞什麼事
推 arl616:小虎有更新Q&A那篇了 跟這篇略有不同 除新增也修改
推 eco100:我看網誌有一篇回覆 "身為男人有gets一點" 我就大笑了XDD
噓 akane7776:要是小虎說：馬的我就是替陳綺貞抱不平啦怎樣
→ akane7776:我會說鍾成虎真男人 哈哈哈哈哈
推 Leonala:其實他話還是沒講清楚@@之前那篇文章不恰當的地方應該承認
推 clw2ay:我看完了!! 推小虎老師!!
推 KimPossible:
→ weipuyan:搞得烏煙瘴氣 原來不是你的本意?澄清是美化還是你的誠意?
推 oumo:推薦akane7776
→ oumo:但這世界已經太多一樣的人了，為什麼不能有這些憤青們
噓 jl740905:目的的正當性並不能掩飾你手法的噁心至極
噓 bbxzz:挑問題作反駁 耍嘴皮子爾爾
噓 zzing:隔了一天再看還是覺得噁心
→ zzing:如果老師歌迷要板上平靜  就不要再把這種文章轉po來這了吧
→ zzing:老師是老師  小虎是小虎   在這裡看到這種東西很討厭
推 CreepXD:你看過了許多美景 你看過了許多美女
噓 childrenA:噁心死了 事後硬凹
推 musimed:推一個，一堆人在那邊"氣度"來"氣度"去的，我並不覺得怕被
→ musimed:別人說閒話或是為了刻意表現出中立的形象而凡事笑笑帶過
→ musimed:這叫做氣度，這是假氣度，這才噁心
→ musimed:明明重點就不在於陳綺貞和張惠妹，一對人一直圍著這個這點
→ musimed:打轉，看不到其他的東西，這才叫沒氣度
→ gruenherz:變數跟函數的焦點之爭，科科
→ gruenherz:話說回來，搞個活動要消耗到來賓的氣度跟修養實在是...
推 fero:鍾成虎真好漢!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.225.69
→ vikkibai:有生祥