看板 NTHU_Course 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 candog 信箱] 作者: candog.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw ("FireBolt") 標題: [問題]線性代數 時間: Sun Jan 29 02:02:13 2017 作者: cotton770403 () 看板: nthu.teacher 標題: [問題]線性代數 時間: Sun Jul 29 10:46:39 2007 線性代數是計財系的必修課 想請問是在上些什麼 這會不會應用在計財系或經濟系之後的課程上 另外就是 想問修過的人 這和微積分比起來 哪一個比較難? 哪一個要花較多時間? 謝謝!!! -- 夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子 之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下 矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以 喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫 之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止125-229-77-123.dynamic.hinet.net kong:線代跟微積的難易都是看老師呀 @.@ 07/29 13:55 bluebluelan:個人私下覺得線代比較難... 可是我微積分被當XD 07/29 17:11 chwshen:個人私下覺得線代比較難... 我兩個都要四修了 07/29 22:34 eeetfj:樓上的你要延畢了嗎 ㄎㄎ 07/30 11:57 robinlee:三樓是神人 受小弟一敗 07/30 14:06 chrism:四修?我聽同學說三修沒過會被退學耶…? 07/30 18:26 kmx:沒這規定吧!? 07/30 23:12 kendle:微積分有分商用和理工 難度有差 方向也不同 07/31 00:30 a834159672:理論上,要把線代讀到像一般科目理解的話,時間花費 08/03 14:55 a834159672:應該是微積分的2倍以上,不過這要看每個人的理解程度08/03 14:56 a834159672:不過2倍以上是跑不掉的 08/03 14:57 arcwise:本人讀數學的,線代較抽象,要記定理,微積分學好靠努力08/03 17:39 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: candog (140.114.206.139), 02/09/2017 15:07:43