※ [本文轉錄自 candog 信箱]
作者: [email protected] ("FireBolt")
標題: [心得] 微積分一 高淑蓉
時間: Wed Feb 15 01:28:50 2017
作者: OKOLALA (真的好棒) 站內: nthu.course
標題: [心得] 微積分一 高淑蓉
時間: 2011/01/14 Fri 22:01:09
科號：略
老師：高淑蓉
課別：理學院班+數學系 微積分一
學分：4
涼度：☆
甜度：☆
建議先修課程:
高中數學
課程內容\簡介◎
極限 微分 積分 超越函數 積分技巧
記分方式:期中一 20% 期中二30% 期末30% 演習課小考20% 上課小考plus15%
老師上課方式是先解釋要教的觀念然後寫定義定理，一邊寫會一邊解釋定理，
證明定理時運用到之前的定理會要求唸出來，要跟上她的速度，不然她
會訓話，講完證明會講例題要跟著算，整個上課的流程非常緊湊，上課上一上
會不時提醒如何學才是正確的方法，還會說現在大學生的未來出路的題外話
，她不斷會一直說要求學生解決問題的能力，還會說抄筆記的方法等等。
其他的部份有要修他的課的同學請自行去體驗。
上課前10分鐘會有小考，考大概前一兩堂課教的內容，有時不會考，
題目大都是證明，計算的話數字不會太簡單。
演習課的小考考他勾的習題，但可能稍有變化，這部份比較好拿分
可好好把握，若出計算題數字不會太容易。
期中期末3次，每份考題一共約9~10題，幾乎都是證明題，
純操作數字計算大概一題吧數字會比小考更複雜，
證明題我是覺得大概都中間或難題，寫證明時要很小心，
不能寫得有漏洞，會扣分，如寫f是連續，若忘了沒寫連續的區間，
大概就會扣一題1/3的分數，或是大於寫成大於等於也是如此，
還有很細部的部分如文字錯誤或數學符號寫不夠清楚也會扣個1~2分
證明一定要用她教過的定理證明，否則就算你的証法在數學上是對的，
還是打錯。
寫證明題時可以想看看正面跟反面兩種作法哪種比較好証，她常常會從
反面考你。
她教的內容基本上都是理論部份，應用部分都沒教，如積分應用寒假自己看，
而有些部份沒教到的地方，也許以後會教吧....不知道??
如她有教自然指數對數，但一般指對數的微分積分跳過，無限型的的極限
好像也跳過，hyperbolic 函數也跳過
，沒教的當然就不考，所以他算是有點跳者上的，如果自己念的同學
可能會唸錯方向，所以一定要去聽她上課，她上的份量其實不算多，
但是考題幾乎沒有基本題。
期中期末考題目卷會收回去，不知道是不是怕傳給學弟妹之類的XDDDDD
總之這門課不好過，大概當了3/4左右，我自己下學期估計外務太多
因此下學期可能不修這個微積分二，所以只分享微積分一的心得。
成績分佈:
等級制分數 百分制分數區間 人數 百分比
下限 上限
A+ 90 100 3 3.1%
A 85 89 2 2.1%
A- 80 84 1 1.0%
B+ 77 79 1 1.0%
B 73 76 1 1.0%
B- 70 72 1 1.0%
C+ 67 69 7 7.2%
C 63 66 4 4.1%
C- 60 62 4 4.1%
D 50 59 21 21.6%
F 1 49 52 53.6%
X 0 0
總 計 97 99.8%
--
※ Origin: 楓橋驛站<bbs.cs.nthu.edu.tw>
◆ From: OKOLALA @ 61-231-138-157.dynamic.hinet.net
─ eerriicc：... 01/14 22:03lcsu
─ colin90149：滅系了 01/14 22:05Lqhh
△ turkeypike：勇氣可嘉，拍手拍手 01/14 22:07wnhp
△ clc0122：數學系淚推 01/14 22:17olev
△ createlight：淚推~ 01/14 22:19vgjI
△ optimisticjj：.... 01/14 22:40ldrh
△ qweyam：當了3/4... 01/14 22:42lzwf
─ WanChinChien：3/4................................ 01/14 22:54oltb
△ ws：好課！！ 01/14 23:02olvc
─ davidbg75289：殘念推....... 01/14 23:32Vqxo
△ msilarepmi：高姊姊微積分簡稱高微 01/14 23:37ldpx
△ centrum：下學期45人微二小班制教學... 01/14 23:40olvn
△ BCYeh：高微屌! 01/14 23:43olvi
△ homeboy：推"高微" 01/14 23:43olvi
△ chewang：淚推~ 01/14 23:47olvg
△ lightwhite：當75.2%= = 01/14 23:47oltf
△ madpan：爽隻隻 01/14 23:51olwj
△ emulate：比大刀更狠的魔刀等級!!!S+++ 01/15 00:06oluU
△ banditcs：高姐姐不意外阿...只能說好課值得一修再修=___=|||01/15 00:10olug
△ radisu870114：5個AT也別想與之匹敵 原po辛苦了! 01/15 00:31olwh
─ colin90149：刀神歸位! 01/15 00:35Lqib
△ firebird：當3/4............... 01/15 00:39lzwe
△ centrum：看來下學期微一教室要從203變到201了... 01/15 00:45olvn
△ ra80310：好老師! 01/15 00:47olUe
△ JustQ：大推高淑蓉，是青龍偃月刀吧.... 01/15 00:55olUe
△ cs91358：我下學期的微積分變成她...我完了 01/15 00:55olwa
△ k13132424：南國姊姊為什麼不開微2啊 Orz|| 高姊姊接手耶...01/15 00:59olwa
OKOLALA 於 2011/01/15 Sat 01:06:50 從 61-231-138-157.dynamic.hinet.net 修改
△ insight97：寫完考卷，怎麼有一種哀傷感...... 01/15 01:08olvf
△ insight97：高姊姊：是洋蔥。我加了洋蔥。 01/15 01:09olvf
△ super123：聞名遐邇 01/15 01:15LqGW
△ finer：淚推~ 01/15 01:18aqty
△ love564521：崩潰推!!!! 01/15 01:24Flma
─ eerriicc：有點想修看看.. 01/15 01:31lcsu
△ exexdead：高姊真的威猛!!! 01/15 01:31olua
△ kevin1910514：推高姊姊....個人認為他教很棒!!!!! 01/15 01:40olub
△ teapot1992：教課真得很棒，但是提到分數就傷感情了 01/15 03:09olvm
△ exeex：下學期微二菁英班 01/15 03:08olva
20人小班制教學 成效好 趕快報名加簽!!名額還有很多!!
△ exeex：心動不如馬上行動 在數學系和電機系都有開課喔!!! 01/15 03:10olva
△ Yenfu：甘道夫也沒他狠吧？ 01/15 10:47wnfb
△ mono：太扯了吧= = 01/15 11:36lcsj
─ banditcs：3/4是常態吧~所謂的滅系會更慘喔XDD...不過我聽我 01/15 11:53olug
同學說被他當掉的人都蠻心服口服的...
△ oldchuang：還好躲過一劫= = 01/15 11:56lkrc
△ hms0857：以前老師會勸人撐不下去趕快去二退... 01/15 12:31mxpc
△ walila：喝喝 01/15 13:07gxby
△ s9811191：高姊姊很nice的，數學系該檢討了，她也很無奈耶...01/15 13:22olvb
─ shoppinglin：不知道犧牲者當中有沒有被當第n次的...好慘 01/15 13:29muJn
─ s9811191：順帶一提，高姊姊好像明年真的要開高微了www 01/15 13:37olvb
△ joe050807：心服口服的原因應該是 沒有58 59這種分數吧XD 01/15 14:49oluk
△ freeloop：滅門慘案 01/15 15:09lzro
▽ albert0123：純噓s9811191~好像你很猛不知道嗆啥 01/15 16:50Lqtn
▽ albert0123：換做是你我相信你也不會過~ 01/15 16:50Lqtn
─ eerriicc：不懂樓上噓什麼0.0 01/15 16:56lcsu
▽ bon13：樓上可能不懂吧...不過在我看來那個S大好像有針對數學01/15 17:17oluL
▽ bon13：系的意味 高老師不是只教數學系 學士班OR其他系呢? 01/15 17:18oluL
▽ shortgod：純噓s大 你可以po一篇你的心得參考一下謝謝 01/15 17:20lcKK
△ f34150：說話還是不要太偏激 畢竟你又不是當事人.... 01/15 17:36olvg
△ createlight：不能同意樓上更多了~~ 01/15 17:59vgjI
▽ a8086886：S大 怎不說說你的豐功偉業阿?? 01/15 18:02olUb
▽ lmoivne：s大大概不懂平均只有三四十，老師又不調分的感覺 01/15 18:09olWe
▽ snake2：純噓s, 在選課版說這種話真的很無聊 01/15 18:20oluG
△ Justin0821： 01/15 18:23olUf
△ Justin0821：!! 01/15 18:25olUf
因某些人要求....刪掉justin推文
01/15 18:27olUf
△ conanex：選課板需要你 01/15 18:28VjGj
△ Justin0821：當初我們也是60人被當2X 快30 但他跟工數老師 01/15 18:28olUf
推薦說 我們這班不錯 希望那位老師來教我們
這話是工數老師轉達的 就這樣:)
▽ Strasburg：神人就可以叫人檢討? 你知道讀不懂是什麼感覺嗎 01/15 18:57olcd
好像每個人領悟力都一樣 都可以數學讀的很好
我不敢說被當跟你一樣聰明或什麼的
但是其中一定有人認真還是被當的 不要以偏概全
△ Justin0821：我只是描述這個人的經歷而已 讓大家了解一下 01/15 19:00olUf
XDDDD 上面別激動 我講的話是敘述
唯一一句帶有我觀點的大概就是 神人 這兩個字
沒有其他意思 我也被當兩學期QQ
△ f34150：樓上緊張 它應該沒針對你 01/15 19:02olvg
─ choutali：好像其他系東西都很簡單一樣QQ 01/15 19:05olUf
─ Strasburg：沒有針對賈斯汀囉 只是替認真還被當的同學抱屈 01/15 19:04olcd
不該被人家指說 該檢討
─ snake2：他說那種話就算考120分也一樣很糟... 01/15 19:06oluG
△ sixers76：推高姐姐 01/15 19:07aqov
─ st6012：就事論事 本科系和其他科系出的題目類型不一定一樣 01/15 19:34lzrr
如果這樣就指著別人說該檢討，有點失去公平和客觀
畢竟就算是微積分，理科和工科注重的點不太一樣
拿在同一個天平上總是有問題
△ too98011：只能說這世界上在認真之外天份也是很重要的Q_Q 01/15 19:52Vqwm
─ colin90149：6X是僑生 7X是轉學生 請問8X跟9X是什麼生 01/15 20:07Lqhh
─ eric0516v： 愛迪生 01/15 20:22ldat
─ colin90149：真討厭....我人肉搜索的能力真的提升了 01/15 20:25Lqhh
▽ dtbfm：純噓高姐姐很NICE~當一個老師當到75%時 01/15 20:49lkbh
─ dtbfm：檢討得應該不只有學生~.~ 01/15 20:50lkbh
─ colin90149：我記得以前有個笑話 01/15 20:55Lqhh
別的系是今年要當幾個
理院是今年要過幾個
─ lmoivne：就算他是英才，他也應該要明白並不是所有人資質都 01/15 21:18olWe
這麼好
─ st6012：Justin0821講的話很不妥 直接加深壞印象 01/15 22:04lzrr
─ colin90149：學弟來救援，卻變成來放火的 01/15 23:02Lqhh
─ HSS：學號98開頭 是重修生嗎? 01/15 23:33LQAD
△ exexdead：無奈甲斯汀.他是無意的 Q.Q 01/16 00:22olua
△ lsy531：好課!!!! 01/16 00:39mmGe
△ johnxu：真的是一門好課!! 01/16 00:48mtCX
─ qoo392：電機加油!! 01/16 01:13olwg
△ Sean007vv：電機系學弟妹們保重... 01/16 01:25olvd
─ amazingjacky：因為他用學號當ID 一分鐘不到就知道他是誰了 01/16 01:39olvh
▽ kevin1910514：噓dtbfm 不檢討學生難道檢討老師啊??請問你哪01/16 02:22olub
來的身分和地位去叫老師檢討??就算全班平均20
分你也沒資格叫老師調分...
OKOLALA 於 2011/01/16 Sun 02:44:12 從 61-231-136-201.dynamic.hinet.net 修改
─ Justin0821：麻煩版主刪推文的是我，我想他的成績似乎與內文 01/16 02:57olUf
無關 就麻煩刪掉關於他過去成績的事情了!
─ ckpois：科科 清華傳奇 01/16 05:25LQSr
△ tn00353328：考試要求也太不合理了吧 01/16 08:12lkrc
△ conanex：學號結尾91...資優生保送? 01/16 10:09olzf
─ colin90149：原來是用資優生保送 01/16 10:31Lqip
─ s9811191：純粹是最近高姊姊剛好跟我聊到今年她教的微積分班 01/16 10:33olvb
─ s9811191：成績較往年的"班"差一些，無關乎我個人修課經驗， 01/16 10:34olvb
─ s9811191：也沒有對系意思，我不認識他們也無仇，引起誤會抱 01/16 10:35olvb
─ s9811191：歉了，如果版主希望可以自由刪我回文。 01/16 10:38olvb
─ s9811191：另外，造成原PO文內因我多了一些噓也抱歉！ 01/16 10:40olvb
─ dtbfm：樓上某位要不要來積積看xcotx啊?怪了..連考卷都沒檢查01/16 12:22muuS
─ dtbfm：就直接出出來..難道不知道學生在積分這個式子積不出來01/16 12:23muuS
─ dtbfm：會讓學生成績有影響嗎?當75%表示有75%的學生不了解老 01/16 12:23muuS
─ dtbfm：師上什麼~一個再怎樣好的老師.如果教到學生沒辦法吸收01/16 12:24muuS
─ dtbfm：那麼我想老師多多少少也要想想是否是考卷真的出得太難01/16 12:26muuS
─ dtbfm：歐~對了~我看了我推文10次..我好像沒叫老師調分歐 01/16 12:28muuS
─ colin90149：數學系都不調分的(ry 01/16 12:31Lqip
─ banditcs：我還是不懂叫老師檢討自己的邏輯...或許你沒當過助01/16 13:35ckbx
─ dtbfm：可能是我眼睛有問題~我看我的推文~看了非常多遍 01/16 13:38muuS
─ dtbfm：我哪一句說教授要檢討自己~我明明就說當成這樣 01/16 13:39muuS
─ dtbfm：學生該檢討.那只有學生該檢討嗎?是不是老師的教法不適01/16 13:40muuS
─ banditcs：教你不知道...現在學生最大的缺點就是死記...我當 01/16 13:37ckbx
助教總希望大家不會就來問~但是來問的人整個學期就
只有十人次左右~改考券的時候很明顯就看的出來誰有
把知識吸收進去誰沒有...我當助教的那門課是必修課
...有兩位老師在教這門課～我的那門課是比較硬的~
─ dtbfm：生?還是教授考得太難? 01/16 13:41muuS
─ banditcs：～而大家也都知道比較硬~但學生有因而變得比較積極01/16 13:41ckbx
─ dtbfm：還是教授要求的'考試規格'太奇怪? 01/16 13:42muuS
─ banditcs：嗎？我可以說沒有...他們都說老師考太難...但老師 01/16 13:42ckbx
出的作業中都有類似的題目~我都很歡迎學生來問~但
沒有人來問~這到底是學生的問題還是老師的問題呢?
─ banditcs：ㄟ兜~dtbfm請解釋一下"純噓高姐姐很NICE~當一個老 01/16 13:47ckbx
當到75%時 檢討得應該不只有學生~.~"這句話~這句話
如果不是叫老師要檢討難道是叫推文的觀眾~叫校長要
檢討嗎???
△ clc0122：樓上幾位要不要回文阿 這樣看很累捏 01/16 13:48olev
─ banditcs：哈哈~我想這只是再釐清一些事情~或許不需要用到回 01/16 13:49ckbx
文吧
─ dtbfm：我所說的是對他期末考卷中沒有很慎重的出題 01/16 13:53muuS
─ dtbfm：每次的考試些微得出錯都會造成學生心理上的影響 01/16 13:53muuS
─ dtbfm：如果你看到題目的前幾題.考了一題看起來非常簡單的積 01/16 13:54muuS
─ dtbfm：分.卻積了1小時還積不出來.對後面題目難道不會有影響?01/16 13:55muuS
─ dtbfm：考試考得難就算了.但出錯題目.最後雖然有送分 01/16 13:55muuS
─ banditcs：那請問樓上~為什麼你一直否認要老師檢討?...而且我01/16 13:55ckbx
老實說~檢查考券有無出錯~助教也要擔一些責任~我當
助教的那門課~在考試前都會先把答案寫出來~以避免
題目有問題
─ dtbfm：但真的有考出學生的實力?我所修過得教授都會自己再算 01/16 13:56muuS
─ st6012：試問小題目 如果證明題強迫你要用老師敎的定理來解 01/16 13:56lzRa
而別的方式來做都算錯 到底會不會增長死記這個缺點?
─ dtbfm：= =+..我說不只學生要檢討是否表示全部都該給教授負責01/16 13:57muuS
─ dtbfm：助教基本上都是我系上的學長姐.我當然不會明說 01/16 13:58muuS
─ st6012：另外是考卷 非考"券" 01/16 13:58lzRa
─ dtbfm：更何況我也不了解助教是否有事先看過題目 01/16 13:58muuS
─ dtbfm：最主要是教授出題的.所以教授應該多多少少有些責任吧?01/16 13:59muuS
─ banditcs：這就要看老師的要求了~畢竟我不是老師~但是我覺得 01/16 13:58ckbx
大於小於連續區間這邊沒寫扣分是合理的~至於你用其
他的証法~可能乍看下是對的~但仔細去檢討後面的理
論來源可能會有誤引用的狀況~就像是你用範圍不對的
經驗式子去做工程估算一樣~
─ st6012：小考題目助教可能先看過 期中考不會 而且考試時間都 01/16 14:01lzRa
在晚上 想連絡問題目有沒有問題也來不及
─ banditcs：哈哈~打錯字我道歉~工程上允許一定程度的誤差~可是01/16 14:01ckbx
理論方面我就不知道囉~畢竟我不是玩理論的~要不然
可以去問老師~為什麼你用別種証法會改錯的原因~如
果老師真的說不出原因的話~那就是老師的問題了~
─ dtbfm：樓上專業..所以考試出題的錯誤應該不會是助教才是 01/16 14:03muuS
─ st6012：但的確就有學弟案例 老師沒講出原因 那是? 01/16 14:04lzRa
─ banditcs：我負責的課老師都會提早寄題目給我~老師也會叫我檢01/16 14:04ckbx
查~我就會先寫好再找老師討論~除非老師考前一個小
時才把題目生出來~要不然應該可以做事先檢查
─ dtbfm：所以還是樓上負責的課..應該不是這門'高微'課吧? 01/16 14:06muuS
─ banditcs：不是喔~我是負責數值分析的課~沒有高微跟微積分那 01/16 14:06ckbx
麼難~不過也是很花時間的~期末考從晚上7點考到1點
XD...不過大部分的人都在11點左右就交卷了
─ st6012：要看是哪個老師 高的課近兩個學期都有考試題目出錯 01/16 14:07lzRa
的狀況(期中考)
─ banditcs：老實說老師出錯題目難免~因為教授都很忙~有時候他 01/16 14:09ckbx
出題未必會寫出正解~有些他覺得可能可以解但是沒有
實際做過就不會發現錯誤在哪~像我們就有一次考試很
好玩~老師出了一題shooting method題目~簡單來說有
點像改變斜率射砲彈到指定位置~因為種種巧合~老師
─ banditcs：出的題目不管怎麼變斜率都是打到同一點XDD 01/16 14:12ckbx
─ st6012：出的題目有問題難免，只不過沒改就很麻煩，現場問助 01/16 14:14lzRa
教 但助教有可能無法回答你 求助老師也無門的狀況
─ banditcs：我很老實的說~如果時間允許~助教要檢查過題目才行~01/16 14:17ckbx
助教不只是監考而已~還要能夠回答學生對於題目的疑
問...如果老師不讓助教事先過目的話~那老師要確保
出來的題目不會有問題...但是要怎麼做到?或許你們
該跟助教反應一下~因為助教算是你們跟老師的溝通橋
─ banditcs：樑 01/16 14:20ckbx
─ st6012：真要講的話 大學生普遍不太想助教的常態越來越重也是01/16 14:25lzRa
事實就是了 你會發現 找助教往往是固定幾個人
─ banditcs：是的~我同意樓上所講的...而且學生有個壞習慣...搞01/16 14:27ckbx
不懂自己先努力~這很好~但是再搞不懂就背起來...助
教呢?...放一邊~我已經把手機~有空的時間~連絡方式
能給的都給學弟了~還是沒什麼人來找我~其實老實說
你不來找我我才輕鬆勒= =...
─ banditcs：當助教總有一個感覺~自己好像比學生還認真XD... 01/16 14:30ckbx
─ y3k：那個滅系傳說真是一絕... 01/16 20:37ldvo
─ juliakuo：我大一修微積分，問助教助教就丟一句 這很trivial 01/16 23:36olug
─ juliakuo：(我當年的老師是王雅懿老師) 連遇兩個這種助教 01/16 23:37olug
─ juliakuo：之後就不想再去問助教了= =+ 01/16 23:38olug
△ ckpois：選課板也能戰真猛 01/16 23:39lcRa
─ colin90149：^_^這題?這題很Trivial啊 01/17 00:16olxb
△ windcloud：同是助教~純推banditcs:"自己好像比學生還認真" 01/17 20:35olCK
△ ccccc：放心 微2過的更少 我那年過12個 我是第12個!! 01/21 01:16lcsj
─ ccccc：59.12 調到60讓我過= = 01/21 01:17lcsj
△ WODAHSSHADOW：不愧是話題人物... 02/21 04:32lewy
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: candog (140.114.32.68), 02/15/2017 11:57:47