[法國防盜拷CD面臨詐欺調查案]
資料來源:資策會科技法律中心 http://stlc.iii.org.tw/epaper/31/content.htm#1
正當我國著作權法修正條文新增防盜拷措施之同時，法國的防盜拷技術卻
面臨是否侵害消費者權利之疑慮。日前法國法官便針對使用防盜拷技術於CD上
的唱片音樂公司EMI Group PLC及音樂零售商店Fnac進行調查，使得防盜拷技
術面臨合法性的挑戰。
案件起因於法國消費者團體UFC-Que Choisir於2003年9月向法國競爭局的
反詐欺小組（Bureau of Competition’s antifraud unit，簡稱DDCCRF）申
訴，主張EMI 部分CD上因使用了防盜拷措施導致CD無法在某些裝置上使用，諸
如汽車音響、高傳真音響以及個人電腦。由於該申訴案件引起法國當局的重視
，所以治安法庭法官（magistrate judge）於今年7月31日下令對EMI及Fnac展
開調查，而UFC-Que Choisir在該案件中除了指控EMI及Fnac「對產品有詐欺之
嫌」外，也同時請求損害賠償，因為他們認為這些防盜拷措施剝奪了消費者進
行個人CD備份的權利，而這項權利是受1985年法國的著作權法所保護的。對於
許多消費者而言，為個人使用之目的而進行CD拷貝的功能是很重要的（例如把
音樂轉換到可攜式mp3隨身聽），所以UFC-Que Choisir認為他們所主張的是為
了維護那份「自由」，而不是為盜版而進行辯護。總計EMI及Fnac所面對的罰
金高達8萬8000歐元（約美金22萬7000元），這筆罰金還不包含對消費者所造
成的損失。他們也可能被下令回收那些已販賣的CD，而這對唱片公司造成的花
費可能會比罰金更多。至於Fnac這家音樂零售商則在一份聲明中表示對本案的
結果充滿信心，且他們也告知客戶受保護的CD可能造成的潛在問題，並承諾顧
客如購買的CD無法撥放時將全額退款。
EMI並不是唯一一個使用防盜拷措施（泛稱為數位權利管理，digital
rights management）禁止人們上傳音樂到網路上的公司。UFC-Que Choisir也
對另一家唱片公司華納音樂集團（Warner Music Group）提出訴訟，因為他們
使用的防盜拷系統使得CD無法透過電腦硬碟轉換到可攜式MP3隨身聽裡。這也
使得美國的唱片業者現在對於引進此類技術更加小心，因為他們怕會嚇跑顧客。
但是美國今年六月最暢銷的專輯卻是一張Velvet Revolver樂團所出的唱片，而
該專輯使用了嚴密的防盜拷措施並且在包裝上附有警告。此類防盜拷系統多半
是在音樂CD上裝置bogus data的追蹤，使得唯讀CD光碟機無法讀取CD聲音的部
分。這項技術的目的是在抑制近年來猖獗的線上音樂盜版所造成唱片公司大量
的損失，而這損失已導致該產業中大規模的裁員。
雖然法國關於此案件尚未做出最後決定，但毫無疑問的是賦予著作人過多
的保護實有可能造成消費者反彈。我國著作權法於今年八月底倉卒修法加入防
盜拷措施，雖對著作權利人提供保護，但仍應注意不能損及公眾本應有的合理
使用權。綜合言之，如何在著作權人與利用人之權利間求取平衡本非易事，此
有待司法界、學界共同努力以求取權衡，並配合社會環境作全面性的考量。
本件法國所發生的防盜拷CD案實可供我國作為參考及借鏡之用。
張憶嬋取材自
http://www.siliconvalley.com/mld/siliconvalley/news/9494037.htm
http://news.com.com/French+investigators+probe+copy-protected+CDs/2100-7344_3-5325887.html
--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已相簿 http://www.wretch.cc/album 有佈景主題 速度很快ㄔi得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可以不殆譬 law94.lst.nthu.edu.tw海
作者在 04/10/27 9:37:01 從 law94.lst.nthu.edu.tw 修改這篇文章