Re: 謝震武：律師 不是念法律的唯一價值

[dejen (D.J.)]

※ 引述《jinyang (和自己賽跑的人)》之銘言：
: 謝震武：律師 不是念法律的唯一價值
: 【劉鳳珍／文】
:                                                                    2005/06/16
: [略]
: FROM: http://mag.udn.com/mag/campus/storypage.jsp?f_ART_ID=14329

  大法官也不是....
  我想重要的是，在學術的訓練裡面找出屬於自己的價值
  不一定要是法律的價值
  而是認知法律素養或法學訓練在自己的價值裡將扮演什麼角色


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.21.111.188
推 MrSuLST:我是覺得如果我們要說這種話等拿到執照以後再說.
→ MrSuLST:因為這個社會是現實而殘酷的....
→ MrSuLST:如果不是因為當初的證照謝律師今天也是無法出來
→ MrSuLST:跟大家開釋這段的...
推 dejen:我就不打算考執照咩.....^_^
推 dejen:這些話並不只是因為謝是律師才顯得有道理
→ dejen:若是換一個法律人說也不會因為他不是律師而顯得沒
→ dejen:更重要的是，即便社會是現實而殘酷的
→ dejen:也不會因會是律師而顯得不現實不殘酷
→ dejen:跟大家分享
推 MrSuLST:我想我的意思並不是因為她是律師他說的話就比較
→ MrSuLST:有力或正確,而是今天他的成就仍源自於他有了證照
→ MrSuLST:社會殘酷在於你肚子裡就算有再多貨你沒有證照...
→ MrSuLST:sorry 你還是nothing... 或許有人會拿陳教授出來
→ MrSuLST:不過要問問有幾個陳教授?
推 MrSuLST:今天如果是謝先生而不是謝律師我很懷疑他有這個
→ MrSuLST:機會去成為這些節目的主持人,當然這並不是要去否
→ MrSuLST:任他的其他努力,而僅歸於證照
推 dejen:沒牌=nothing?
→ dejen:我想很多人恐怕都不會同意
→ dejen:就我認識的人來說不乏沒牌也是somebody
→ dejen:律師這麼多，謝大律師程度未必特別好
→ dejen:能亮相靠的是包裝
→ dejen:有張camera face才是重點
→ dejen:長的帥的律師有賣點
→ dejen:這才是媒體資本的本質
→ dejen:如果其貌不揚
→ dejen:身上貼滿證照也不會有節目找上門
推 MrSuLST:業界無牌而功成名就者幾稀,有祇不過是一個基本的
→ MrSuLST:本而以.