看板 NTHU_LST_94 關於我們 聯絡資訊
中時史上頭一遭 ─ 社方退席拒開協商會 ■苦勞論壇2006/05/26 ◎作者:中國時報產業工會理事會   今日召開第二季中時勞資協商會,才剛坐定,中時總經理黃肇松竟因不滿工會代表不 將常務理事陳文賢請出會場,憤而離席抗議,留下一群錯愕的工會理監事,瞠目結舌報社 在資遣過程中所表現出對勞方的藐視與傲慢。這也是中時史上頭一遭,大權在握的資方竟 還要演出退席抗議的戲碼! 【總經理退席抗議】   工會原訂仍找常務理事陳文賢出席勞資協商會,因為我們認為資遣違法,陳文賢的常 務理事身份仍然存在。下午3時,陳如同以往,辦理「會客」進入了報社,跨入會議室時 亦無人攔阻,只見對面一排資方代表臉色鐵青,總經理黃肇松率先開口說:「麻煩在開會 通知上不是出、列席的人離開會場。」常務理事史忠勇隨即回之以:「五月份理事會已決 定陳文賢還具常務理事資格,而且勞資調解會也要求報社回復與陳文賢僱傭關係。」黃總 經理回答:「我這個人還算是滿客氣的,陳文賢先生在3月底與我們碰了面,就相關的事 項也做了詳細說明,但是事情必須要依法行政,陳文賢先生現在不是中國時報的同仁,必 須要以會客的方式進到報社來。所以今天的會議這樣沒辦法進行,我們擇期再開。」隨即 閃電式的走人,完全不給回應說明的機會,留下一群錯愕的工會理監事,揶揄「報社又在 勞資關係史上創下新的一頁了」!   這樣的傲慢態度已經不是新鮮事,從5月1日正式資遣陳文賢起,報社打壓工會,藐視 官方的行為可是一天也沒停過。   5月15日的勞資調解會,報社只派一個外人蔣大中律師出席,自稱是全權代表中時資 方,在面對調解委員詢問時竟一問三不知,只堅稱資遣陳文賢為既定政策,無轉圜餘地。 對於全體調解委員做出的調解方案「應回復與陳文賢僱用關係」也完全不放在眼裡。 【主管稱病拒絕勞動檢查】   兩天後(5月17日),台北市勞工局第一、二科科長、技正、股長等六人前往報社進 行勞動檢查,報社竟然只派出與該業務無關的勞安室組長盂曾璋接待,然後一概推稱相關 長官不是「生病」就是「不在」,無法接受調查。連法務室主任莊達人在面對官員時還姿 態高傲地說:「總經理不在啦!你以為我們是吃飽閒閒等著你們來調查啊!」泱泱大報, 這等說法真是丟臉。   翌日(5月18日),勞工局要求報社準備相關資料到勞工局接受調查,報社也無人到 場,經勞工局數次電話催促仍無回應,惡意缺席。如此藐視官方,規避勞動檢查,是財大 氣粗、為所欲為?還是害怕理由不足、留下破綻?   勞工局因報社「拒絕勞動檢查」且涉嫌「違法資遣工會幹部」情節重大,所以加重處 份,裁處新台幣五萬元罰鍰。   勞工局官員同時質疑社方:「有工作機會就應優先安排內部員工,不能任意資遣,何 況工會幹部本來就要優先留用,這是工會法第35條的立法原則」。「中時惡意資遣涉嫌重 大」。   這幾天,報社除了讓陳比照外人方式會客進出,竟連與本資遣案毫於相關的工會會務 人員也開始在程序上做小小的刁難,似乎一步一步地限縮工會的權利。 【請以行動抵擋大裁員危機】   工會知道報社下一步還會大裁員,而且是「直接資遣」,當然不能坐以待斃、放任高 舉「虧損」大旗,想裁誰就裁誰。所以將繼續提出報社違法事證,並請勞工局介入處理。   面對報社違法資遣工會幹部,許多會員都表示大力支持工會提出爭議,南部的會員更 是主動發起募款活動,包括非會員都願意每月小額固定捐款,以實際行動來支持工會。 【報社強硬的姿態,是否預示著山雨欲來?】   我們知道除了訴訟勝訴之外,報社不可能回復陳文賢工作權,但我們還可以讓他為此 不當資遣行為付出更大代價,逼報社慎重或延緩處理接下來的資遣。   如果第一步都退守了,擋不住的資遣洪流是不是會將我們沖得更快潰散?所以,懇請 會員一起來關心、支持我們的行動。 http://www.coolloud.org.tw/news/database/Interface/Detailstander.asp?ID=114652 -- 這暴露了一個世界道德上深刻的墮落 這個世界賴以立足的基本點,是回歸不存在 因為在這個世界裡,一切都預先被原諒了,一切皆可笑地被允許了 ----米蘭 昆德拉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.133.122