[轉錄] 股東會今登場 闢環保新戰場 環團綠色小股東 直搗台塑

[dejen (D.J.)]

2006.06.05　 中國時報

股東會今登場 闢環保新戰場 環團綠色小股東 直搗台塑

林倖妃/台北報導


    台塑股東會今日舉行，持有零股的環保團體以「綠色小股東」身分提出「十問台塑」
，指控議事手冊內對投資額龐大的台朔大煉鋼廠隻字未提，不排除向證期會檢舉訊息揭露
不全，危害股東權益。

    綠色陣線協會、台灣綠黨、台灣環境行動網等環保團體昨天趕在台塑股東會舉行前夕
，以代表關心企業環保和社會責任的「綠色小股東」身分，提出「十問台塑：鋼鐵投資可
有前景」，要求台塑在股東大會上說清楚、講明白。

    十問台塑 股東會上嗆聲

    綠色陣線協會執行長吳東傑表示，台塑對於台朔鋼鐵廠的投資比重始終未說清楚，即
使外界都已知台塑將興建金額超過千億的大煉鋼廠，但不論是《議事手冊》或去年的財務
報表，都隻字未提。若是錯誤投資，恐危害股東權益，主張退回重編，並不排除向證期會
檢舉，要求介入宣告「股東大會不成立」。

    綠黨秘書長溫炳原抨擊，中鋼每年投資一○五四億元生產鋼鐵一千萬噸，每噸鋼鐵年
產能投資一億元，台朔鋼鐵年產能才七百萬噸，投資額高達一四○○億元，每噸鋼鐵年產
能要投資兩億元，是中鋼的兩倍。從台朔光電和台朔汽車的失敗轉投資案看來，多角化經
營不一定成功。

    建煉鋼廠 有損股東權益

    溫炳原說，市場已傳聞，只要台朔鋼鐵一通過，外資就會調降台塑投資評等，該投資
顯然並未照顧股東權益。

    綠黨中央執行委員潘翰聲和台灣環境行動網監事潘翰疆都強調，台朔大煉鋼廠根本是
「聯電案」翻版，聯電向台灣和美國提出財報不同，台塑是向經濟部和環保署透露資訊各
不相同。

    另一方面，台塑向環保署提出的環境影響說明書中，開發單位為「台朔鋼鐵公司籌備
處」，但到底是轉投資或任何方式成立，從財報等都看不出來，若未充分說明，將以「開
發主體不明確」要求環保署退回，停止審查。

    「綠色投資小股東」環保團體強調，不論是對勞工、社區或弱勢，都應有綠色投資的
企業概念，以保障小股東權益。

    林上祚／台北報導

    環保團體今日在台塑股東會上，對台朔鋼廠提出質疑。市場人士指出，台塑鋼鐵投資
案由台朔重工主導，但台朔重工並非上市公司，大煉鋼廠環評也尚未通過，所以未將煉鋼
廠投資計畫列入財務報表。

    昨日截稿以前，台塑方面沒有任何正面回應。

    業界：還沒個影 不須揭露

    有關台朔大煉鋼廠，媒體報導總投資金額高達數千億元，這麼大的投資計畫，台塑集
團居然完全沒有在去年財報揭露，引發環保團體批評與質疑。業界人士指出，未來如環評
通過，幾家集團下的上市公司的錢拿出來時，才會在財報揭露。現在連是否成案、每家企
業投資多少仍未知之際，財報有什麼可以寫的？這些環保團體「有點外行」才會有此質疑
。

http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,110503+112006060500034,00.html



--
  這暴露了一個世界道德上深刻的墮落
  這個世界賴以立足的基本點，是回歸不存在
  因為在這個世界裡，一切都預先被原諒了，一切皆可笑地被允許了
  ----米蘭 昆德拉

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.133.122
推 midstrong:這跟有次我在某股東會碰到法輪功股東叫公司慎重考慮投資
→ midstrong:中國有異曲同工之妙
推 dejen:法輪功也是採小股東人海戰術嗎....
→ dejen:印象中他們應該還頗有財力.....
→ midstrong:他們幾乎每間公司都派個人去宣導,還送董事長DVD
推 dejen:果然是很有錢的感覺.....