[轉錄] 誰是台大學生? — 性別、省籍與城鄉差異

[asayan19 (慢歌三)]

轉自：http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/papers/NTU.htm

經濟論文叢刊 第 30 輯 第 1 期 ( Mar 2002 )
誰是台大學生? — 性別、省籍與城鄉差異
　
駱明慶 *
　
本文使用1954 - 2000年台大學生的學籍資料, 描述台大學生的性別、 省籍和城鄉差異,
並探討大學聯考的篩選效果。首先, 台大學生的女性比例在1960年代末期就已經和男性相
當接近, 此與一般大學生由男女大幅差異而逐漸接近的趨勢不同。在省籍分布方面,
1954 - 1991年間, 約36%的台大學生為外省籍。台大學生為外省籍的比例雖逐漸下降, 但
省籍間的差異仍然顯著存在。外省人在成為台大學生的優勢上, 又比成為大學生的優勢為
大。在城鄉差異方面, 1997 - 2000年間, 相較於全國平均的0.89%, 3.06%的台北市人口
和6.10%的大安區人口會成為台大學生, 台東縣的比例則只有0.19%。各縣市成為台大學生
機率的差異程度, 也明顯大於各縣市成為大學生機率的差異程度。另一方面, 82%的台大
學生來自前20所明星高中, 受大學教育機會的篩選過程, 在高中階段就已開始。此外, 迴
歸分析顯示, 各縣市的家庭背景和教育支出等變數, 僅能解釋不到五分之一的縣市差異。
而台大法學院學生的背景資料顯示, 42%的父親和27%的母親為大學畢業生, 父親或母親為
公教人員的比例高達42%, 均遠高於大學生和一般人口的比例。綜合言之, 考上大學與省
籍、 父母教育程度和居住在台北市或其他城市正相關, 而考上台大與這些變數的相關程
度又更大。對照低學費政策下學費成本與聯考分數大致呈負相關的現象, 我國現行分配大
學教育機會的方式, 至少在學費負擔的公平性上是值得懷疑的。


原論文詳見：http://homepage.ntu.edu.tw/~luohm/NTU.pdf


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.114.133.130
推 nengneng:所以要證明台灣的資源分配有南北差異嗎?？
推 dejen:用個鬼扯的關連來論證學費政策的經濟分析
→ dejen:最噁心的是，這經濟分析一點都不「經濟」