又翻到一個期末考題,是94年一月的,這個比較新.
期末考(四選三)
1. 甲、丙因不滿政府，由丙負責開車載甲並運送瓦斯桶十支，
於某日晚上十點到達新竹火車站前計程車排班處，由甲以引燃
瓦斯筒爆炸，同歸於盡之方式抗議政府，甲以著手點火尚未成災時，
為民眾丁制服扭送警局，丙趁隙騎士先停放該處之機車逃逸，
嗣後甲被移送新竹地檢署，A檢察官得據何理由為羈押之聲請?
丁將甲制服並送警之行為，在刑事訴訟法如何評價?
2.承前題，B警察發現丙騎車逃跑，乃自後一路追捕，嗣於同日晚上十一點
見丙棄車瑞(陌生人)庚之住宅，問B得否搜索庚宅?
B逮捕丙後，可以搜丙?其範圍?
如B進入庚宅時，發現庚正施打海洛因，可否逮捕庚?
3.甲於警局及檢察官偵查中均坦承犯行不諱，問其"坦承犯行"之行為，
在刑事訴訟法上如何評價，又在何條件(情形)下始具備證據能力?
4.試說明傳聞法則與傳聞證據之意涵(或內容)，並說明二者之關連性。
---
老師很重視傳聞法則 傳聞證據勒
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.196.180