記得在本人考大學的時候 新聞放出四年內台大法律系逐年減招至零
師資將轉至研究所 後來事實證明這不過是嘴炮
其實真的有差嗎？滅系滅所之說 反正以後法專所收個50-100人
結果跟現在的差別只是這些人多唸幾年書而已
與其用這種限制競爭的方法 還不如把考試制度好好的改革一下
現在的考試制度在我的眼中 就像是打地鼠一樣
只要你猜題夠準 只要唸一個晚上也可以考上
這種考試有啥意義可言呢？ 還不如多拜拜比較實際
不過嘴砲法案還是笑笑就好 真的要通過大概民國2000年吧
※ 引述《asayan19 (不是不想念)》之銘言：
: 聯合新聞網 2007/4/19 記者林河名
: 朝野立委近日連署提出「高等考試法官檢察官律師考試條例草案」，規定未來只有三年制
: 法律專業研究所畢業才能參加司法官及律師考試，此案如完成立法，將是國內法學教育的
: 大變革。
: 這項「法學教改」草案由十五位朝野立委共同提案，高達一百四十六位立委連署，已經排
: 入本周五院會議程，等待付委討論。由於變革幅度極大，全國各大學法律系所擔心被「滅
: 系」、「滅所」，昨天發表聲明反對。
: 親民黨立委李復甸昨天舉行「國內法學教育變革」公聽會，與會的各大學法律系所代表都
: 對立院可能通過「法學教改」草案憂心忡忡；政大法律科際整合研究所所長陳惠馨更表示
: ，如果立法攔不下來，各大學法律系所師生將不惜走上街頭抗爭。
: 該項提案是由民進黨僑選立委陳明真領銜，陳惠馨等人昨天拜會民進黨立院黨團，民進黨
: 團擔心被冠上執政期間「關掉大學法律系所」的大帽子，同意從長計議。
: 這項提案與總統府「人權諮詢委員會」研議自九十七學年起現有法律研究所轉型為「法律
: 專業研究所」且管制招生人數，未來報考律師、司法官須法研所畢業，大學部法律系改以
: 培養書記官及法務人員為主等內容相近，因此被質疑「有總統府的影子」。
: 輔大法學院院長陳猷龍、交大科法所助理教授林志潔等人均表示，他們不反對法學教改，
: 但目前的癥結在考試方式及律師錄取率偏低，只把法律系改成法律專業研究所不能解決問
: 題；就算要改革，也應該給各大學法律系所足夠時間另提改革方案。
: 陳明真澄清說，該項司法改革議題已經討論很久，各界已有相當共識，提案與總統府完全
: 無關，學界如果反對，就應該提出對案，而非一再拖延改革。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.190.206