推 Huu:感謝學長每次鼎力相助，如果能附上解答小弟更是感激不盡... 04/27 21:55
推 midstrong:解答要自己找啦. 04/30 10:19
四選三
1.試申論偵查開始之原因(或事由).
2.成年人甲與友人乙共同竊取丙(甲父)之財物,丙控告乙竊盜,
檢察官A偵查結果認二人確有竊盜犯行,
(1)A應如何處理,其依據何在?
(2)如丙僅告甲,情形有無不同?
(3)如A以罪嫌不足,而對被告為不起訴之處分,丙如何救濟?
3.丁與庚共同毆傷成年人B(為庚之子),
(1)B對丁提出自訴,其效力及於庚?
(2)如B對丁提出告訴,情形有無不同?
(3)B對丁提自訴,於第一審言詞辯論終結前,B可否撤回對丁之自訴?
(4)B提自訴後死亡,應如何續行訴訟程序?法院應如何處理?
4.甲以一個開車行為撞死乙,撞傷丙.乙之子與丙均為合法之告訴,
檢察官疏忽僅就甲撞死乙之犯刑提起公訴,一審法院調查結果,
認乙之死亡及丙之傷害是由甲之一個過失駕駛行為所致,
問一審法院之審判範圍為何?其法律依據何在?
---
大家自行就老師講到的範圍參考參考.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.196.238