[情報] 刑訴期末考古題

[midstrong (衣不如新 人不如舊)]

5選4,以申論題方式作答

1.我國刑事審判之基本原則,除公開審判外,其餘之內涵為何?

2.成人甲酒後駕車被警察查獲,其酒精測定值為每毫升0.99
(實務上認逾每毫升0.55為不能安全駕駛程度),甲承認飲酒但
主張數值未達0.55,檢察官可否聲請簡易判決處刑
(請自程序要件之觀點說明)?
法院程序上應如何處理?又法院"處刑範圍"為何?

3.刑事訴訟法設有簡易程序,為何又於$273-1以下規定簡式審判,
其立法理由、意義、特徵何在?
又行簡式審判之要件、產生之法律效果各為何?

4.甲下毒於台北某超商,造成兩人中毒死亡,共犯乙於警局(出於任意性)
供稱,甲亦在板橋某超商下毒,惟僅甲知下毒地點等語,因時間緊迫,
為免他人中毒身亡,警方乃以違反$156 I規定取得甲之供詞,並順利啟獲
板橋超商之毒物,一審法院以甲於警訊、偵查中之自白,乙之證詞、毒物、
指紋及其他證據,認甲殺人既遂及殺人未遂而判甲連續殺人罪,處死刑.
甲欲以死謝罪,表示放棄上訴,其意思表示生效否(請附理由)?
如甲以死刑定讞,但未執行,有無救濟途徑(請說明其根據及理由)?

5.我國刑事訴訟法引進美國認罪協商制度之精神,於偵查中定有
$451-1求刑協商,又於第七編之一即455-2以下訂有協商程序,
二者之立法理由、特徵、要件各為何?

---
好像不是很難啊?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.113.197.141
推 pardonme:感謝~~感謝~~
推 xiaokai:感謝學長和DJ熱情提供考題！
推 biolancer:謝謝學長～～～～