→ plutoty:這篇文章是提醒大家不要設人頭公司... 07/11 12:29
→ plutoty:最新可以追蹤的就是中廣股權轉讓給趙少康的案子~~ 07/11 12:31
推 midstrong:這樣自行對要件來個決議不違反罪刑法定嗎? 07/11 13:21
法源編輯室 / 2007-07-11
--------------------------------------------------------------------------------
為了防止虛設人頭公司及防範經濟犯罪，最高法院昨（十）日召開刑事庭會議決議，公司
應收之股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，向經濟部申請公司登記，即成
立公司法第９條第１項的「股款申報不實罪」，最重可判刑五年，並不以完成登記為犯罪
構成要件。
依據最高法院決議，以股款申報不實方式虛設行號或轉讓公司，在申請階段即可繩之以法
，無須等待公司登記之後，或發生經濟犯罪實害，才能論罪。公司法第９條第１項的「股
款申報不實罪」，刑責原本很輕，只是三年以下的二審定讞罪名，去年才完成修法程序，
法定刑提高為五年以下，可以上訴到最高法院。因此，最高法院決議是首度對「股款申報
不實罪」的構成要件統一闡述見解。
最高法院昨日通過「股款申報不實罪」決議之後，首當其衝的案例，即是行政院上周函送
最高檢察署特偵組偵辦的中廣股權案，另外像目前檢調偵辦中的力霸、東森弊案中，也有
類似的人頭公司。公司法第９條第１項共分三段論罪，前段的股票款申報不實罪，其構成
要件究竟應採「申報說」或「登記說」，最高法院並無審判前例可循，刑庭法官在討論過
程中，出現上述兩歧見解。
「登記說」，是採「限縮解釋」，主張應待申請人提出申請，並經主管公務員完成公司登
記後，才成立犯罪，主張此說的法官有十四位。「申報說」，主張不宜在法條文義之外，
增加法文所無的限制，本罪的立法目的在防止虛設人頭公司及防範經濟犯罪，因此只要公
司應收的股款，股東並未實際繳納，而以申請文件表明收足，並向主管機關（即經濟部）
提出不實的申請者，即成立本罪。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.174