轉錄我一個朋友的觀點
我覺得說得很好
請參考....
無論是藍營或綠營的支持者
沒有人反對以台灣名義加入聯合國
所有的台灣人民一定都支持台灣加入聯合國，
但是人要面對真實
如果在台灣跑一跑、呼口號、加註標語就可以加入聯合國，
那我們倘若要申請NYU，倘若NYU不收我，我們就發起NYU for somebody
話說回來，或許somebody去申請NYU錄取機會可能遠大於目前台灣加入聯合國@@
所以呢
不管是UN for Taiwan的口號、貼紙
我想只是為了立委選舉跟總統大選造勢而已
等選舉過了之後 還有誰記得入聯呢
就像三年前的總統大選綁公投
還記得當初的公投議題是什麼嗎
So....
還是考考托福去申請NYU踏實一點
※ 引述《yaudeh (阿德)》之銘言：
: : 第 13 條 除依本法規定外，行政機關不得藉用任何形式對各項議題辦理或委託辦理
: : 公民投票事項，行政機關對此亦不得動用任何經費及調用各級政府職員。
: : 動員黨政機關推動公民投票連署不知道算不算？
: 『辦理或委託辦理公民投票事項』顯然沒辦法函射到郵局蓋戳印吧。
: 難到說，『蓋個戳印』就是辦理或委託辦理？
: : 第 52 條 行政機關首長或相關人員違反本法第十三條規定者，處六個月以上、三年
: : 以下有期徒刑；並得就行政機關所支之費用，予以追償。
: : 郵局的作法是很粗糙的，就算要做宣導特別是有政治意涵的宣導
: : 可以在各局窗口提供紀念戳，供人加蓋
: : 可以印製含有戳記的信封販賣，
: : 以上兩種作法，不侵害人民的表意自由，也可以順從政府的政策(姑且不論正確與否)
: : 入聯或返聯公投基本上都是白痴政治人物搞出來的，今天台灣有人反對"參加"聯合國?
: : 最大的問題在安理會常任理事國的反對，在我國沒有2/3會員國支持
: 請問一下，「安全理會事」的職權為何，
: 「加入聯合國」和「安全理事會」的職權有何相關，
: 為何加入聯合國要安全理事會的同意？
: : 而不在於台灣沒有加入聯合國的共識
: 不少人認為關鍵在這一點，例如本所的黃老師
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.210.34.55