※ 引述《yaudeh (阿德)》之銘言：
: 標題: Re: [轉錄] 私人信蓋入聯宣傳章 老外氣炸
: 時間: Wed Oct 31 08:46:32 2007
:
: 資源什麼地方該花，什麼地方不該花，
: 不就是政治問題之關鍵所在嗎？
: 有人覺得要把錢分給軍公教，覺得很值得，有人覺得不值得，
: 不就是爭點所在嗎？
若法律規範辦選舉的要中立,結果本來要中立的卻違法硬幹
這跟資源分配在哪已經無關,前提就不應該分配
司馬昭之心,路人皆知.
如果真要說甚麼提升國民意識,搞台灣國家正常化還比較有意義.
公投制定新憲法.
:
: 加入聯合國，提升外交空間，有助於經濟發展，難到有疑問呢？
: 我覺得現在的爭點是，
: 統派的人覺得，中國是個流氓，不能得罪他，同時不相信有「國際秩序」的存在。
: 獨派的人覺得，則相信有「國際秩序」的存在，並且認為要成為一個國家，
: 最重要的前提是，自己要先承認自己是一個國家。
:
當然有疑問啊.從哪邊可以得到加入聯合國提升外交空間=有助經濟發展?
難道聯合國會員國經濟發展都很好嗎?
或是像一些新成立的國家加入聯合國後,經濟就發展起來了?
這中間的落差恐怕不是千里可計.
:
: 上述歷史的解讀，統派和獨派就完全不同啦，
: 再則，
: 美國日本都承認「一個中國」，
: 但對「台灣是中國的一部份」這件事都是表示「充分了解並且尊重」。
:
: …中間情緒性文字很多…恕刪。
: 我不知道您歷史怎麼唸的，
: 舉中國為例，
: 五代十國的時候，中國有十幾個國家，
: 這十幾個國家，都是跟中央打過獨立戰爭嗎？
: 反而相較於北方中央政府，南方的獨立國家相對安定。
: 舉近一點的例子，波羅的海三小國，跟俄羅斯打過獨立戰爭嗎？
十幾個國家都是獨立國家,何來中央政府?
且其獨立皆因軍事,其消滅亦因戰爭.
波羅的海三小國二戰前就被兼併,兼併時有戰爭
獨立完全是時機,蘇俄內部不穩.其後車臣要獨立,難道沒有被打到吐血嗎?
黃老師也提過戰爭這件事,他的答案好像是那就打打看吧.
也就是他似乎並不否認台灣成立一個新國家會發生戰爭.
:
: 再則，統一就不會有戰爭嗎？
: 看過電視《雍正皇朝》吧，
: 雍正時代中國算統一的國家吧。
:
: 但有一次雍正下江南的時候，雍正問當地的老百姓：
: 「現在的總督(指李衛)官聲怎麼樣」
: 老百姓回答：「這總督是來幫皇帝搜括財產的。」
: 雍正反問：「搜括這些財產是為了要支援西北的戰事呀」。
: 老百姓怒到：「西北的戰事干我們江南什麼事呀？」
:
: 可見「統一」並不代表和平。
他說的是內戰,對外一國的兩國或是兩個團體
你說的是一國對外作戰
除了"和平"這個詞以外,基本上是風馬牛不相及.
: 獨立是戰爭，統一是和平倒是一些統派的媒體喜歡講的，
: 但唸但碩士了，應該要有一點思考的能力了吧。
都上過黃老師的課了,那台灣在國際法上的地位就算不能接受他的想法
至少也應該認知到台灣目前處境莫名奇妙
台灣已經在聯合國裡面啦.不先跳出來,是要怎要加入或是重返?
不切斷與中華民國的連帶,是要怎樣加入?
台灣到目前為止還只是一個地理名詞
國家名稱叫做中華民國
要搞加入聯合國又不先獨立
不是在利用政府資源做競選活動是甚麼?展現無比彈性的務實外交?
如果以前國民黨是黨政不分,那這種以政策之名行競選之實又是甚麼?
三年前公投甚麼屁都沒有,軍購還不是照買,政策有因為這樣而停止?
不過兩岸政府協商到還真的沒甚麼重大進展.
阿扁都已經說啦,公投就是在騙選票.
對一般人而言根本是無聊至極的活動,除非是個政治狂熱份子
或是所謂綠營的死忠支持者,否則UN for Taiwan, what for you?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.200.143