通訊監察法新制實施首月 法院僅核准六成
中央通訊社 更新日期:2008/01/13 16:31
（中央社記者林長順台北十三日電）修正後通訊保障及監察法自去年十二月十一日開始實
施，通訊監察書從原本由檢察官核發改為由法官核發。據司法院統計，新法實施首月，各
法院共受理一千兩百三十二件通訊監察書聲請案件，主要為毒品案件及賄選案件，但全部
核准僅六百五十一件，核准率只有百分之六十一點五八。
大法官會議去年七月間作出釋字六三一號解釋，認為通訊監察書應由客觀、獨立行使職權
的法官核發，而非由職司犯罪偵查的檢察官與司法警察機關同時負責，這樣並非合理、正
當的程序規範，也與憲法第十二條保障人民秘密通訊自由的意旨不符。
通訊保障及監察法已於去年七月一日修正公布，並從十二月十一日起生效。往後通訊監聽
書的核發將改由法官負責，綜理國家情報機關首長的核發通訊監察書則由高等法院專責法
官審查。
司法院指出，通訊保障及監察法自修正施行起迄今年一月十日止的一個月間，各法院
共受理聲請通訊監察案件一千兩百三十二件，全部核准者共六百五十一件，部分核准（部
分駁回）者共一百九十二件，全部駁回者共三百七十件，核准率為百分之六十一點五八。
尚未准駁的案件，法院將在法定時限內妥善處理。
司法院表示，聲請通訊監察的案件，最多者為毒品危害防制條例案件，以及違反公職
人員選舉罷免法案件，由於法律對可以監察的罪名採列舉規定，所以各法院對以法律未列
舉的罪嫌聲請通訊監察案件（例如施用毒品），均不予准許。
各法院就駁回聲請案件，均一併通知駁回的理由要旨，而法官駁回聲請的理由，最多
為「欠缺就監察犯罪曾經嘗試其他蒐證方法而無效果之具體事實；或不能或難以其他方法
蒐集或調查證據之具體理由」，其次為「無可信其通訊與聲請監察犯罪有關連性之具體事
證」及「無事實足認有通訊保障及監察法第五條或第六條所定罪名之嫌疑」。
司法院指出，所屬各法院為保障人民的祕密通訊基本權，於通訊監察結束後，將確實
依據通訊保障及監察法第十五條及施行細則第二十七條規定，通知受監察人，通知內容將
包含「有無獲得監察目的通訊資料」，以落實保障人權。970113
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080113/5/rs6u.html
--
這暴露了一個世界道德上深刻的墮落
這個世界賴以立足的基本點，是回歸不存在
因為在這個世界裡，一切都預先被原諒了，一切皆可笑地被允許了
----米蘭 昆德拉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.133.122