看板 NTHU_LST_94 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《flowerok (BBA)》之銘言: : ※ 引述《lne (我是++1￾ )》之銘言: : : 大家都科技人了 : : 難道不能開線上會議嗎? : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 那是不是還要用autocad把空間配置圖畫出來 : 在討論空間配置?? : 因為是討論空間配置 : 所以開線上會議 應該不容易有feel吧 : 面對面的會議有他的限制 但是有他不得不的必要唷 : 靈活? 這是個不確定的法律概念(來亂的) : 用手機和電郵通知 不也是靈活的展現? autocad 本身也有線上會議系統,可以直接markup圖檔在線上會議裏呈現 不過看會議結論中似乎沒有"分配"? 120自由席.... 當然廣義來說沒有分配也是一種分配 通知要有到達對方,對方要有承諾才會構成一個契約 或是現在其實發通知的是老大?發了沒收到、沒來就該受老大懲罰? : : 就一定要面對面 圍桌子喝茶放筆記本轉筆才能開會? : : 用個msn之類的 : : 拜託 網路時代了 請大家先進靈活一點可以嗎? 言歸正傳.... 看了一下計財跟科管的文章似乎也不是很滿意目前的規劃 可是既然如此為什麼還是會有這樣的決議出現? 是網路上的意見是屬於"少數"? 所以沒得到與會代表的重視? 還是會議代表沒有諮詢過該科系的意見?亦或是大家只是做做樣子 因為"上面"早就把"分配"分配好了開會只是順應一下潮流沒有真正議決的功能 ※ 編輯: MrSuLST 來自: 219.84.10.216 (03/21 10:57)
lne:就算msn也有電子白板好嘛 何況配置圖會不明瞭也不用去開了 03/21 12:02