看板 NTHU_MDL 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 PhD 看板] 作者: CCY0927 (只是個暱稱罷了) 站內: PhD 標題: [分享] MIT Media Lab 的第六感(SixthSense)裝置 時間: Tue Dec 22 14:32:29 2009 MIT Media Lab 開發出來的下一代 UI 技術,第六感(SixthSense)裝置。 很炫!看了真有讚嘆的份! 原始出處影片(想看字幕的話下面可選,只是沒中文而已) http://www.ted.com/talks/view/id/685 中文字幕版 http://www.youtube.com/watch?v=qC3H3JOtvSs&fmt=18
作者網站 http://www.pranavmistry.com/projects/sixthsense/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.111.182
azywu:Oh my GOD! 12/22 14:47
flyby:真了不起!!! 12/22 15:14
wentchen:推~,另推TED網站,如同所述Ideas worth spreading 12/22 15:18
wentchen:三推他們無私的分享 12/22 15:21
SBLUE:真的很厲害...1981年生 現為博士候選人 ~,~ 實在是天才! 12/22 15:30
carpfish:這真的太厲害了...同樣是博士班學生 天跟地阿...Orz 12/22 16:11
hounda:可以休學了 12/22 17:19
Alamy:不知道他做這個能不能發paper. SCI IF夠不夠畢業 12/22 17:27
vicbbit:1981 +1 推 真的是天才 12/22 17:27
vicbbit:MIT 應該不只是看IF或篇數才能畢業 12/22 17:30
elone:他做了那個 說不一定MIT都要留人了...還不能畢業-.,- 12/22 17:40
elone:親戚在UCLA資格考完發個論文他老闆就叫他畢業回台灣了=.,= 12/22 17:41
huges0111:MIT media lab很多crazy ideas.... 12/22 17:43
emitter:很多學校沒有什麼點數不點數的吧 12/22 18:30
banco:MIT CSAIL有某位老師覺得台灣要投期刊才能畢業的規定很奇怪 12/22 18:34
tearcolor:在台灣,他已經被老闆丟到黑軍了,沒PAPER是黑到不能 12/22 18:59
hounda:根本 在雛型還沒產生前 就說 ㄟ去寫國科會計畫 12/22 19:04
hounda:ㄟ 寫產學合作計畫, ㄟ 幫我寫計畫報告, ㄟ幫我報帳 12/22 19:05
yyc2008:他直接去企業 或者自己開公司 外國人都很獨力勇於闖蕩 12/22 19:10
emitter:ㄟ...我的電腦沒辦法開機來辦公室幫我修一下 12/22 19:31
hounda:ㄟ 去郵局幫我收掛號信 五分鐘後 老師你的罰單 12/22 19:50
Ratto:我記得之前就有了耶…這是最近的影片? 12/22 20:02
hpat:真的很神~卻很自然與環境結合使用 ^^ 感謝分享 12/22 20:31
lexjiang:以後大家要跟IRON MAN一樣在胸口鑲一台 PROJECTOR 12/22 20:49
seven32: 我知道MIT材料所是不看IF的 要畢業一切老闆說了算 12/22 21:09
lexjiang:MIT也很多人自殺, 壓力太大了 12/22 21:27
etonman:天阿 這人就是俗稱的天才嗎 12/22 21:55
etonman:我看的嘴巴都要掉下來了 創意無限阿~ 12/22 22:10
Alamy:美國的學校基本上都是老闆說了算. 不過並沒有比較好混. 12/22 22:32
Alamy:你不幹活,老闆明天就把你薪水(獎學金)停了. 12/22 22:34
kuanun:而且還決定 Open Sources 耶,太強大了 12/22 23:23
lockq:天才 真的是天才! 離我好遙遠好遙遠阿 哭哭 12/22 23:55
onehundred:台灣不是有大概五個在mit media lab嗎 12/22 23:57
qtzbbztq:不只MIT 之前我們LBA來兩個外國學者 看我們學姐報告完 12/23 01:05
qtzbbztq:就說你做得很好 又有兩篇PAPER了 早該畢業啦 結果 12/23 01:05
qtzbbztq:學姐說不行 規定是三篇 那兩個學者就互看 說他們從沒有 12/23 01:06
qtzbbztq:聽過這種規定 我們老闆還立刻回說 that's not my rule XD 12/23 01:06
qtzbbztq:不過 我覺得台灣這種規定也不是不好 以現在的環境來說 12/23 01:07
qtzbbztq:若是一個土博出去 連 publication都輸給洋博 真的就沒競 12/23 01:08
qtzbbztq:爭力了~~ 12/23 01:08
howshou:現在的台灣博士就是要求你什麼都要會。但是不給你錢。 12/23 01:11
ggk:這位都已經得了Popular Science發明獎 畢業應該不成問題吧... 12/23 03:49
ggk:個人是覺得真的厲害的是教授 他的project都超級有趣的 12/23 03:51
meijer:有台灣學生耶 12/23 08:24
outzumin:是那個GRE滿分的嗎? 12/23 09:35
outzumin:雖然MIT不需要GRE.... 12/23 09:35
Alamy:這個教授publication好像不怎樣ㄟ. 都conference. 沒有 12/23 11:20
Alamy:SCI. 不知道她是怎麼升等. 怎麼申請經費的. 12/23 11:21
ca3rine::P 我認識以前在那個實驗室的台灣學生...他現在在當藝術家 12/23 11:43
banco:MIT media多不看SCI,他們要能有高引用數的創新想法 12/23 12:22
ggk:很多領域(包括電機與資訊) 研討會比期刊重要太多...... 12/23 12:52
ggk:對他們來說發期刊是比較遜的(因為審稿太久 出版的都是舊東西) 12/23 12:53
ggk:至於MIT這種等級都在拼上新聞的.... 12/23 12:54
ggk:順便評一下 原文中的作品非常成熟但是要實用還是有些問題 12/23 12:57
ggk:至少耗電量就是大問題 全力運轉影像處理的電腦耗電是很可怕的 12/23 12:57
ggk:不過這位先生毋庸置疑會是改變下一代電腦UI的關鍵人物了 12/23 12:58
meijer:印度人真厲害 12/23 13:14
jerryen:為什麼大家不會覺得關鍵報告很神 卻會覺得這個MIT學生很 12/23 13:43
jerryen:我是說關鍵報告裡的各種科技 12/23 13:44
Alamy:電影的只是做效果吧. 他這個要真的能work. 12/23 14:30
eva19452002:在台灣只要有學生說要做這個一定馬上被否決掉 12/23 14:58
gorhow:Publication 不是好幾篇 SIGGRAPH 嗎 這已經很強了 12/23 16:07
jerryen:這影片看起來也只是demo一個IDEA的樣子 有些是現有的產品 12/23 17:54
jerryen:(不是他做的) 12/23 17:54
pyrochlore:投影到牆上或紙上其實效果不好 不清楚 12/23 20:22
pyrochlore:其中很多技術也都有人嘗試做過 他應該不是第一個 12/23 20:31
amandake:推 j大與p大, 很多是現有技術作整合再應用 12/24 13:27
amandake:media lab經費多來自於贊助商(sponsor), 只要做出來的 12/24 13:28
amandake:project有sponsor肯定, 錢不是問題 12/24 13:28
xholmes:相信過不久就會在國內看到類似的研究了 me, too~ 12/24 17:29
xholmes:我覺得最厲害的地方在於,他們能想到這些東西,還能結合 12/24 17:31
apson:我覺得Johnny Lee比較心胸開闊,軟體都公開,另外我覺得TAT 12/24 20:44
apson:比較cool 12/24 20:44
adm123:重點在實作= =,要比idea,某日本動畫用「眼鏡」就達到他說 12/24 22:55
adm123:所有功能,甚至該動畫還探討虛擬出來的寵物,在死亡後,會 12/24 22:56
adm123:有靈魂等等。該日本動畫把那個IDEA做的跟真的。 12/24 22:58
adm123:另外,這個人也似乎也只是把跟他同LAB的台灣學生李佳勳的 12/24 23:00
adm123:idea再多想幾個運用,但重點是你要實作的東西。李佳勳可是 12/24 23:01
adm123:有把東西做出來,當初李就是把他那套展示給MIT看,他才上。 12/24 23:02
adm123:更正一下,他有實作一個雛型,網址如下 12/24 23:11
adm123:http://ppt.cc/vB8O 12/24 23:11
adm123:似乎就是原來的穿載式PC+SESOR+CAM+微型投影機。 12/24 23:13
adm123:提外話一下,關鍵報告裡的東西就是由李佳勳先實作出的。 12/24 23:23
adm123:我覺得李佳勳在當時的idea才是真的很創新,進而被拿來做在 12/24 23:24
adm123:電影上。也因此讓他上了MIT。 12/24 23:24
adm123:說錯,他是看了關鍵報告喔,他就想辦法實作出來。 12/24 23:25
saltlake:要單比"創意" 很多神話故事更有創意 12/25 00:31
bobwang:沒辦法 學校就只要看paper量 哪怕是沒用的內容 ~唉 歪了 12/25 10:00
bobwang:真的很誇張 12/25 10:00
oplz:也不用一味批評台灣的制度 客觀環境不同 外國的方式未必好 12/25 12:07
oplz:天才沒有支援的環境 也是平凡人 不是哪裡都能這樣玩的.. 12/25 12:09
Taiwanbiru:台灣的博士文書處理都很厲害 這是國外不可能有的訓練 12/25 14:34
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.56.132