推 akirakid:推 08/07 01:35
※ 編輯: Risian 來自: 114.40.108.113 (08/07 01:36)
推 hanju5:推!!!今天拆別人家,明天就有可能是自己家 08/07 01:36
推 TIC05:重重打了我文章2樓的臉,感激 08/07 01:37
推 yisdl:推 不同意自己的家被拿去炒地皮 圖利財團 也要被罵 08/07 01:37
推 pkjkimo:推推 08/07 01:37
→ a127:那為什麼苗栗縣政府會說自己合法?為什麼監察院沒有辦他? 08/07 01:38
推 yonatsumi:推 08/07 01:38
推 flyingfei77:比喻的真好 簡單易懂 08/07 01:38
推 forge01:推神比喻 08/07 01:38
推 grayoasis:好奇問一下 那大埔其他同意拆遷的居民有多少人? 08/07 01:38
推 pippenjr:跟他拼了 08/07 01:39
→ grayoasis:他們的意見又是如何? 又為什麼只有4戶抗議啊? @@ 08/07 01:39
推 ucu:淺顯易懂,推 08/07 01:39
→ grayoasis:應該說為何只有4戶不想搬走 08/07 01:39
推 smallhuang:推!!!!!!!! 08/07 01:40
→ zop:說話還蠻符合他的ID 08/07 01:40
→ grayoasis:整天看到大埔在吵 但也看不懂在吵啥 政府也沒政策說明 08/07 01:40
推 momomom:完全同意 多數決吃大便 08/07 01:41
推 coffee777:推一個!!大埔的徵收的本質從來就不是真正的公眾利亦 08/07 01:41
推 hanju5:grayoasis,看這個 08/07 01:42
推 kaoru1992:媽的就多數決暴力啊幹 08/07 01:42
推 skywithfish:推 08/07 01:42
→ calithia:恩 雖然如此 中央還是給劉摸頭,匪夷所思QQ 08/07 01:43
→ bryantlee:推 08/07 01:43
推 yisdl:原po竟然神預測到有人跳針 果然跳針派的教戰手則都是一樣的 08/07 01:43
推 iMANIA:推 08/07 01:44
推 silentence:簡單來說 苗栗地很多 根本就是借開發之名來炒地皮 08/07 01:45
推 greedypeople:神預測 08/07 01:45
推 mauricelee:推 08/07 01:46
推 Vere:神算推!! 08/07 01:46
推 MartinGo:嗯 08/07 01:46
推 SexyCassell:推 08/07 01:46
→ greedypeople:是說 既然選票處理不了 政府裝死 那法律途徑呢? 08/07 01:46
推 snowcat: 08/07 01:47
推 TIC05:有神人可以從土地徵收條例來解釋土地徵收跟憲法居住遷徙自由 08/07 01:47
推 koukai2:去跟高級冷靜理性的609講 他們只會回你依法行政啦 08/07 01:47
推 moonboundary:推神比喻 08/07 01:47
→ koukai2: 689 08/07 01:47
→ TIC05:的相互關係嗎?不然總是會有人跳針 08/07 01:47
推 white07:推! 08/07 01:48
推 momofishj: 08/07 01:48
推 itachi0609:推 懂了 08/07 01:49
推 iceyeman:神準的啦! 08/07 01:49
推 halalalord:推 08/07 01:49
推 gs0815:大推 08/07 01:50
→ kvjo:如果那四戶不拆 炒地皮的獲利 會腰斬嗎? 08/07 01:51
推 fanlian:推 08/07 01:51
→ kvjo:到底 就四戶的土地 會影響多少數字的利益 @@? 08/07 01:52
推 mc12355: 08/07 01:52
→ OoJudyoO:知道這些道理 但看到苗栗大埔人的態度 就呵呵了 08/07 01:52
推 papaohya:幹 推啦 就是有人只知道崩潰跳針 08/07 01:53
推 ul6na:怒推! 某人都強硬收購周邊土地炒地皮 08/07 01:53
→ idiotdog:你是很神~ 不過我問的是這件事跟居住遷徙自由的關連性... 08/07 01:53
→ newgpx:我相信不會燒到我家 因為本市絕對不會選出那種垃圾 08/07 01:53
→ idiotdog:因為前一篇文章提到了這東西,我問問如何解釋... 08/07 01:54
→ idiotdog:沒想到你那麼激動,開口閉口都是三小,我想應該是不用問了. 08/07 01:55
推 papaganono:當這個國家最弱勢的人民得救時 國家才會得救 08/07 01:55
推 euphoria01:推....但是本地人不出來發聲 真的很難幫忙 08/07 01:55
→ akirakid:台北也能好好拆啊 08/07 01:55
推 ki84:求救? 誰會理呀! 08/07 01:56
推 zop:不懂的東西是用這種態度問的? 08/07 01:57
推 white07:哭杯 有沒有人看到「三小」就無視文章重點的八卦啊? 08/07 01:58
推 ts00690106:推 08/07 01:58
推 douou:推 08/07 01:59
推 imyme:推 08/07 01:59
→ idiotdog:推文就這麼短是要怎麼寫一篇文章有禮貌的問? 08/07 02:00
→ Qpera:就是一堆釘子戶 都更什麼都幹不了 08/07 02:00
→ Qpera:市容醜到爆 建設慢到爆 拖大家下水 真是煩死人 08/07 02:01
→ kaoru1992:樓上拆你家好不好? 08/07 02:01
→ akirakid:這又不是都更 08/07 02:01
推 greedypeople:喜歡強硬的都更不會去支那 08/07 02:02
→ greedypeople:都到你爽 08/07 02:02
→ momoisacow:買不起房的魯蛇 隔岸觀虎鬥 XD 08/07 02:02
→ idiotdog:white07,這篇文章在討論多數決,我懷疑是你沒在看文章~ 08/07 02:03
噓 Qpera:拿地來換當然歡迎阿 你以為大家都是釘子戶喔 08/07 02:03
推 jack90351:中肯比喻 但是還是會有冷漠的智障酸你 08/07 02:04
→ Qpera:每次拒拆的通常都是家大業大的有錢人 08/07 02:04
→ greedypeople:首先 釘子戶這種詞本來是沒有所有權觀念的426在用的 08/07 02:04
→ Qpera:真正窮的歡迎都來不及了 真是受不了一堆外地智障在喊燒 08/07 02:04
→ greedypeople:其實我不太知道為什在台灣也可以適用 08/07 02:04
→ kaoru1992:拿什麼地你都換?市值不等的地你也甘願換? 08/07 02:05
→ greedypeople:無關公益不爽本來就可以不要賣 這哪有什好奇怪的 08/07 02:05
推 hanju5:Qpera,以地換地,你知道政府要換給黃家的地是三塊分散的 08/07 02:05
→ hanju5:畸零地嗎????如果是你你肯才怪,而且拆房子蓋的是一堆垃圾 08/07 02:06
推 ax227762:就一群窮人想脫一個富人下水的概念? 均貧卡? 08/07 02:06
→ kaoru1992:重點是這根本就在炒地皮,就願意的在跳針不願意的 08/07 02:06
推 a129517496:幹 這篇神論點阿 給推 08/07 02:06
噓 Qpera:所以簡單說就是徵收給的錢不夠多ㄇㄟ 08/07 02:07
→ kaoru1992:不願意得是少數就該死?你哪國學的民主? 08/07 02:07
→ Qpera:抬個什麼保護農地的大帽子真是笑死人 08/07 02:07
推 kindom:市容醜怪釘子戶? LOL什麼邏輯,那長的醜不就怪他出生 08/07 02:07
推 greedypeople:對啊 一切都錢的問題 不然你出好了? 08/07 02:07
→ Qpera:還不都為了錢 08/07 02:07
→ hanju5:我就不信拆到你家你還會在那邊爽爽噓文講風涼話 08/07 02:07
→ kaoru1992:你是不是走錯棚?保護農地? 08/07 02:08
→ greedypeople:廢話 你有本事拿個十億八億出來堵人嘴啊 08/07 02:08
→ kindom:如果你要用簡單的金錢來換算的話,什麼都可以算 08/07 02:08
→ hanju5:從你的發言來看,你大概是那種從來沒關心過這個案子現在又 08/07 02:08
推 ax227762:有錢也要看人家賣不賣阿 你想買人家就一定要賣? 08/07 02:08
→ hanju5:來亂插花的人 08/07 02:09
→ greedypeople:就有些人很奇怪講原住戶要錢 卻無視更貪十被的見商 08/07 02:09
推 Linjoma:一堆人說這合法啊,法律也是人訂的,有問題就要修,不是 08/07 02:09
→ Qpera:政府本來就有強制徵收的權力好ㄅ 08/07 02:09
→ kaoru1992:大家不需要跟他講啦,他根本沒搞懂也沒想搞懂,浪費時間 08/07 02:09
→ greedypeople:政府可以強制徵收沒錯 但不是任何場合都可以 08/07 02:09
→ kindom:公眾利益 Zzzz 08/07 02:09
→ Linjoma:叫人民吞下去吧,本末倒置 08/07 02:09
→ Qpera:反正就是一群吃飽太閒的廢物在那喊燒 08/07 02:10
噓 a129517496:某Q要不要拿你的房子給他們住 不是拆你家的你當然好 08/07 02:10
→ a129517496:不是拆你家的房子輪得到你在這裡靠背靠母? 08/07 02:10
→ hanju5:Qpera,需要我幫你通知劉政鴻,說你家那邊需要徵收炒地皮嗎? 08/07 02:10
→ greedypeople:它可能沒不動產吧 所以沒在怕 08/07 02:10
→ Qpera:那也不是拆你加的房子 是在狗吠個屁 08/07 02:10
→ greedypeople:我有 我父母也有 所以我加減要擔心 08/07 02:11
→ kindom:不知道回啥就說說不過的廢物 頗呵 08/07 02:11
→ kindom:可能出的錢夠多,你爸也會同意把你射在牆上吧 08/07 02:12
推 noodlecool:PUSH 08/07 02:12
推 a129517496:腦殘政府腦殘政策有這種支持的人民也不意外 08/07 02:12
→ greedypeople:它這種很明顯來釣魚的啦 用詞加減注意一下 08/07 02:12
→ Qpera:是阿 錢夠多射在你媽嘴上都行 08/07 02:13
→ a129517496:科科他自己講話也沒很好聽阿^_^ 08/07 02:13
→ a129517496:悲劇 開始跳針崩潰了 08/07 02:13
→ Raimu:這種推文是可以告的吧 08/07 02:13
推 OoJudyoO:講話超有理性和魅力的 大家塊陶 08/07 02:14
推 xmrubj:腦袋裝大便真可悲 08/07 02:14
→ Qpera:要告大家互相告一告阿 呵呵 08/07 02:14
推 dser:簡單明暸 08/07 02:14
→ OoJudyoO:就是個連打字都打成注音的智商層級 大家洗洗睡了 08/07 02:14
推 greedypeople:我是覺得出來發言透漏自己無知的 就當笑話看就好 08/07 02:15
推 deadlink:好文推 08/07 02:15
→ greedypeople:反正正常人都知道哪邊有問題 犯不著跟豬打架 08/07 02:15
→ Qpera:是嗎? 所以說當地人大多數都不大正常? 08/07 02:16
→ greedypeople:你說的喔 我沒這個意思 08/07 02:17
推 lus21:精闢給推 08/07 02:18
→ idiotdog:上面停火了,我要再來請教一些問題,如果只要徵收1戶的地 08/07 02:18
推 Bookdaily:蓷 08/07 02:18
推 Fiendyux:推邏輯清楚! 08/07 02:18
→ idiotdog:其他100戶需要表示意見嗎?不是被徵收到的意見才是意見嗎? 08/07 02:19
推 bleedwolf:推 08/07 02:19
→ idiotdog:一般會扯到多數決,是不是100戶被徵收,其中1戶不同意,才有 08/07 02:20
→ idiotdog:延伸的問題?像是人家99戶都拆了,剩1戶不得不拆之類的 08/07 02:20
推 coubala: 推 08/07 02:21
推 webonomics:推!! 08/07 02:21
推 saapf222:推 08/07 02:21
→ idiotdog:還是像原PO說的,可以周圍沒被徵收的去霸凌1戶強制徵收? 08/07 02:22
推 cangming:idiotdog 正常程序不會有那種問題 除非有人亂搞 08/07 02:22
推 MirageAngel:(#‵)3′)▂▃▄▅"叭~叭~叭~*(#‵)3′)▂▃▄▅"叭~* 08/07 02:22
→ cangming:要被徵收的人全數同意 才能開始拆 08/07 02:23
推 QAOa:中肯推 08/07 02:23
推 TIC05:土地開發通常是一整片的,所以不會有你說的情形 08/07 02:23
→ cangming:文林苑就是標準的程序沒落時才發生這種問題 08/07 02:23
推 flyforist:劉政鴻的粉絲水準真高 08/07 02:24
推 Dulcia: 08/07 02:25
→ jerrylin:還好我沒有地 怎麼拆也不會拆到我 08/07 02:26
推 eric5709:推 08/07 02:27
推 rrdd44:說真的就算要錢又怎樣 那是他的東西 你要徵收就是要拿超額 08/07 02:27
→ rrdd44:或是等價的東西 不爽賣也是他的權利 08/07 02:28
推 bryansun:我游的下去..還游的很快樂 08/07 02:34
推 qupqup:推 08/07 02:47
推 virmigac:神比喻 08/07 02:50
推 shortgod:大推 完全打爆一堆嘴砲 08/07 02:50
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: shortgod (111.251.169.157), 時間: 08/07/2013 02:51:12
→ shortgod:完全長知識兼打爆一堆嘴砲 ( 社會公共議題發想) 08/07 02:52
推 jerrychang:TMD 我阿嬤家真的就被燒到了 08/08 17:19
→ shortgod:樓上= =真假!!!你阿罵家在苗栗?? 08/13 18:36
推 jerrychang:在南投 不過情況差不多像 只是限在還在初期 08/14 21:49