推 mary10091:大少爺辛苦了 推一個 12/28 21:12
推 kireiket34:南護 好大 12/28 21:15
→ bootcat:現在是火氣好大... 12/28 21:19
推 goodjob79826:好啦 快講下個故事 12/28 21:48
從我開始思考是否要發第一篇文就很矛盾，
其實用自己的名義發文跟講解這些事情勢必會讓我被評論。
當然發文到現在有好的回應也有壞的回應，
我還是很開心大多數南護學生並不是對我有敵意的。
而且我覺得很多事情學生都有知的權利。
所以到現在我並不後悔。
我一開始的想法就很單純，
只是因為我能夠最了解校長想法並給予你們一些學校資訊，
至少不會是一直聽說、據說、有人說。
以訛傳訛是最可怕，是非都無法證實。
我所發的任何一篇文章也都是自己覺得有道理的才會發文，
為的也只是讓事情更為透明，
如果只是要做傳聲筒或河蟹發言人，其實根本不需要我。
老實說你們之中如果有人肯直接跑去校長室質問他，
我想我也不用發文了(搔頭)
同學們有情緒性發言我想也是很正常，
畢竟妳們關心學校。
至於有人說我是出來河蟹的，
我實在想不到我有什麼直得背上自己名義出來河蟹的道理(笑)。
我爸做的好不好其實跟我一點關連都沒有，
甚至我也很常因為他沒有很直接的去了解學生而生氣。
很多事情有就有沒有就沒有，我也不怕去被評論。
只是我覺得很奇怪的一點，
像是老師派系或是一些設施的建設，這個學生們會有想法我能苟同。
我不明白為何很多人會一直想知道校務基金的走向。
你們是想知道有沒有被黑走呢?
(這是不可能啦，因為我家還有很多貸款沒繳 Orz，我到現在連IPOD都沒摸過(哭))
還是說想知道細項??
校務基金有沒有被用完也很多人有興趣。
如果說我能明白知道校務基金的動向，那我就不是個單純的路人了。
我要導正有些人一個錯誤的觀念，
今天學校的任何一項經費不是說教育部申請好就什麼都能用。
申請什麼名目就是用在什麼地方，亂用是會身敗名裂的。
今天會有那艘很醜的船，也是因為公共藝術的預算。
你可以說為什麼不去建設一些更能表達南護精神的藝術品，
但卻不能很天真的說有錢為啥不拿來修排水系統。
因為什麼東西的預算就該用在什麼東西上。
我是有聽到很多覺得學校對護理科不公的訊息，
不外乎是資源被其他科拿走這些。
就像我前面所講的，
一個新成立的科系一般來說都會有較多的經費申請空間，
因為他們是什麼資源都沒有，
如果其他科系所申請的經費拿來用在護理科，
你說會不會發生問題??
這幾天我有在思考，
把我了解的幾件事情po完我就會停止發文。
因為我有感覺到有些比較激烈的言語已經出現，
我一向有什麼說什麼，但版龜理有禁止爭吵。
我畢竟是個外人，這樣污染版面的事情我也不想時常做。
還好版主沒有找我麻煩 (泣)
======================== 以上其實都不是本文 =======================
之前有人說為什麼不替學生多蓋車棚，
其實我老爸有找設計師來研究。
因為教育部有規定每個學校的綠地比例。
南護的綠地已經很少了，
在蓋下去會違反規定。
所以在我那老爸還沒想出更好的解決方案時。
暫時車棚都還是消失的……
我講完了 Orz
至於下次消失的是什麼東西，
那又是另外一個故事了……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.54.72