※ 引述《Derpin (師大桃中校友會)》之銘言：
: ※ 引述《airforce2000 (呵呵)》之銘言：
: : 我只能說看到這篇報導我很難過阿
: ======================================================================
: 其實我覺得就像某些學者所言，這樣評比並不完全公平。
: 因為這只是評比論文數，而非是學校整體聲譽！
: 像你們政大是以法商領域見長於學界，而我們台師大則是以培育教師為主。
: 每個大學都有它的特色和優點，是不可以光是靠論文數就斷定學校聲望的。
: 但是教育部公佈這個排名，相信有許多未了解詳情的家長和高中生會受到影響，
: 萬一如此就對某些學校貼上優劣良窳的標籤，那這篇排名就失去它原先的意義了！
教育部明年才會公佈總體評鑑結果
最近公佈的僅是其中一項指標而已
我想到是不必太過於擔心
像這次的參考指標是SCI SSCI 跟 EI
EI是工程部分的論文
師大跟政大在這部分沒有工學院怎麼比?
所以其實也別太難過或不平
教育部這次評鑑被罵的臭頭
我想應該是媒體要負很大的責任
明明只是其中一項的評鑑罷了
卻被過度渲染
下面是教育部對於這次評鑑的說明
師大跟政大在於社會科學的表現還是很搶眼的
http://www.edu.tw/university/importance/921020-2.htm
p.s在教育部看到這新聞更是高興
http://www.edu.tw/edures/importance/921008-1.htm
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.214.28