推 birl:推! 11/02 03:25
推 isalbarn:原來李明璁是妳口委@@ 真好我也想~(來不及啦><) 11/02 23:42
推 wubaisau:人好到翻過去! 最近造形又加分不枉姜易慧的愛戴 11/03 15:05
力挺一下我口委 一個姜易慧偷偷欣賞從宅男換變為英倫風的康橋人類學博士~
風趣幽默對社會藝文活動有豐沛興趣並有深刻觀察~~
然後再挺一下the wall
有認識的友人是the wall的員工
在他的日誌上可以看到他形容
獨立音樂界如何吃力的稱起這個不隨資本主義機制搖擺的藝文空間
以及幾百萬器材遭竊 警方臨檢 開罰單等種種衝擊..經營困難
我所知道的是原本11月份the wall有要搞個募款演唱會
但是後來因故延後~
<連結一>地社的股東和獨立樂團等針對地社事件稿的
文化紮根、推動立法：催生音樂文化政策 活動
http://www.bigsound.org/amg/weblog/001011.html#more
<連結二>
對獨立音樂有興趣或者是支持藝文展演空間的朋友可以看看另一個朋友相關的文章--
節錄自 http://www.ccuart.org/tragicomedy/archives/001495.html#more
「地下社會」是位於台北師大夜市附近的一個小型音樂表演空間，1996年開店至今已有九年
，在同一時期開設的同類型表演空間如Scum、Vibe，都早已結束營業，只有「地下社會」迄
今仍辛苦的經營著。會決定從今年七月開始暫時停止樂團現場演唱，相信地社的經營者
必定也是百般掙扎，不過在罰單不斷的情況下，也唯有暫時停止樂團演唱，才得以繼續
經營下去。「地下社會」會被開罰單，主要是因為地社原始登記為冷熱食、菸酒零售
的小吃店，但卻有飲酒行為，而被認定為酒店；另外地社有現場樂團表演，被歸入於歌
廳、KTV等休閒娛樂業此類，被認定不符執照登記。同時，因為位居台北師大路一帶，
牽涉到商業區、住宅區等複雜的都市計畫法規，並同時涉及到消防法規問題。當然
地社或是同性質的音樂場所經營者，都絕非故意要違法，只是這樣的live
house並非走商業取向的經營，是不可能有足夠的資金移往地價昂貴的商業區地段來經營
；且這樣的場所豈可與特種行業中的酒店、歌廳、KTV這些場所畫上等號，歸為同類商號來
規範與管理？
要鼓勵音樂創作、多元音樂發展，絕不是靠著拼命興建大型表演場地或是舉辦大型
音樂活動，要知道，這些在這些活動中上台演出的創作人、樂團，平常正是因為有地社
這種場所(live
house)提供他們發表創作的舞台，且不只是一個空間以及硬體設備而已，裡頭表演者
與聽眾的互動、台上台下的現場反應、人與人的談話與情感交流，使得這個空間不只是
個飲酒闊談的地方而已，一種底層、多元、聚生命力與真實情感的音樂文化在此逐漸累
積擴散，這絕非砸下重金就可以打造的出來。而創作樂手、樂團，也因為有這些場所可
以發表演出，藉由一場場的演出機會，從觀眾的反應、回饋中，也逐漸累積出表演
台風以及對於自身創作的信心。現今在各個大型音樂活動、比賽中，逐漸有愈來愈多的
樂手與樂團演出多元樂風的優異作品，的確該活動提供了這樣的機會
讓他們可以出頭，但也別忘了辛苦經營的小型表演空間才是背後真正的搖籃。
※ 引述《jennii (jennii)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Peppermint 看板]
: 作者: gaetan (... ) 看板: Peppermint
: 標題: [中時]「文化」的錯覺(李明璁)
: 時間: Mon Oct 31 22:10:59 2005
: 2005.10.31 中國時報
: 「文化」的錯覺
: 李明璁
: 週末夜台北，當陳綺貞在國際會議中心、歐瑪拉在國父紀念館，
: 面對著滿座聽眾熱情開唱時，一個曾經積極發聲而如今被迫失聲的「
: 地下」小酒吧，正無奈地想著生存對策。音樂在煙霧中吞吐著，理想
: 在冷鋒中掙扎著。
: 據說幾家位於台、師大附近的現場表演吧（Live House）又被開
: 了鉅額罰單——工務局指他們不符營業登記、警察局視為酒家臨檢查
: 緝、連環保局都要來舉發噪音罪加一等。這些所謂公權力的執行者，
: 鮮少有人來這一坐，與樂迷們一起聽過表演。他們總覺得：這些奇形
: 怪狀搞和聽樂團的人口，能少則少，反正這也不是什麼夠「文化」的
: 活動，能透過法令掐住他們喉嚨以降低潛在的治安風險比較實際。不
: 過，我猜想受成千上萬歌迷喜愛的陳綺貞小姐，應該也會對如此壓抑
: 小眾音樂表演的行政舉措覺得感冒吧？
: 被譽為當今古巴最優女聲之一的歐瑪拉，在她隨著溫德斯電影〈
: 樂世浮生錄〉紅遍全球之前，當地的「傳統詩謠之家」一直是她主要
: 表演基地。詩謠之家是一種小型、社區性的表演俱樂部，是一九五九
: 年古巴左派革命後，培植草根文化、凝聚社群認同的重要政策。時至
: 今日，古巴老百姓每晚都可以自由前往聆聽表演。甚者，詩謠之家已
: 進一步成為全球主要世界音樂廠牌前往「尋寶」與錄製專輯的現場了
: 。
: 諸如此般，從小空間躍上大舞台的歌手故事，其實已是陳腔濫調
: 。但人們似乎津津樂道歌手自己的魅力與努力，更勝於對提供歌手舞
: 台之小型展演產業者的關注。於是我們整個社會對文化展演活動的想
: 像，是一種只有特定偶像華麗盛會而沒有庶民創作日常聚會的失衡狀
: 態。由此觀之，近年來政府矢志推動的文化創意產業，全面傾向「數
: 大便是美」的怪異邏輯就不足為奇。無論在中央或地方，都認為只要
: 蓋超大型國際級藝文表演中心、獎勵相關產業的資本與技術大量集中
: 等等，就可以讓「文化」變成是一門好生意。
: 可是所謂「文化」，是如此彷彿壯陽般的躁進偏方，就可以整個
: 提振起來的嗎？（或者我們更該問的是，所謂提振的目的是為了特定
: 集團累積新的財富還是厚植庶民日常的文化土壤。）從中央到地方一
: 整個無法在現行僵化法令上做出通盤檢討與適切鬆綁的官僚體制，加
: 上一個個對眾聲喧嘩的多元文化地景不甚友善更不想保衛的執法單位
: ，這些更根本實質的問題，其實是華麗的政策藍圖所該優先處理的議
: 題。
: 酒吧外凜冽的風讓我憶起留英歲月，這可是有著同樣氣味的Live
: House啊，但氛圍熱絡的程度卻大異其趣。我一點也不想因此附和所謂
: 的「兩國人民文化素養有別」，因為我很清楚這是個倒果為因的廉價
: 解釋。九○年代橫掃全球的英式搖滾（Britpop）之所以強而有力，追
: 根究柢可溯及七○年代以降勞工階級青少年音樂次文化在各個城鎮的
: 生根發芽，各類供作表演舞台的酒吧功不可沒。於此基礎之上，九○
: 年代工黨政府在全英各地積極建構社區化、年輕化、多元化的音樂製
: 作與表演空間（小而美而有特色），才能促成繁花似錦的榮景。
: 如今我們的島嶼，逐漸有了充滿喧囂活力的多元文化展演，而令
: 人欣慰的是政府也開始正視這片豐饒。只是在方向上，經濟發展主義
: 與官僚形式主義的幽靈始終陰魂不散。陳綺貞唱得好：「是我召喚你
: 眼底的錯覺，就讓我用力砸碎輕聲的諾言」。我們得睜眼開耳地注意
: ，關於那些「如此就有文化」的錯覺與「如此就能賺錢」的諾言，是
: 何等虛妄。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.213.219