看板 NTPU-BA86B 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《motombo (Keep the faith)》之銘言: : ※ 引述《kenshindr (~_~)》之銘言: : : 不只99.3%吧....?? 總之應該不是這數字 不過手邊也沒統計書 : : 不太確定....:P : : 加減6個sigma.....好像有點多....@_@ : P(μ-3σ<X<μ+3σ)=0.9974 : ∴P(X<μ-3σ,X>μ+3σ)=0.0026 : 所以應該是指單邊6σ : 當初6個標準差不是也降子定義的嗎?@@a?? 我剛又翻到 P(μ-4σ<X<μ+4σ) = 0.999936,已經是 64ppm, 離 6σ 的 3.4ppm 十分接近,或許真的是單邊 6σ 吧! 例外,不知道有沒有人後來對生管有深入研究,在 SPC 當中, 有好幾個指標性的製程指數,這些指數都是用 6σ 當分母, 我滿納悶當初為什麼會用 6σ,而不是 4σ 或 5σ。在我的 想法內 64ppm 幾乎跟 3.4 ppm 沒什麼差別了。多那 2σ 不 知道會增加多少檢測成本,而不良率從 64ppm 下降到 3.4ppm 所節省的成本真的會比檢測成本高嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.187.252.154