※ [本文轉錄自 WCFEI 信箱]
作者: WCF.bbs@bbs.ntpu.edu.tw ("大飛")
標題: [轉錄][灌水] 與教育部協商校地一事
時間: Mon Mar 26 19:57:14 2012
作者: roxas214 (Secret of Scarlet) 站內: CSIE-98
標題: [轉錄][灌水] 與教育部協商校地一事
時間: 2010/01/10 Sun 13:13:18
※ 本文轉錄自 [Advice] 看板
作者: xians (Thule.) 站內: Advice
標題: [灌水] 與教育部協商校地一事
時間: 2010/01/10 Sun 09:06:12
若對於此事有任何問題，都可以向學生會詢問，
我們會儘可能將所知的消息向大家報告。
這邊我先以十屆學生會學權部的立場，
將學生會所瞭解的情況告知大家，
請大家不吝指教，有錯誤也歡迎指正。
◎原委
教育部在中山南路上的現址，為原本台大預定興建「藥學大樓」之預定地，
但事隔36年，教育部仍未歸還，台大持續抗爭之下，
教育部仍未有有效的解決辦法，
而台北境內之教育用地，
仍有北大的民生、建國校區事件尚未解決
故教育部欲用「實際上」之北大校地（後面補充）
與北、台二校作一個三方協調。
◎北大之校地問題
臺北大學脫離中興大學，是因先爭取到三峽的這一塊校地，
故實際上教育部對我們的定義，
是由「中興法商」改制為「臺北大學」，
並非「新成立」的大學，
現有的民生、建國校區經過幾年的爭取未果，
至今還是在「中興大學」的名字底下。
雖然實際上使用的是我們北大，
中興要這塊地的名分也沒有任何意義（中興也恨得牙養癢就是了），
但要更改名稱一定要過教育部這一關，
若教育部不同意，
那我們的臺北校區就永遠無法進行任何整建，甚至大型修補，
（中興總不可能還幫我們簽字擔責任吧？）
所以現在老舊的狀況只會再繼續惡化下去，
那麼接下來持續「低度使用」的結果，
教育部是有辦法依據國有財產法，
將我們的臺北校區變更為商業用地的，
當然教育部自己大概也拿不到，這麼有價值的地連上面五院都在搶了，
這樣對誰都沒有好處。
◎協商
適逢這次機會，教育部對我們算是軟硬兼施，
強硬的要求（這要問校長與總務長）我們在東院做出退讓，與台大共同管理與發展，
這部分若成真，則接下來應該會再跟台大更進一步的協商。
好處的部分，教育部願意將西院，也就是台北大學自始至今的發源地，
由「中興大學」變更至「臺北大學」名下，對我們也就是確確實實地地握在手中，
中興就此事，原本還想回來分一杯羹的。
然後於初步的洽談中，當然也不排除是我們能要求的底線，
教育部願意幫助我們：
1. 由各校共同發展的十億經費中限度使用，全額為北大興建「電機資訊學院」
2. 破例打開系所配額，讓北大成立「電機系」與另一科系（這一個我忘了Orz）
3. 借貸北大二、三期宿舍之興建費用
◎校內立場
呃，這樣分邊分派雖然不太好，但就意見來看還是可以稍作分類，
較容易瞭解現在校內的情況。
A立場：
因為是由校長跟總務長，與教育部做以上的初步談判，
教育部的態度我們無從清楚得知，
但就校長說法，教育部希望我們盡快「定案」，
否則就極有可能不顧一切將我們的臺北校區報為商業用地，
等同玉石俱焚。
所以99/1/14(四)的校務會議，將會決議同意或者不同意，
此方認為儘早同意，之後的都可以再繼續談，
只要我們幫教育部這次的忙，後續的「善意」是持樂觀預期的。
B立場：
抱持那裡是臺北大學的根源地，我們不能輕易給出的想法。
且無法接受初步談判的條件，認為就算要分地出去，該回收的益處也不只如此，
加上條件中似乎只獨厚電機學院，對此不甚滿意，希望爭取更多。
更何況此次內部尚無一個「談判要求的底線」，
若我們就這樣隨教育部的意，那麼此次事件根本連談都不用談，
不過只是教育部的脅迫而已。
學生會立場：
兩方立場其實都是為學校著想，
但是教育部的「底線」我們無法捉摸，
安於現有條件則我們能拿到的其實還是有限，
但若進一步要求，便無法得知教育部會作何反應。
情理上來說，我們幫教育部圓這個場，先給出一個善意的手勢，
對於往後北大在各方面資源的爭取都應該有不錯的回饋，
但也無法預期，結果是否會一拖再拖甚至食言，
那我們真得就是做冤大頭了，
這是無法由我們北大這一邊去決定的。
因此我們認為，
在同意此事的基礎上，再附加一些條件，
軟性地去向教育部爭取，
或爭取一些非直接與教育部有關的利益，
（例如要求中興歸還自921起到北大成立，每年所挪用的大筆經費）
這樣會是比較妥當的方法，
過於激進導致臺北校區全數喪失也不是我們所樂見的。
◎現況
我們認為分歧的情況，在下禮拜四的校務會議也仍舊不會投出結果的，
不管怎麼樣，拖的愈久，臺北校區情況只有愈來愈不樂觀，
所以我們希望兩方意見能先有協調，
大家比較清楚細節後，在公聽會當天應該能比較清楚地參與討論。
------------------------------------------------------------------
因此，
揪～～竟我們的電機資訊學院是否會有那十億的限度使用呢？
又，
揪～～竟我們的電機資訊學院是否會出現電機系和通訊系學士班來陪伴我們呢？
↑
這個我猜的囧
揪～～竟～～接下來的發展會變成怎樣？
讓我們專業的五樓來回答好了。
--
╭┼ Origin: 國立臺北大學˙北極星II bbs.ntpu.edu.tw
┼┘ Author: xians 從 192041.ntpu.edu.tw 發表
→ xians 推：簡單說清楚現況 就是我們在拿「不屬於」我們的籌碼 10/01/10
→ xians 推：在跟教育部談判協商, 底線難以捉摸. 10/01/10
╰╖ Modify: 2010/01/10 Sun 09:14:57
→ killua113 推：認真推!!! 10/01/10
→ blueboy 推：電資院! 電資院! 電資院! 10/01/10
→ roxas214 推：電資院！電資院！電資院！電資院！電資院～～～～！ 10/01/10
╰╖ Modify: 2010/01/10 Sun 13:20:13
╰╖ Modify: 2010/01/10 Sun 13:33:55
╰╖ Modify: 2010/01/10 Sun 13:35:09
→ ping 推："成立「電機系」與另一科系" 這個比較吸引我QQ 10/01/10
→ roxas214 推：我比較想要那十億元來蓋電機資訊大樓QQ 10/01/10
→ ping 推：畢竟電資院蓋好卻只有"資工系"怎麼說的怪怪的XD 10/01/10
→ ping 推： 都 10/01/10
→ WCF 推：電機與... 10/01/10
→ joe11630 推：電競系怎麼樣=v= 10/01/10
→ roxas214 推：↑那什麼鬼...... 10/01/10
→ WCF 推：系主任是貓33 10/01/10
→ kazamihank 推：那貓33會不會開一堂卡丁車的必修!? 一堂5學分!? 10/01/11
→ joe11630 推：蛤...我想當學生的說 10/01/11
→ WAY 推：卡丁車學分?? 10/01/11
→ ggssa2000 推：專業駕駛卡丁車訓練班 不用學費 欲報從速!! 10/01/11
→ kazamihank 推：樓上想當助教=v= 10/01/11
→ ggssa2000 推：樓上推錯 是專業五樓要當助教 ㄎㄎ 10/01/11
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: WCFEI (111.240.99.235), 時間: 03/26/2012 19:59:57