看板 NTPU-ECON91B 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《yaots (賓拉登 阿富瀚!!)》之銘言: : 謝謝whitejay啦 : 很精闢的講解.. : 再偷偷問一個問題,那既然compact最有用,為什麼還要分bounded和closed 你可以試著先不定義bounded和closed,而直接去定義什麼是compact 其難度絕對很高,相當於不告訴小孩子加、減、乘、除,卻想讓他們瞭解何謂四則運算 : 這兩個性質單獨還有什麼其他重要性呢? 真的是找碴,借本拓樸學看看,我不知道怎麼回你! : (哈 其實這個問題是來鬧場的..^^",不答沒關係..) : 另外,既然講到了極值就不能不討論convex和concave啦~ : 我的問題就是,只要定義域是compact就保證其有極值的存在,對吧 既然講了 我就說清楚吧 我把推論用定理表達(我不證明),你看看吧 (1)若有一R上實數集,其有界且閉(compact),則此集存在Max(Min當然也有), 而且屬於R。 (2)若A為一R中的子集,其有界且閉(compact),而f:A to B 為在A上的連續函數 ,則f(A)為有界且閉(compact) (3)承上,在一極值問題中,若限制式為compact,相當於我們把函數限制在 限制式的範圍中,所以可看做一函數其定義域是compact,那麼若我們假設此函數連續 ,則可保證限制式所對應的值域為有界且閉(compact)。 (4)因此,若我們所關心的值域,可經由函數設定、及限制式設定使 其為(compact),那麼由(1),可保證必存在Max。 : 所以convex or concave只是在某幾種特殊情況下(包括quasi)可以保證極值存在的另一種 : 性質,這麼說正確嗎? very close , but not exactly! (1)限制式compact,及函數連續就足以保證極直存在。 (2)convex or concave(其實quasiconvex 及 quasiconcave才是重點,因為有蘊含 關係,所以我一起講),他們左右你的內部解(interior solution)是極大還 極小,或者說,他們是決定極值發生在那的條件(有了前項,就一定存在,只是不知 是內部解或角解) : 再次感謝whitejay同學^^ 最後,「嚴格」準凸,影響的是唯一性。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.35.238