看板 NTPU-ECON91B 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《kuokuos (沙漏聖邵)》之銘言: : 據稱是微軟中國公司招聘員工的經典考題,自說在美國能於 20 分鐘內能回答出這道題的人,平均年薪在 8 萬美金以上。` : 五個海盜搶到了 100 顆寶石,每一顆都一樣的大小和價值連城。他們決定這麼分: : 1.) 抽籤決定自己的號碼 (1,2,3,4,5 )。- : 2.) 首先,由 1 號提出分配方案,然後大家五人進行表決,當超過半數的人同意時(提出者可參與表決) ,按照他的提案進行分配,否則將被扔入大海餵鯊魚。 : 3.) 如果 1 號死後,再由 2 號提出分配方案,然後大家四人進行表決,當超過半數的人同意時,按照他的提案進行分配,否則將被扔入大海餵鯊魚。_ : 4.) 依此類推。 : 條件:每個海盜都是絕頂聰明的人,都能在保住性命的同時,很理智的判斷得失,從而作出選擇。 : 問題:第一個海盜提出怎樣的分配方案才能夠使自己的收益最大化? : 有點像我們的賽局 : 答案不太確定有爭議 首先我做個假設:如果一提議,對其中某些人來說,接受或不接受都其報酬都無異, 而且此人數可左右通過與否,則此提議不會被提出。換句話說是一個人不拿報酬跟 生命開玩笑。 用倒推法解: (1)在只有最後一人,不用討論 ,他的報酬是100。 (2)剩兩個人:因為必須超過半數才能通過,所以只要5號不同意,他的提議就 不可能通過,因此他的最適提議必須讓5號的報酬優於等於100,不然他會死定。 所以明顯地,他的提議會是(0,100),這是唯一有可能讓5號接受的分法。這時候4號 有可能被丟下海,或是平安地存活獲得報酬0。 (3)剩三個人:這答案很簡單是(100,0,0)。假設4號如果反對,他面臨的結果將是 報酬為0,且有一定機率被丟下海。而假設若號接受,則他的報酬仍為零,但卻有百分百的 存活機會,因此接受嚴格優於拒絕,他會接受此提議。這時候會有兩票同意,一票反對, 且3號的報酬極大。 (4)剩4個人:這時候要用到我做的假設。2號不會選擇(100,0,0,0),因為這時4、5號 拒絕或接受其結果無異,而他們且可影響結果,所以2號會不做此冒險。類似地,他也 不做(99.0.1.0)及(99.0.0.1)的提議,這時其中一人無異,但因為要超過半數,所以 一人無異仍足以影響結果,故2號不做此提議。所以他的最適是(98.0.1.1),這時3號會 反對,4、5號都樂於接受,且2號報酬極大。 (5)5個人都在:這時候1號須爭取兩票。由於我的假設,1號不會冒險,所以他會提供 報酬讓兩人嚴格於拒絕時的報酬。而給2號的價格是99,才嚴格優於; 給3號1,才嚴格優於;給4號2,才嚴格優於,給5號2,才嚴格優於; 他會用最低的成本爭取這兩票,所以他會爭取3號,以及4號5號其中一人。 因此,最適的提議有兩種:(97,0,1,2,0) 或 (97,0,1,0,2)。 -- We are usually more easily by reasons we have found ourselves than by those which have occurred to others . ——Pascal. 1670 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.133.228
asstp:厲害...恭喜你年薪至少250萬 11/04 02:00