http://tw.news.yahoo.com/050520/79/1utq5.html
原著為楊照 (一個有 guts 的男人! )
政治上常有的，好的、壞的，最好的和最壞的，都是同一回事。
例如說，對權力的飢渴。我們看過許多因權力飢渴而惹來的壞事，看過更多因權力飢渴而
製造的醜態。急於權力，害怕權力的消失，讓陳水扁和宋楚瑜兩人演了一齣奇怪的「同床夢
」戲碼，搞得政壇烏煙瘴氣，也搞得民進黨、親民黨兩個黨，烏煙瘴氣。
連戰訪問中國大陸，跟胡錦濤相見歡，宋楚瑜急得不得了，非得隨後也去，也要見胡錦濤
，簽下一紙「會議公報」，「公報」第二條共識，赫然是親民黨要跟中國共產黨聯合反對台
灣「制憲」、「公投」，奇怪了，台灣自己要「公投」，甚至要「制憲」，干中國共產黨什
麼事？憑什麼親民黨要去引共產黨來一同反對？
連戰訪問中國大陸，跟胡錦濤相見歡，陳水扁也急了。召開座談會砲口對內，轟自己同志
。接著上電視接受訪問，砲口又轉向李登輝。罵倒天下人，所為何來？為了保有自己至高的
總統權力，不至於在局勢變化中被邊緣化吧！
這兩位先生，陳先生與宋先生，都暴露了他們權力飢渴，才會弄得那麼難看。不過我們別
忘了，這兩位先生，當年也是靠權力的飢渴，才會爬得那麼高，奪得這麼大的影響力。
陳水扁和民進黨，一直都有強烈的權力飢渴。在國民黨統治的時代，在威權造成的種種社
會扭曲中，他們有充分理由相信：權力是重要的，非得到權力不可，因為祇有政治權力可以
改變威權的現實，祇有手握政治權力，才能帶領台灣走上他們認為的「對的」道路上。
「對的」道路是終結國民黨一黨專政。是開放政治參與。是建立全面民主選舉制度。是停
止大中國的虛幻意識型態，回歸本土。是釋放出國民黨把持的資源，讓全民公平分享。老實
說，這些改革，沒有權力，實質的政治權力，是推動不了、實踐不了的。
民進黨的權力飢渴，感染了越來越多人。想要看到改革變化的人，就會願意幫助讓民進黨
取得更多更大的權力。民進黨有權力飢渴，群眾有要給民進黨權力的飢渴，兩相拍合，才一
步步創造了政黨輪替的歷史。
陳水扁與民進黨靠權力飢渴起家，今天的問題是，權力飢渴還在，許多民眾希望民進黨取
得更大權力的習慣也還在，但實際拿到權力的人，不再以權力為手段，去改掉不合理的、去
追求社會更大的幸福，權力對他們成了目的，為維持自己手上的權力，可以不擇手段。
對照陳水扁與民進黨的問題，那麼國民黨的問題剛好相反。一直到今天，連戰領導的國民
黨，還沒有培養出具體的權力飢渴來。從連戰以下，國民黨人士其實始終沒有搞清楚、沒有
說服自己，為什麼應該把執政權搶回來？除了把民進黨趕走之外，如果拿回執政權，國民黨
要做什麼？要改變什麼？
「願景」不是比賽作文講冠冕堂皇的空話，「願景」是人民相信權力會有什麼用途。早年
民進黨的支持者，清楚明白如果民進黨取得權力，台灣會變得如何不同。民進黨及其支持者
，是有「願景」的。國民黨呢？國民黨到今天沒有「願景」，所以也就找不到必須拿到權力
去做的事，也就不會有真正的權力飢渴。也可以倒過來說，國民黨沒有權力飢渴，沒有非得
怎麼做不可的目標，也就凝聚不了「願景」，人民怎麼會有熱情去幫它追求權力呢？
「錯的」權力飢渴，是可怕的。「對的」權力飢渴，卻是政治進步必要的動力。即將要緊
鑼密鼓登場的國民黨主席選舉，可不可以別再拿連戰「連不連任」拖棚，直接進入高潮戲—
—誰，馬英九還是王金平，可以創造國民黨「對的」權力飢渴呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.6.189