我只是突然想到幾個考題...
原文摘自清華大學 1997 年的考題...
第四題:
Walras' Law 是總體經濟學所引用的基本定律: 現考慮三種貨幣, 美金, 日元, 與新台幣.
這三種貨幣間有日元/美金, 新台幣/美金, 與日元/新台幣等匯率. 依照 No Arbitrage
Condition, 這三種匯率之間會有什麼關係? 從你的答案裡, 請說明 Walras' Law 告訴你
可以去掉那一個外匯市場. 又, 你知道實際上三個外匯市場都在操作中. 鑑於這個與
Walras' Law 相反的現象, 請說明你對總體經濟學是否產生一點質疑.
第三題:
當菸酒由政府專賣時, 經濟學家聲稱政府干預了市場經濟, 且必然會造成資源配置的扭曲.
順著這種說法, 當貨幣僅能由中央銀行發行時, 政府也必然干預了市場經濟並造成資源
配置的扭曲. 教科術裡曾經介紹中央銀行發行貨幣的方法與管道. 在壟斷發行時, 請問
中央銀行的各種貨幣發行方法會如何地扭曲資源. 又, 請問貨幣可以由民間發行嗎?
我一直覺得這兩個題目很經典......
以第四題來說, 我現在的現狀是: 由於台幣與人民幣並沒有直接兌換的存在, 所以, 我用
美金搭一做橋樑, 用人民幣兌美金, 美金兌台幣換算出人民幣兌美金...
(一個問題突然想到, 為什麼不用日幣做橋樑呢? 好像我所知道的台商都用美金做橋樑. )
所以, 我基本上 (或者每個我所知道的台商) 都認為 no arbitrage condition 存在 ...
所以, 因為現實, 我去掉了人民幣/台幣的外匯市場. 這裡, 不管有沒有念過經濟學, 我
真的必須說, Walras 真的很厲害: 他的理論 (我該稱之為市場結清模型嗎? ) 居然是,
我相信很多沒有念過經濟學的台商都在用...
(p.s. 人民幣/美金是以中國人民銀行的中間價為匯率依據, 美金/台幣是以中央銀行的
收盤價為依據. )
所以, 第四題中所稱的, 實際上, 三個外匯市場都在操作中... 這個呀... 我只能有保留
意見! (因為, 就題目而言, 的確存在三個外匯市場, 但是如果把題目改為人民幣, 那就
很好玩了! XD! )
第三題我第一個想到的是港幣...
在香港, 香港的法定貨幣有三種:
(at http://www.info.gov.hk/hkma/chi/currency/notes_co/notes_b_main.htm )
香港金融管理局（金管局）授權3家商業銀行在香港發行紙幣，這3家銀行分別為香港上海
匯豐銀行有限公司、渣打銀行和中國銀行(香港)有限公司。 ... 發鈔銀行協定的條款與
條件：這3家銀行發行紙幣時必須按照聯繫匯率制度以指定的匯率，即1美元兌7.80港元
(不確定現在有沒有變, 這是網路資料) ，向政府外匯基金交出美元；贖回已發行紙幣時
也必須以相同匯率從外匯基金取回相應美元。這3家商業銀行發行的紙幣都是由香港印鈔
有限公司（香港印鈔）在香港印製。
所以, 照這樣來說, 這種狀況好像是當年中央銀行委託台灣銀行發行新台幣一樣, 只不過,
香港是委託三家銀行發行... (重點是, 港幣都是由香港印鈔有限公司印的, 所以, 應該
和一個中央銀行發行貨幣的結果一樣吧! )
印象中, 經濟板上有板友提及, 也有其他國家的貨幣發行是由很多單位發行的. 但是,
不知道是不是和香港的規定一樣 (我是說: 委託發行 @@a )
曾經有人告訴我說, 貨幣發行是靠信心的 - 我發行的貨幣肯定沒人要. 但是呀, 為什麼
以前有銀號或者是金匠制度呢?
我一直覺得這兩個題目很經典... 一想到這個問題, 我可能和路卡死一樣沒法思考其他
問題.
不知各方大德有沒有答案呢 @@a
--
我最多現在是一個只會在經濟上打嘴砲的鄉民罷了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.44.174
※ 編輯: ninmit 來自: 220.137.44.174 (09/21 02:46)