推 ninmit:你同事可能是對的唷! XD! 61.230.13.86 02/27 23:54
推 ninmit:但是你的想法真的很漂亮. :) 61.230.13.86 02/27 23:55
推 chinny:錯的想法 終究還是錯的 orz 220.134.61.63 02/28 00:18
※ 引述《chinny ( 江湖呀 !)》之銘言：
: ※ 引述《ninmit (silent all the years)》之銘言：
: : 作者: ninmit (silent all the years) 看板: Accounting
: : 標題: [問題] 存貨的期末價格 @@a
: : 時間: Fri Jan 12 01:00:42 2007
: : 想請教各位先進一個問題...
: : 題目的假設我承認有相對不合理之處, 但在實務上的確發生這樣的問題!
: : 以敝公司而言, 由於國際鋼價漲的很快, 所以, 敝公司與供應商達成協議, 當退貨時依
: : 市價退貨!
: : 因此, 假設狀況如下:
: : 2006年12月31日購買某規格型號鋼帶, 重量為 1000 公斤, 單價為100元!
: : 於2007年01月10日將該批鋼帶投入生產, 在檢驗後發現鋼帶因歪斜而無法生產成鋼管,
: : 經協商後退回 999 公斤, 退貨單價為 101元!
: : 則2007年01月31日的期末存貨金額為何?
: : 如果以表列示, 則為
: : 日期 數量 單價 總價
: : --------------------------------------------------
: : 2006/12/31 1,000 100 100,000
: : 2007/01/10 (999) 101 (100,899)
: : --------------------------------------------------
: : 2007/01/31 1 (899) (899)
: 1 100 100
: (成本與市價孰低法)
有同事說我的想法是錯的 進貨退回應該不能算正常的營業活動
now 我也不知道答案是什麼 orz
但是帳上存貨採成本與市價孰低法評價應該是沒錯
: 我的想法是
: 存貨的減少是營業成本的增加
: 現在存貨減少(99,900)
: 所以營業成本增加(99,900)...........銷貨的減少是加項 退回的減少是減項
: 存貨市價回升利益(存貨退回利得)999
: 以上是假設沒有其他存貨的前提下
: 如果還有其他存貨
: 則還要考慮成本流動假設
: 一般都是用平均法跟先進先出法
: 平均法依盤存制的不同又分為加權平均法跟移動平均法
: 詳細的計算方式我懶的打字了
: 總之
: 確定了成本流動假設
: 就等於確定了帳上存貨的單價,數量與總價
: 退回的存貨數量x存貨單價=存貨的減少數=營業成本的增加數
: (市價退回的單價-存貨單價)x退回的存貨數量=存貨市價回升利益(存貨退回利得)
: ---
: 如有錯誤 煩請指正
: 我應該在打徵信報告的 怎麼跑來打會計文..... orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.61.63