推 ninmit:所以,我是不是該說小官的答案? XD! 222.71.190.236 12/31 02:59
→ chinny:願聞其詳.... ^^ 220.134.61.35 12/31 03:02
前文太多
請原諒我沒細看內容
怒刪......
小弟以為
用單獨的個案去挑戰一般性
永遠討論不完
因為現實世界很難完全符合某一理論的所有前提假設
所以去討論前提假設合不合理?
萬一假設條件改變,影響為何?
這樣或許會有趣一些
比如
理髮店(雜誌社)老闆的風險偏好? (會影響是否嘗試調漲價格)
產品的同質性? (會影響生產者競爭模式)
生產者或是供應鏈的競爭模式? (會影響供給函數)
消費者的偏好? (會影響需求函數)
.......
不過對於考生
就認命吧!!
均衡數量(錄取人數)已經被制度所決定了
寫出改卷者希望看到的答案
這才是考生們的供給策略阿!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.61.35