推 mjpop:唉～不知民間疾苦阿～... 12/19 20:07
→ mjpop:很想知道發這篇公告～是不是經過大家的討論..加上學生的意見 12/19 20:08
→ mjpop:什麼也沒說～就這樣來一下～實在很點點點～～.. 12/19 20:09
推 setojordan:感覺此公告就是講東講西講.. 此文必推!!! 12/20 01:00
※ 引述《mjpop (大家好~~)》之銘言：
: 內容如下..
: 『近來發現某些研究生經常於研究室過夜，因研究室主要係提供研究生從事研究相關活動
: 之用，為維持研究室的安寧與整潔，請勿在研究室過夜，並請確實遵守。系辦公告後若再
: 發現，將取消該生研究室之使用資格，並嚴格執行。』
: 這是怎樣？..不知民間疾苦嗎？..
: 不能接受....
既然我們是念經濟系
看問題應該要以經濟邏輯來分析
根據公告我們可以推得
1.住研究室->會吵鬧並破壞研究室環境整潔->所以不能住
但吵鬧跟環境整潔與是否住研究室之間並沒有顯著的因果關係
所以這理由不成立
2.住研究室不是在從事研究相關工作
基本上, 會住研究室的同學大概都是在唸書
難道唸書不算是從事研究相關工作嗎?
同學們白天上課, 晚上焚膏繼晷, 懸樑刺骨, 日夜苦讀,
因念到太晚回不了家, 或是因為通車時間太久, 怕浪費寶貴的唸書時間
不得已住在研究室, 系上應該要給予鼓勵與支持才是
怎麼會反過來不希望研究生住研究室呢?
君不見理工科系的研究生, 哪個不是常常住實驗室?
所以這理由不成立
台北大學想要成為一流大學, 需要投入很多,
除了需要有好的老師, 好的設備與足夠的資源, 以及學校的企圖心之外,
最重要的就是要有好的學生, 用功的學生
現在我想我們已經有不錯的老師與學生了, 那我們還缺什麼呢?
除了那兩項之外, 什麼都缺!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.164.5