一場鬧劇：我來投票，更來搗蛋！
這次的第八屆學生會長暨學生議員選舉投票，選舉委員會錯誤百出，但為什麼好像沒事
呢？簡單來說，兩個原因：（1）學校行政撐腰（2）學生無知愚昧。總的來說，就一句
話：走狗的胡搞瞎搞！
告訴各位的一件事實，你真的以為二號候選人許蕙婷當選了嗎？當然沒有！因為有太多
程序及行為違法造成此次的選舉是無效的！
首先依據〈臺北大學學生自治會會長暨學生議員選舉罷免辦法〉第三十條第一項第二項
規定，符合最低當選票數：會長選舉需有全體會員百分之二十以上投票及有效票數中得
票數最高者…然而此次選舉投票是否真有達到百分之二十以上的門檻（以概數一萬人計
，至少要二千人以上投票）？選委會在選舉公告時做了手腳，說只要百分之十五，這種
違反〈選罷法〉的規定是無效的！選委會暗地搞鬼、暗渡陳倉，以為無人知曉嗎！錯了
，老子就點明給你看！
再者此次的選舉投票違反了「秘密投票」的基本原則，這是相當嚴重的錯誤！暫時先不
說投票所沒有置置主任管理員、主任監察員、管理員、監察員等重要人員，只有幾個搞
不清楚狀況的選務人員，而且並未配帶工作人員證件，閒雜人等都可以任意進出！
商學大樓投票所、人文大樓投票所這兩處，只要有去投票的人或經過看看的人都曉得—
沒有設置圈票處、沒有核對選舉人名冊！很誇張，對吧！就是如此！到這兩處投票的學
生，領了選票後必須在選務人員、大庭廣眾的眼光下來圈選及投入票箱，請問秘密投票
何在？而且商學大樓投票並無準備選舉人名冊，僅用幾張信箋作為選舉人簽名之用，上
頭還是一大堆鉛筆的字跡，請問這在法律上的效力為何？如果為了選舉作弊，到時只要
抽掉一些圈選某人的選票，再將簽名擦掉一些就行了！同時，由於選票上沒有加蓋選委
會章印，隨時加印、減量，作弊更容易了！
由於投、開票所分處三地之故，商學大樓投票所、人文大樓投票所先於下午四時結束。
如若不否定運送過程的妥適性，即所有主要人員都必須在的情形，基本上是公開的過程
，可是卻在送到民生校區後發生了大問題！這些票箱及選票，沒有放在教學大樓投票所
—大眾可以檢視的地方，卻好像藏到學生會辦公室裡頭去了，選委會又準備搞摻了，這ꔊ樣一來要做假、灌票就變得太容易了！依據〈選罷法〉第二十四條的明確規定，各投票
所於投票結束後，應將已貼封條之票箱及剩餘選票由主任管理員會同主任監察員及相關
人員，送至選委會指定之開票地點，當眾唱名開票。只要依法行政，放置教學大樓投票
所，屆時併同開票就能夠避嫌，卻不這麼幹，所以選委會的心態與作為必有某種目的！
以上的這些情況，不要說不可能，事實就是如此！就以個人當日所見與經歷，完全就是
依照選委會辦理此次選舉投票的主題-『不投票，就搗蛋』來進行。情形的經過如下：
十四日上午、下午我就來來回回地經過商學大樓投票、人文大樓投票所，觀察投票所的
人員與動靜，學生都傻瓜般地照我前面所說，就在眾目睽睽下來圈選、投入票箱！而個
人則在下午二時五十分來到商學大樓投票所，出示個人的學生證後，選務人員給我兩張
選票（一張學生會長選票、一張學生議員選票，不同的選舉卻同樣顏色的選票），選務
人員並未核對選舉人名冊，僅只有叫本人在一張用鉛筆寫滿姓名的紙張，頓時本人火冒
三丈，詢問〈選舉人名冊〉在哪？沒有！就只有這幾張零零散散、用鉛筆寫滿姓名的信
箋而已！再問，鉛筆簽名的法律效力何在？鉛筆可以隨意地塗改，配合做票嗎？還問，
圈選處在哪？就在領票處圈選！我再問，這是“秘密投票”嗎？每張選票都要“亮票”
是不是？最後問，投票所主任管理員在哪？監察員在哪？沒有！現場就只有兩個選務人
員，跟對面擺攤的而已。鬧場十分鐘，竟無主管人員出面！於是我在領選票必須簽名而
沒有簽的情況下，我拿了選務人員給我的那兩張選票及印臺、選委會製備的圈選工具（
一支破原子筆殼）拿到旁邊，分別在選票上畫了個叉叉，以及背面寫上“亂搞”！投入
票箱，然後向選務人員說，稍後我就到人文大樓投票所及晚上到教學大樓投票所再投票
！
隨後我來到人文大樓投票所，出示個人學生證準備領票，經選務人員退還說，商學院的
學生投票所不在此！我問，你是誰？工作人員。再問，你的身分是什麼？學生會員幹部
（幹部不當投票所主管，卻來當工作人員，學生會是沒人喔）！請問主任管理員在哪？
沒有！請問圈選處在哪？就在領票處，但覺得很奇怪！再問，這是秘密投票嗎？有問題
，請跟選委會主委詢問！接著我問了一堆問題，鬧場十分鐘，還是無人處理！
下午六時，我來到教學大樓投票所。觀察許久，領票處只有兩個人，後頭還有一個人進
進出出，另外還有一個人在現場照相，這些人都沒有配掛相關的選務人員識別證！沒有
識別證明的人，可以在投票所公開照相！而早我一位辦理領票手續的同學，竟然在沒有
任何證件的情況下，領了選票、還投了票！完全違反〈選罷法〉第二十六條規定，選舉
人應憑本人之學生證領取選票，並簽名存證。沒有學生證也能領票！當然啦，憑其他證
件領票者，也是違法的！接著我出示個人的學生證，我面前的這位選務人員竟沒有核對
選舉人名冊，於是我“又”領到兩張選票！注意啊！我“又”領到選票了！選票拿在手
，我瞬間大發雷霆！責問為什麼前一位同學沒有證件可以領票？回答說，我相信她是學
校的學生！我說，我也相信她是，但問題她沒有證件為什麼可以領票？回答不出來了！
因為我的聲音相當宏亮，引來眾人注目，一位女教官還從教官室裡跑出來，而那位可愛
、沒證件的美眉正在圈選了她的選票，並朝著領票處這看，然後將票投入票箱！我問這
位辦理領票的仁兄，為什麼領票不簽在選舉名冊上而要簽在這幾張紙上？名冊在旁邊，
等一下我會在上面打勾！我更火大了！選舉領票不用核對名冊！兩種選舉合辦，卻使用
一種顏色的選票！亂搞嗎！請問主任管理員在哪？沒有！你是誰？工作人員！你的身分
是什麼？回答說，選委會副主委！你不要在這，後面還有很多人在排隊！我的天啊！選
委會副主委不幹投票所主任管理員，卻來做一個領票處的工作人員，學生會是沒人喔！
而且還犯下這麼多錯誤！於是我拿了選務人員給我的那兩張選票到旁邊毫無遮蔽的圈選
處，分別在選票上畫了個叉叉，以及背面寫上“亂搞”！投入票箱。
隔天遍尋校園卻找不到開票結果，連學生會辦公室前的公佈欄都沒有！違反了〈選罷法
〉第三十五條第一項第四款規定，投票結果應於投票日後一日公告。到了十七日，選委
會就逕自發布〈當選公告〉。這段時間，又有選委會居中搞的機會！
綜上所述，此次選舉絕對是無效的！完全一場鬧劇，而且假戲太假、毫不遮掩！連兩顆
子彈一場戲的阿扁都不如！因此，必須立即重選！
也許有人會說，這是來搗亂的。告訴你，沒錯！正是來搗蛋的！此次選舉的主題，正是
『不投票，就搗蛋』！我不但來投票，還投了兩次！來搗亂，而且是搞翻了三個投票所
！此處還不談論期約、賄選，不然一起搞選舉，公然將部長職位私相交授受這一類的期
約、賄選，豈不是官司纏身、訴訟滿天下！光用體制內的方式了，就可以把你們玩死！
如果用體制外的手段，不用說！肯定死無葬身之地啊！
豪哥 2007/6/20
--
╭┼ Origin: 國立臺北大學˙北極星II bbs.ntpu.edu.tw
┼┘ Author: gemingzhishi 從 111071.ntpu.edu.tw 發表
→ forced 推：洋洋灑灑一大篇...所以呢? 法庭內就找的到正義? 07/06/20
→ forced 推：沒投票的路人... 07/06/20
→ smartboy 推：這次投票的確上程序瑕疵,不過我想他們也很用心了!! 07/06/20
→ smartboy 推：說的不好聽一點放個大絕,你覺得換你做會比較好嗎? 07/06/20
→ smartboy 推：我們只不過是個學生會選舉,大家又沒什麼經驗...... 07/06/20
→ smartboy 推：施主您就不必這麼吹毛求疵了吧!(我只是鄉民來湊熱鬧) 07/06/20
→ forced 推：無法體認現實跟理想的差別 會活的很痛苦喔~ 豪哥 07/06/20
→ forced 推：安心的畢業吧.... 07/06/20
→ pigco 推：討論豪哥做會不會比較好幹嘛? 07/06/20
→ pigco 推：看到錯誤要認錯 不能矇住自己的眼睛 07/06/20
→ pigco 推：何況他指出的一些瑕疵 看看歷史 根本已經是"退步"了 07/06/20
→ SA 推：退步?何謂也? 07/06/20
→ pigco 推：工作人員證件、圈選處、選舉人名冊等幾項。 07/06/20
→ SA 推：喔~原來如此..學長是為有趣文章而來的嗎? 07/06/21
→ chuck750922 推：請不要留在學校.趕快去社會上發揮你的"影響力"吧 07/06/21
→ chuck750922 推：我們只是個學校 07/06/21
→ sphboy 推：用這種偏激猜臆的語氣，很容易扭曲事實的 07/06/21
→ sphboy 推：這樣即使用意有多良善，還是會遭人語病無法認同 07/06/21
→ skyandrain 推：推樓上 我想學長要是口氣讓人感覺成熟穩重些 07/06/21
→ skyandrain 推：或許會比較像個人物 不論您希不希望自己被這樣認為 07/06/21
→ kukuku 推：我管你是哪位呀 還自稱是豪哥勒(聽都沒聽過...) 07/06/21
→ kukuku 推：你說話也太衝了吧 如果真的是一哥 請拿出一個的風範 07/06/21
→ kukuku 推：或許學生會真的有許多缺失 但是可以用說的呀 ！ 07/06/21
→ kukuku 推：不用罵的那麼難聽吧 你說是吧！豪哥^^ 07/06/21