你老人家就多回學校走走, 多跟自治會的成員聊聊.
對他們的幫助會比較大.
在交接的初期, 應該會需要.
順便跟他們聊聊你當初寫法規的用意.
讓大家了解自治法的精神.
自治法實行到現在,
有一些地方在實行上是比較困難,
應該是需要做一些適度的修正,
以符合現況.
現在應該也很少人知道可以做當選證書,
服務證書的部分學校也只有正副會長跟正副議長做發放
(有錯請指證)
一般的幹部或部員都沒有.
所以我相信大家是憑一股熱情, 在為學生服務.
大家就好好做吧.會很辛苦.會被批的滿頭包.
到最後會支持你做下去的就是你心中的熱情.
而不是那張薄薄的服務證書或資歷證明.
有不懂得地方可以問問前幾屆學生會的幹部.
或是到課外組問吳宗原的電話.
他定當知無不言, 言無不盡.
※ 引述《wu (考古學家)》之銘言：
> 當看到北大學生自治越來越不注重法制(法理、制度)
> 真的是令人灰心
> 最近這些天看了好幾篇豪哥及其他同學的文章
> 實在是感到萬分無奈
> 堂堂台北大學學生會都邁入第8屆了
> 所呈現的民主法治素質卻每況愈下
> 或許豪哥措詞較為強烈
> 或許有不少人不認同豪哥的做事風格
> 但我相信豪哥對事實的敘述及法理上的判斷
> 是不會無的放矢的
> 對照學生會團隊(行政、立法、司法)及競選團隊
> 讓我覺得其對於法制方面的用心非常不足
> 學校是教育的場域
> 參與學生會是學習做人做事的好機會
> 所以「學生自治」是法治教育也是道德教育
> 學生自治幹部及其核心成員
> 對於自治活動除了要積極之外
> 也要遵循法制而行
> 多年下來
> 我常看到的弊病年年一再發生
> 「經驗傳承」是一句空話
> 學生議會的議事情況長期不佳
> 學生會會長及議員改選也越來越隨便
> 學生法庭已是名存實亡
> 試問曾是或將是學生會核心成員的你
> 現在在北大校園中
> 有沒有培育出在學生自治領域屬一屬二的人才
> 足以讓各方服氣的學生領袖
> 他的一句話都足以影響北大校園的學生自治
> 參與學生自治是要把心思放進去的
> 學生會是展現學生對法治素養的地方
> 雖不需以高規格的政府運作標準來衡量
> 但最基本的程序一定要做到
> 學生會選舉是件大事
> 議會審查議案也是大事
> 法庭正常運作更是大事
> 議會及法庭都幾近停擺
> 這怠惰的不嚴重嗎
> 現在的庭長是誰
> 議會的議長是誰
> 公開發表過言論嗎
> 學生議員及學生法官們有看到
> 議事、選舉都搞得越來越偏離常理
> 越來越便宜行事嗎
> 你們的內心對於學生自治
> 是只為了領那張當選證書或服務證書嗎
> 我這個老學長
> 看到北大這樣的學生自治
> 汗顏萬分
> 西元2000年畢業校友 吳宗原
--
╭┼ Origin: 國立臺北大學˙北極星II bbs.ntpu.edu.tw
┼┘ Author: one 從 202.39.223.99 發表