推 iraq1986:讚喔！ 12/15 15:06
推 gulan:是廷振主寫，其他人給意見/修改 12/17 13:16
http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/dec/15/today-o3.htm
野草莓談國恥 ◎ 幾顆野草莓
就在國際人權日隔天不到廿四小時內，十二月十一日凌晨三點到五點間，台北市警方
於自由廣場進行兩次驅離行動。誇張的大批警力，將集結於自由廣場陳情的圖博朋友
及野草莓們，依集遊法命令解散。警備車先將不諳中文、聯繫不便、身無分文又不熟
路況的圖博朋友，半夜「丟」到大湖公園、南港及關渡等偏遠地點；接著再度集結，
以不符合比例原則的警力，將廣場上的野草莓們架上警備車、載往台大「丟包」，並
將同學原先要自行整理帶走的物資當廢棄物處理。這些違反正當程序及比例原則而公
然蔑視自由民主憲政秩序的作為，實在令人髮指！
對於未經許可的集會遊行，警方在處理上必須精確操作比例原則，做好公共秩序與基
本人權的衡量，只有在「已有嚴重危害他人法益情節」時才能命令解散，這是集遊法
第廿六條的要求；野草莓已經和平集會數日，毫無侵害他人法益的情節；且不論廣場
一向是人民集結以討論公共事務，表達對公共事務關心的場所，更遑論對公共秩序的
危害。為何廣場上只是多了圖博朋友的和平靜坐，即認定「已帶來程度嚴重的危害」
而一律驅逐？他們來廣場，只希望能夠有合法居留權可以安穩順利過日子，這種弱勢
者最基本生存權的訴求，卻被當成恐怖份子一樣對待，難道政府這種處理不令人感到
不齒？對照馬英九總統在台北市長任內，對於紅衫軍未經許可的萬人遊行也未命令解
散，豈不荒謬？對於如此弱勢的圖博人也未考慮到他們的處境而一律以過當的手段驅
逐，更是明顯的「吃人夠夠」！可見得集遊法的衡平標準根本就是隨上位者的喜好與
立場而浮動，也難怪集遊法是每個當政者都不放掉的統治工具！
集遊法最惡處，在於他是一部管制法，而非保障法，這是社會各界早已一再強調的；
大法官說國家對於集會遊行有「保護義務」，在現行法下此種精神早已不復存在，因
為集遊法留給主管機關有利用空泛比例原則裁量空間恣意侵害人民基本權利的可能，
完全成了執政者濫權、掃除異己的利器，正如此次對待圖博朋友們的不友善行為，比
起張銘清事件更是「國際醜聞」、「國家恥辱」！台灣還是我們所認識的那個以言論
發表自由為驕傲的國家嗎？在民主自由價值已經貫徹二十年的台灣，過去對於人權的
箝制已經悄悄復辟，這些人權淪喪事實才是真正的國恥！請政府與所有公民朋友們正
視人權淪喪的事實！
政治大學法律系江廷振
台灣大學社研所林凱衡
台灣大學政研所許容禎
台北大學法學系辜郁哲
--
有個小女孩,像玫瑰般地美麗,她有著一顆純真的心靈,
在叛逆浪漫的青春歲月裡,在浮幻陰沉的神秘宮廷,
用最真誠的心,換取最深的情,她就是高貴美麗的凡爾賽玫瑰,她就是多情嫵媚的凡爾賽玫瑰,
有個小女孩,像玫瑰般地獨立,她有著艱忍不拔的毅力,
在風起雲湧的時代巨變裡,化兒女柔情為江山萬里,
驚醒有情大地,綻放自由生機,她就是不屈不撓的凡爾賽玫瑰.她就是機智勇敢的凡爾賽玫瑰.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.198.65